Какой контроллер выбрать match или Grbl? или ещё что то?
Добавлено: 06 авг 2019, 23:33
Я скорее новичок 2го уровня. Есть китаец 30 х 20, есть самопал примерно 30 х 40. Китаец под управлением Grbl, второй собрал на микроконтоллере CTB4100 под управлением match3. И сколько видео пересмотрел, сколько форумов перечитал. кто хает эти программы, кто доволен как слон. Вот и хотел бы с вами обсудить какая плата лучше и под какой программой работает. Так как этот форум специфический. расчитан на определённый узкий круг любителей станков с ЧПУ, то хотел бы услышать ваше мнение. Кто чем пользовался. или пользуется или только собирается пользоваться и какие факторы вы ставите перед собой в плане выбора тех или иных плат. У верен что эта тема поможет очень многим.
Вот к примеру я. Купил первого китайца. совершенно не подозревая как он будет работать. С какой программой мне придётся столкнуться. Брал практически на обум. В принципе Grbl меня в полне устраивал да и устраивает, только шпинделёк маловат. да сам станочек хлипкий.
Решил примерно через год пользования собрать станок по мощнее. Шпиндель 800 ватт с водяным охлаждением. частотник. Правда конструкция станка оставляет желать лучшего. Делал практически всё на коленке. ( Обязательно приложу фото). Но получилось % на 150 лучше чем китайский станок. Выбрал CTB4100 потому что эта плата с опторазвязкой, а у меня на тот момент были глюки со шпинделем и частотником и ноутбуком. Ноут не дружил ни с тем ни с другим. Всё висло и на отрез отказывалось работать. Но эта самая CTB4100 работает под match3. Программа для меня новая с целой кучей настроек. Я на сегодняшний день разобрался % на 10 не больше, и то с помощью форума и ю тюба, дай им Бог здоровья и процветания))). Но факт остаётся фактом и при сборке третьего станка всё же решил начать такую тему. А вдруг есть что то проще и лучше того же match3 или Grbl. так что давайте вместе обсудим и возможно сами для себя откроем что то новое. Вообще интересует мнение для станков по дереву, лёгким металлам. пластикам.
Вот к примеру я. Купил первого китайца. совершенно не подозревая как он будет работать. С какой программой мне придётся столкнуться. Брал практически на обум. В принципе Grbl меня в полне устраивал да и устраивает, только шпинделёк маловат. да сам станочек хлипкий.
Решил примерно через год пользования собрать станок по мощнее. Шпиндель 800 ватт с водяным охлаждением. частотник. Правда конструкция станка оставляет желать лучшего. Делал практически всё на коленке. ( Обязательно приложу фото). Но получилось % на 150 лучше чем китайский станок. Выбрал CTB4100 потому что эта плата с опторазвязкой, а у меня на тот момент были глюки со шпинделем и частотником и ноутбуком. Ноут не дружил ни с тем ни с другим. Всё висло и на отрез отказывалось работать. Но эта самая CTB4100 работает под match3. Программа для меня новая с целой кучей настроек. Я на сегодняшний день разобрался % на 10 не больше, и то с помощью форума и ю тюба, дай им Бог здоровья и процветания))). Но факт остаётся фактом и при сборке третьего станка всё же решил начать такую тему. А вдруг есть что то проще и лучше того же match3 или Grbl. так что давайте вместе обсудим и возможно сами для себя откроем что то новое. Вообще интересует мнение для станков по дереву, лёгким металлам. пластикам.
