cnc-club.ru

Интересуют предпочтения уважаемого Сообщества в плане программ проектирования и разводки (трассировки) ПП. Кто чем пользуется и почему?

Sprint layout потому как простая есть возможность экспорта сверловки и фрезеровки для ЧПУ

aftaev писал(а):Sprint layout потому как простая есть возможность экспорта сверловки и фрезеровки для ЧПУ

Аналогично, для рисования плат только ей пользовался. Попробовал один раз, так на ней и остановился, другие даже не пробовал.

DipTrace попробуйте. Простая, есть автотрассирощик, на ЧПУ тоже умеет выводить.

Очень длительное время пользуюсь Orcad 10.5 и его автотрассировщиком SmartRoute. В других программах интересует прежде всего возможность и качество автотрассировки. Вывод достаточен в Gerber, далее везде.

p-cad и proteus, в последнее время больше proteus.
потому как простые и много готовых библиотек, ну и свои элементы добавлять просто.
автотрассировщиками не пользуюсь - они не умеют делать "грамотную" разводку.
в proteus неплохая авторазмещалка элементов и хороший контроль связей, иногда даже слишком хороший.

EAGLE. Раньше юзал P-CAD 2001, но EAGLE почему-то понравился больше. Автотрассировщиками тоже не пользуюсь, но есть TopoR - для любителей "теплых ламповых дорожек". Правда, он вроде только под Винду есть. Я немного поковырял, не добился результата, да и забросил попытки подружить их.

А чего тему в Оффтопе завели? Это же Электроника в чистом виде

Для моих познаний в электронике - спринт лайот в самый раз

eagle. копирайтов не надо нарушать

KiCad - схема, проверка эл. правил, выбор корпуса деталей, задание контура платы и т.п. Разводку в TopoR (под вайном отлично работает)

Алексс писал(а):копирайтов не надо нарушать

тяжко там у вас в европах

Serg-tmn писал(а):тяжко там у вас в европах

это я скорее для самоуспокоения

Алексс писал(а):eagle. копирайтов не надо нарушать

Полноценная версия вроде платная? Или что-то изменилось?

Sprint layout - просто и понятно, на уровне Paint =)
А если уже помощнее то Proteus использую. То там сначала рисую схему - симулирую, потом уже разводка... а для простого - первое.

Rafiq писал(а):Или что-то изменилось?

для моих целей и бесплатной выше головы

Романов Семен писал(а):А если уже помощнее то Proteus использую. То там сначала рисую схему - симулирую,

Протеус часто глючит, потому симулирую в железе

aftaev писал(а):Протеус часто глючит, потому симулирую в железе

Тоже так считал, пока не осилил доку по нему - все эти якобы глюки подробно разжёваны и объяснены. Хотя конечно есть случаи, когда протеус бессилен, но это тоже всё описано.

Ну симулировал в основном своем цифру и низковольт!
Там косяков не было.
А так даже переходные процессы симулирует, доволен!

Кто нибуль юзал?
http://pcbgcode.org