cnc-club.ru

Хочу сделать небольшую поворотную ось для изучения 4-х осеой обработки. Сначала планировал сделать ременную передачу 1:4, но наткнулся на конструкцию безлюфтовой шестерни. Кто что думает насчет применения такой конструкции в поворотке? В двигателях Toyota S серии такая стоит на распредвале Хочется редукцию 1:9 для целого значения шагов. Шестерни планирую вырезать из текстолита. Одну неподвижно закрепить на валу, а вторую свободно. Внутри установить пружинки на сжатие как на последнем фото. Предполагаю что усилие пружин должно превышать усилие реза и будет повышенный износ зубьев. Но если подобрать материалы, форму зуба и усилие должно получиться? В двигателях же ставили эбонитовые шестерни.

червяк планируется?

Пока обычная цилиндрическая зубчатая передача с внешним зацеплением

Я бы заморочился с изготовлением гипоциклоидного редуктора
Вполне посильная задача
Тут есть все данные,, передатка не твоя
https://www.chipmaker.ru/topic/28138/

Как бы работать будет, но я бы не заморачивался (для изучения хватит и ременной, в габаритах выигрыш сомнителен ) , а так, сколько смотрел ставят или волновой, или червячный редуктор. На счёт выработки - ты ж не планируешь крутить 1000-3000 оборотов , думаю и просто (без компенсатора) шестерня прилично поработает , на форуме кто-то делал на обыкновеной

На первое время можно и две обычные прямозубые прикупить. Разного диаметра и модулем поменьше. Если, канеш, космической точности не требуется (:

Посмотрел информацию на чипмейкере. Никто так и не построил этот редуктор
Наткнулся на интересное видео
https://youtu.be/fR4xOpCKE20

Вроде был , там автору показалось, что на этом редукторе есть немного неравномерное вращение

evgenymcp писал(а):Никто так и не построил этот редуктор

Без коодинатно шлифовального можно и не пробовать.

Люди на 3д принтере печатают. Почему бы не попробовать из текстолита или капролона вырезать?
Автор ролика поделился моделью редуктора. Но он под nema 17 шаговик. Под 23 нужно заново разрабатывать.

evgenymcp писал(а):Люди на 3д принтере печатают. Почему бы не попробовать из текстолита или капролона вырезать?

Безлюфтовым от точно не будет.

Елы палы, в сети полно таких редукторов сделыных из чего было и на чем было

Не боги горшки обжигают. Было бы желание, да смекалка.

Желание это очень могучий рычаг для достижения цели

dpss-2 писал(а):Безлюфтовым от точно не будет.

Мое мнение: у людей есть два вида измерения.
1. Математический - основанный на реальных измерениях и описанный в виде цифр. Люфт 0,000001град, взяли 11,25гр соли.
2. Литературное измерение. Это когда данные измерения описываются одним словом: безлюфтовый, прецессионный, щепотка соли...

dpss-2, для вас на фирме безлюфтовость это люфт в 0,0000000001 град, который вы проверили на каком нибудь стенде лазером, Ренишоу, LVDT и тд... получили данные в виде математических цифр методом реального измерения.
А для кого на 3д принтере напечатали, пальчиками вал пошевелили. О, май гууд, люфт не чувствую = безлюфтовый
Если детали напечатаны на 3Д принтере и он сам говорит что проходит сверлом только отверстия. Получается принтер не позволяет получать точных отверстий и их нужно проходить сверлом. Что там тогда с остальными размерами, можно ток догадываться

NKS писал(а):Не боги горшки обжигают. Было бы желание, да смекалка.

Одного желания и смекалки может не хватить, понадобиться оборудование.
С небес на землю, хорошо оснащенная метрология быстро спускает

nik1 писал(а):Желание это очень могучий рычаг для достижения цели

Сколько нужно желания чтобы сделать с нуля, не хуже, дуплексные подшипники для твоего шпинделя?

В видео автор подробно рассказывает как устранить люфт. В том числе говорит о необходимости печати нескольких деталей с разным припуском для подгонки. Если он делает это на принтере, что мешает сделать то же на фрезере, применив капролон, фторопласт, текстолит и т.д.? Как альтернатива ременной или зубчатой передачи для обработки мягких материалов и обучения имеет право на существование? Меня больше интересует проблема равномерности вращения выходного вала. Видел на некоторых видео и читал что бывают с этим проблемы у подобного рода редукторов, в том числе и у волновых.

aftaev писал(а):Одного желания и смекалки может не хватить, понадобиться оборудование.
С небес на землю, хорошо оснащенная метрология быстро спускает

С таким подходом можно вообще нихера не делать и ждать. Покупать кучку оборудования, термостабилизировать всё и вся, гиперизмериловку по ебеям ходить искать, а в идеале ещё искать где поверить и отюстировать, в случае чего. Метрология, кстати, была создана не как лифт, чтобы с небес на землю спускать, а в помощь.

evgenymcp писал(а): Если он делает это на принтере, что мешает сделать то же на фрезере, применив капролон, фторопласт, текстолит и т.д.?

На чипе МВС как раз делал на своем ОЦ V65S CNC волновой редуктор из сталюки. Поищи тему и посмотри чем закончилось

evgenymcp писал(а):Как альтернатива ременной или зубчатой передачи для обработки мягких материалов и обучения имеет право на существование?

Для этого пойдет, даже с люфтами
https://www.youtube.com/watch?v=oF0pMILT7_Y