cnc-club.ru

Друзья, очередной проект- портальник по дереву с рабочим полем 1000х650х150 V2- несколько переработанный проект первенца - рельсы теперь 20-е, кроме оси Z, профиль отечественный "алюмика" 45х90.
Задумка проекта- отказ от китайского профиля для лучшей повторяемости, по мере продвижения в сборке проект будет более подробно детализирован и станет открытым по устранении всех недочетов в модели.
Описание станка, основные характеристики:
Шпиндель - с водяным охлаждением 1,5 или 2,2 кВт 80 мм.
Направляющие- профильные 20-го размера на осях Х и У, 15-го размера на Z
ШВП - 1610 по осям X и Y и 1605 по оси Z либо 1605 по всем осям
Моторы- Лидшайны 57HS22-A
Драйверы DM856
Питание 60В
Рабочее поле: 1000х650х150
Обрабатываемые материалы: Твердые породы дерева.

Архив с моделями https://drive.google.com/open?id=17twzy ... ODZumarlW5

а портал не съедет с рельс, или мне просто так кажется!? противоположенной стороны от моторов.

Не съедет- упрется торцом боковины- она продлевается ниже каретки. Вырез в торцевой пластине позволяет каретку снять предварительно открутив от боковины. Может концевиками оснащу.

Моторы на четырёх курьих ножках - как-то колхозно выглядят. Чего-нибудь посолиднее не туда нельзя придумать?

Да и, ставьте уже везде 20 профильные направляющие...

Hugo писал(а):Моторы на четырёх курьих ножках

На картинке может и хлипко, вживую очень мощно получается- самое простое решение , да и проверенное уже не раз.

Hugo писал(а):...везде 20 профильные направляющие...

На зетке 20 рельс ни к чему- значительно увеличивает габарит и вес соответственно.

Samodelkin 88 писал(а): На картинке может и хлипко, вживую очень мощно получается- самое простое решение , да и проверенное уже не раз.

честно говоря, есть мнение, что крутящий момент на них всё-таки действует, упругая деформация у них поболее чем у жестких кубиков = жесткость в динамике меньше, и со временем может туда-сюда расшатать-разбить торцы.

В прочем нечего не мешает заменить на стандартные профильные крепления, не меняя конструктива


а на счет размера рельс - побоку на вес, размер тоже мелочь. просто унификация была бы приятна. тем более цена там +-одинаковая

Не упрется в фиксированную опору? Последняя не полностью утоплена в боковину.
Могу и такой вариант предусмотреть, но я так понимаю- длинным винтом только крепить, а во втулке - два глухих отверстия и винты с обоих сторон.

20й рельс и на остальных осях ни к чему. также как и два винта на станке по дереву тоже ни к чему.

ну да, чем вообще обусловлен переход на 20 рельс, после предыдущего проекта? вроде станок то легонький, и всё нормально было с виду...

На счет 2 винтов еще можно поспорить. 20 рельс- вынужденная мера - мощного профиля с пазом 8 мм не нашел у нас.. Задача - сделать станок именно из местного профиля.

Samodelkin 88 писал(а):Не упрется в фиксированную опору? Последняя не полностью утоплена в боковину.
Могу и такой вариант предусмотреть, но я так понимаю- длинным винтом только крепить, а во втулке - два глухих отверстия и винты с обоих сторон.

ну углубить её, или вообще изнутри прикручивать. Кстати видал фото как двигатель крепили просто на обрезок квадратного профиля или что-то такое...

Samodelkin 88 писал(а):На счет 2 винтов еще можно поспорить. 20 рельс- вынужденная мера - мощного профиля с пазом 8 мм не нашел у нас.. Задача - сделать станок именно из местного профиля.

2 винта - даже спорить не надо. Проще поставить, чем потом перекосы ловить. На дереве усилия резания тоже могут быть вполне приличные. У меня если открутить один винт, и рукой подергать легонько - портал перекашивает на несколько миллиметров, хотя он на порядок жесче и тяжелее при схожем поле. Что уж говорить о таком лёгком.

Короче говоря, тут дело вкуса - два винта - нет перекосов , но удорожание нормальное. Опять же у росфрезера один винт по середине даже на большом поле, зато рельс так же 20-й.

З.Ы. У соберизавода появился профиль нормальный толстостенный 40х80- но с пазом 10 мм.. добавлять проставки в конструкцию для 15 рельс не очень то хочется.

ну проставки примерно 150р/м стоят.))) это 10х30.

Дело не в стоимости.. как то кучеряво получается. А так то было бы круто под соберизаводовский профиль проекты адаптировать..он вдвое дешевле китайского.

Samodelkin 88 писал(а):Опять же у росфрезера один винт по середине даже на большом поле, зато рельс так же 20-й.

да куча таких роутеров китайских, довольно больших. Вроде как работают себе, а с другой стороны и жалоб на форумах полно о том что перекашивает их. Для нетребовательных к точности работам может и сойдет. Но таких станков косых полно на рынке

frezeryga писал(а):также как и два винта на станке по дереву тоже ни к чему.

Не понял... А почему?
Ты же точно так же сделал в своем проекте Примитивный ЧПУ из профиля 1200х600х120

frezeryga писал(а):1) два швп для жесткости на перекос. Замеры похожего станка показали что перекос портала самое не жесткое место в станках с одним винтом.

ну так в чем проблема?))) я так и не понял тебя размер паза смущает?

Gestap писал(а): я так и не понял тебя размер паза смущает?

Именно. Для 15 рельса совсем позорная площадь контакта при использовании профиля с пазом 10 мм- нужны проставки- проставки делать не охота ибо не технологично и лишнее звено в цепочке упругих и не очень деформаций.

если станок по дереву до 2 винда ненадо. в моей теме по ссылке станок заточен под дюраль он из 100х100 профиля и все детали толщиной 30мм дурной он вобщем.

frezeryga писал(а):если станок по дереву до 2 винда ненадо

Как сказать.. бывает что и 5 метров в минуту рабочая подача и фрезы совсем не кукурузы. Смотря как работать- если для хобби , может и не важна жесткость и проч. Для серьезных задач требования не хуже чем к станку по алюминию должны быть.