cnc-club.ru

Добрый день,
Нужен совет умных людей по выбору PCB маршрутизатора. Переехали в другое помещение, и сейчас есть свободная комната. Так думаем поставить недорогой CNC станок для изготовления двусторонних PCB. Бюджет 1000-2000евро или меньше..
Какую модель выбрать?
В ebay есть такая вот штука: http://www.ebay.com/itm/Mini-CNC-Router ... 19d203d982
или это несерьезно?
И вот еще, не далеко от меня человек продает за 3000 евро..
http://s1067.photobucket.com/albums/u42 ... _Lina/CNC/
Посоветуйте господа что лучше выбрать.

А чем фотоспособ не устраивает?

Не устраивает нужен станок. Так у кого нибудь есть мнение по теме?

Я пробовал на своем станке за один килобакс:
http://www.ebay.com/itm/CNC-ROUTER-ENGR ... 20ba2ca566
просто ради интереса. В принципе, дорожку 0.2 он может сделать, 0.5 - с уверенностью. Можно провести один трек между падами SMD 0805.
Но сравнил с фотоспособом - последний лучше

Первый станок мне кажется слишком мал - рабочее поле 20х15, в остальном по механике такой же как мой.

Второй станок за 3 килоевро выглядит конечно лучше (профильные рельсы, возможно, ШВП на ходовых винтах), узнай у продавца, какая у него абсолютная точность по всему рабочему полю и по оси Z. А так вроде можно его взять.

Да, тот станок не плохой но и цена 3 евро.. А тот который из ebay за один килобакс как вообще?

Mastino писал(а):Да, тот станок не плохой но и цена 3 евро.. А тот который из ebay за один килобакс как вообще?

Поле маленькое, винты трапеция, направляющие висят. Кстати у вописании у них тоже походу косяк, пишут, что по Y они толще, чем по X...
Но платы гравировать хватит.

Nick писал(а):

Mastino писал(а):Кстати у вописании у них тоже походу косяк, пишут, что по Y они толще, чем по X...

Всё правильно они пишут - станок располагают так, что портал ездит по Y.

UAVpilot писал(а):Всё правильно они пишут - станок располагают так, что портал ездит по Y.

Именно.

Вообще, для плат он годится, если без фанатизма, дороги 0.5 гравирует уверенно, и даже 0.2, но сравнение было все равно в пользу фотоспособа. Поэтому, на нем делать дырки, подшлифовать мелкой шкуркой, потом накатывать фоторезист, закрывая дырки от ХЖ, попадание которого в дырки не айс, совмещение с фотошаблоном по реперным отверстиям, далее как обычно - экспозиция, проявка, дубление, травление, смывка резиста.

Nick писал(а):Поле маленькое

Поле для плат самое оно. Вообще, если плата на современной схемотехнике выходит форматом больше А4, она уже слишком большая, это неправильно - значит, надо разбивать устройство на модули.

Так можно сразу несколько плат делать

Nick писал(а):Так можно сразу несколько плат делать

Да, об этой возможности что-то позабыл