cnc-club.ru

Еще вопрос. Как сделать вертикальные направляющие (зеленые) без наклона? Есть фото с большими шагами, чтобы было видно. При уменьшении шага появляется ошибка в "траектории".

Сложно что-то ответить по картинкам. У вас судя по всему используется поворотная ось? Почему бы не использовать Чистовую 4-х осевую обработку? В ней много настроек. И какой вы шаг собрались использовать?

grig5200 писал(а):Сложно что-то ответить по картинкам. У вас судя по всему используется поворотная ось? Почему бы не использовать Чистовую 4-х осевую обработку? В ней много настроек. И какой вы шаг собрались использовать?

А на примере как такую ногу сделать чистовую 4-х осевую обработку.

Вашу "ногу" плохо видно(нет вида с боку, изометрии ...), но предполагаю что рельеф на ней с 2-х сторон.
Я бы лично вообще обработал так:
1) черновая обработка в 3-х осях лицевой части
2) черновая обработка в 3-х осях тыловой части
3) ну дальше чистовые обработки лицевой и тыловой частей в трёх осях.
Поворотной осью пользовался только для поворотов.
Если же точность позиционирования станка оставляет желать лучшего и хочется непрерывной обработки за один проход(если инструмент позволяет), то стоит попробовать Чистовую 4-х осевую обработку.
Но у вас есть пару мест где Чистовая 4-х осевую обработку не доработает материал.

Ваша модель непростая. На мой взгляд возможно много вариантов.
1) Чистовая 4-х осевую обработка (Используем её в качестве черновой с большим шагом для съёма основного слоя материала). Далее Чистовая 4-х осевую обработка (с мелким шагом). и доработка в 3-х осях необработанных элементов.
2) Чистовая 4-х осевую обработка (Используем её в качестве черновой с большим шагом для съёма основного слоя материала). Далее Выборка 3D модели с 4 сторон (0, 90, 180, 270 градусов с мелким шагом)
Это только 2 первых возможных варианта. Но их гораздо больше, и все зависит от станка, инструмента и от ваших возможностей.
Я лично такие вещи ни когда не делал. В основном подготавливаю программы для 3-х осевых станков и 5-и осевого(С поворотным столом). Вот с поворотной осью ещё пока не работал.
Так что пробуйте, разбирайтесь. На самом деле powermill проще чем кажется с первого взгляда. Если траектория не считается (проверь границы, шаблоны, заготовку). Если не нравится внешний вид траектории- попробуй другую. Считай сначала с большим шагом и допуском(экономит время).

totktonado96 писал(а):появляется ошибка в "траектории"

Что за ошибка то? Наклон это ошибка? Или?

grig5200 писал(а):Я лично такие вещи ни когда не делал.

Смысл тогда советов.

Приветствую всех.

Проясните пожалуйста кто знает. 4х осевая обработка Чистовая "проекция линии", "проекция кривой" не хотят выбирать сквозные пазы никак. Создаётся только пляска фрезы у пазов и фрезеруются вмятины вместо сквозных пазовых отверстий. 4х осевая обработка самой детали полноценно получается: по Z,шпиндель ходит, по У портал ходит, правильно и размашисто по Х каретка таскает шпиндель. Всё хорошо, но дырки не сверлит. Карманами и 3D выборкой высверлить не получилось тоже. Получается сделать эти пазы Чистовая "боком фрезы".

Вопрос, как правильно?

Спасибо.

3-D писал(а):Получается сделать эти пазы Чистовая "боком фрезы".

это правильно или можно обработать пазы как карман или обработать по контуру

Приветствую всех!

Подскажите пожалуйста как и какую стратегию применять чтобы на 4-осевом станке с поворотной осью в трубе просверлить отверстия по разным местам (не в линию). Т.е. трубу надо вращать и делать в стенке отверстия. Причём это труба, а не сплошной цилиндр, тонкостенная. Соответственно заглубляться надо на толщину стенки.

Спасибо.

3-D писал(а):Приветствую всех!

Подскажите пожалуйста как и какую стратегию применять чтобы на 4-осевом станке с поворотной осью в трубе просверлить отверстия по разным местам (не в линию). Т.е. трубу надо вращать и делать в стенке отверстия. Причём это труба, а не сплошной цилиндр, тонкостенная. Соответственно заглубляться надо на толщину стенки.

Спасибо.

Обычным сверлением. Все зависит от того как распознаете отверстия и настроек вашего ПП.