cnc-club.ru

Здравствуйте Гуру и Любители ЧПУ. Случилось чудо и вот наброски первого ЧПУ станка который решил собрать.
Портал из алюминиевых плит, толщиной в чистоте 23мм. Станина из профильной трубы 120 мм. х 80 мм. Толщина стенки 5мм. Хотелось бы нержавейку если денег хватит.
Рабочее поле 798 мм. х 718 мм. х 175 мм. Минус диаметр фрезы.
Обрабатываемые материалы - цветные металы , дерево , пластик.
Рисовал в Компасе. До болтов не добрался. И с креплением портала с гайками швп еще не определился, несколько вариантов. Стол тоже не дорисовал, не знаю какой конфигурации и расположение пазов. Шаговики также не нарисовал.

Профильные направляющие HIWIN Рельс HGR20 ось X и Z 878мм. и 350мм. Бесфланцевые каретки
Профильные направляющие HIWIN Рельс HGR25 ось Y 1050мм. Бесфланцевые каретки
ШВП Винт SCR2005 TBI осьZ опоры BK15
ШВП Винт SCR2505 TBI ось Y и X Опоры BK20 и FK20
Шаговые Двигатели Гибридные с Энкодером Leadshine 86CME45 + Драйвер CL8
Шпиндель еще не определился.
Из материалов есть только Алюминиевые плиты Т.25 мм. Опоры ход. винта и ШВП2505 по 1000мм. длиной. Остальное к лету или осени куплю и портал отфрезеруют знакомые.
Оставшийся бюджет примерно 200тыс.руб.
Очень хочу Услышать Ваше мнение. И Ваши советы.

AlexSh1 писал(а):Очень хочу Услышать Ваше мнение.

Садитесь, два.
Посмотрите темы на форуме, почитайте что пишут люди с репутацией 500+
Тут и высказывать нечего, можно сделать в тысячу раз лучше чем у вас сейчас при меньших усилиях.

Балка портала не то что хлипкая а практически отсутствует.

frezeryga писал(а):Балка портала не то что хлипкая а практически отсутствует.

Балку портала потом хочу усилить тоже алюминиевой поперечной. Она будет крепиться сзади болтами которые крепят рельс на оси X. И крепиться с торцов к стойкам портала.( там в стойках уже предусмотрено отверстие.) Ну и плюс на самих поперечных на которых крепятся рельсы оси X. Множество пропилов глубиной 5мм. и шириной 5мм. как ребер жесткости. Правда незнаю на сколько эфективно они будут работать.

Балка по хорошему должна быть замкнутым коробом.

frezeryga писал(а):Балка по хорошему должна быть замкнутым коробом.

Типа профильной трубы или как?

Да прямоугольная труба в самый раз.

frezeryga писал(а):Да прямоугольная труба в самый раз.

А что то вроде этого может заменить профильную трубу?
этот портал от другого станка

Все эти отдельные полки не по тягаются с замкнутой трубой. Дырявые порталы фтопку.

frezeryga писал(а):Все эти отдельные полки не по тягаются с замкнутой трубой. Дырявые порталы фтопку.

Вы имеете в виду это окно

Да и балки тут фактически нету.

Вместо балки только палки. Плохо.

а зачем столько фрезеровки на деталях? это только усложнение и удорожание всего на мой взгляд.
ну и с бюджетом в 200к можно довольно нормально сделать, тем более с учетом знакомых.
правильно выше сказали почитай темы, много чего интересного можно для себя подчеркнуть, и повторить.

Какая-то жутко несбалансированная конструкция. С одной стороны 20 и 25 рельс совместно с 20 и 25 ШВП, с другой куча жидко слепленного профиля и уголков из строй магазина. Интересно чем руководствовался топикстартер выбрав рабочее поле 798x718X175? Почему не 800X700X180 Всё гениальное просто. Есть же отлично проработанная конструкция бомж народника. Зачем изобретать детский велосипед?

Gestap писал(а):а зачем столько фрезеровки на деталях? это только усложнение и удорожание всего на мой взгляд.
ну и с бюджетом в 200к можно довольно нормально сделать, тем более с учетом знакомых.
правильно выше сказали почитай темы, много чего интересного можно для себя подчеркнуть, и повторить.

Много фрезеровки для облегчения и как ребра жесткости .

И насколько кг. облегчился станок? Да и когда вес токарных и фрезерных был негативным качеством?

AlexSh1 писал(а):Много фрезеровки для облегчения и как ребра жесткости .

Вы хотите приделать к нему пропеллер и крылья?
Облегчать станок это очень странная идея. Тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно (с)

evgenymcp писал(а):Какая-то жутко несбалансированная конструкция. С одной стороны 20 и 25 рельс совместно с 20 и 25 ШВП, с другой куча жидко слепленного профиля и уголков из строй магазина. Интересно чем руководствовался топикстартер выбрав рабочее поле 798x718X175? Почему не 800X700X180 Всё гениальное просто. Есть же отлично проработанная конструкция бомж народника. Зачем изобретать детский велосипед?

Размер выбран из длины винта ШВП которое есть в наличии. Уголки размером 70мм. х 70мм. толщиной 5мм. Уголки будут не покупные а нарезанные из уголка и обработаны рабочие поверхности шлифовкой.

evgenymcp писал(а):И насколько кг. облегчился станок? Да и когда вес токарных и фрезерных был негативным качеством?

Целью было облегчить ось Z. И немного портал. Приблизительный вес станка без Шаговиков, шпинделя, гаек швп, крепежа (болтов и гаек) , муфт, рабочего стола - 176кг . Портал с осью Z - 40.8кг. Станина - 135.7 кг. Рабочий стол будет из двух слоев. Нижний алуминиевая плита Т.-25мм. Верхний стальная плита Т.-10мм. приблизительный вес стола - 120кг. В среднем портал и ось Z облегчились на 10кг. Иногда хочется собрать свой станок пусть поначалу с ошибками. Поэтому решил сначала узнать мнение специалистов. И очень благодарен на указанные Вами мои ошибки.

Нехилый вес для станка без портала.