Фрезер SUDA 8070 800х700х100 проблема с размерами

[Provodnik]

Есть у знакомого гравировально-фрезерный станок с ЧПУ SUDA ST-8070 для обработки алюминия
Не новый, конечно.
Я его пока временно использую для своих целей.
Возникла необходимость сделать хозяину станка деталь .
Он давно подозревал что что то не так с размерами и говорил мне, посмотри.
Сегодня получил подтверждение этому.
Деталь - прямоугольник с размерами по контуру 110*80 получилась 110,6*80,8 мм
Для управления используется Mash3, для создания УП - MasterCam.
УП проверил, G коды - размеры выдают правильные, должно было резать в размер.
Есть подозрение, что связано с размерами фрезы.
Используемая фреза имеет размер 10.75 диаметр, т.е. и не 10, и не 11
Измерялось путем фрезерования паза в алюминиевой заготовке, потом получившийся паз измерялся штангелем.

Завтра хочу обработать фрезой с ровным диаметром, есть 9 mm фреза.
Посмотрю что получится. Но мне кажется не в этом проблема.

Что еще может быть , теряюсь в загадках.

Что еще можно посмотреть ? Не обессудьте, если что то не указал, спрашивайте.

[Mamont]

Больше похоже на отгиб фрезы. Ее уводит влево по ходу движения. Попробуй одинаковые квардаты вырезать по часовой и против часовой стрелки. У них будут отличаться размеры.

[Rom327]

Что еще может быть , теряюсь в загадках.

Что еще можно посмотреть ? Не обессудьте, если что то не указал, спрашивайте.

Вместо фрезы зажмите гравер (или заточите на токарном кусок прутка) и отгравируйте (процарапайте) квадрат 100х100 мм с минимальным погружением в заготовку.
Таким образом вы исключите из возможных причин уход фрезы. Если опять размеры не совпадут, будем думать дальше. Возможно шаг/мм необходимо изменить..

[Евжений]

Что еще может быть

оси не откалиброваны
где-то люфт
черезчур жёсткий режим
какой-нибудь backlash в маче включен (это экзотика, причина в смысле)
убитая фреза которую отжимает
магнитные бури гы

[Provodnik]

Спасибо. Про отжим фрезы не подумал.

Пока перечисленных действий достаточно, что бы проверить.
К сожалению, нет много свободного времени

Через пару дней отпишусь.
Вчера ещё успел проверить размеры отверстий (18.5, 12, 15 мм) напиленных позавчера. Размеры совпадают.
Хочу ещё проверить размеры деталей напиленных неделю назад.

[Provodnik]

Успел сегодня прогнать туже деталь с той же фрезой в другую сторону.
Ничего не изменилось, фреза прошла по контуру чиркнув по одной стороне, видимо из-за ошибки выставления нуля.
Так что размеры остались такими же.
Правда эксперимент нельзя признать чистым, сопротивления резанию не было.

Вырезать квадраты в 2 стороны и попробовать гравером буду позже.
Люфты в Mash отключены.

А еще проверил напиленные ранее детали.
Не везде , но есть отклонения в "-",около 0.1 мм на длине 80 мм.

[Provodnik]

Вместо фрезы зажмите гравер (или заточите на токарном кусок прутка) и отгравируйте (процарапайте) квадрат 100х100 мм с минимальным погружением в заготовку.

Сделал квадрат 100*100 гравером по МДФ
Получилось 99.37 по X и 99.46 по Y.
В этот раз в меньшую сторону.
Надо менять шаг?

[Евжений]

По расчётам шаг сходится?

[Rom327]

Вместо фрезы зажмите гравер (или заточите на токарном кусок прутка) и отгравируйте (процарапайте) квадрат 100х100 мм с минимальным погружением в заготовку.

Сделал квадрат 100*100 гравером по МДФ
Получилось 99.37 по X и 99.46 по Y.
В этот раз в меньшую сторону.
Надо менять шаг?

Я бы поменял,,,

[Provodnik]

На Mash стоит все правильно.
Шаг 1/16, Двигатель 1.8 град, ШВП 1605
Стоит 640 шаг.

[Rom327]

Попробуй измени делитель на 1/8 и 320 ш/мм и повтори эксперимент с квадратом.

[Provodnik]

Изменил шаг на 1/32.
Повторил квадрат . Размеры стали на пределе измерения 99.98*100.02.
Ещё полетели софтлимиты
Лимиты исправляются, как я понимаю.
Продолжу дальше . Хочу прогнать квадрат по алюминию на хорошем подаче в обе стороны.
В любом случае спасибо. Уже лучше.

[Provodnik]

За это время несколько деталей и просто заготовок фрезеровал .
Результаты в общем странные, пока не нашел кое что.
Деталь фрезерование против часовой . 80х40 поучилась 80.4 х 40.2. Перемерял еще раз 80.1x 40.2
Квадрат фрезерование по часовой 5 мм глубиной. Получилось в размер на пределе точности измерений.

Ничего не понял.
А потом нашел конусность на фрезерованных контурах
Т.е. внизу размер больше чем вверху.
Поэтому и разные размеры.
Зависит от того где мерить.

Проверил отверстия в старых деталях.
Там тоже конусность есть, но в другую сторону.
Внизу меньше чем наверху.

Это отжим шпинделя или фрезы? Или подшипники в шпинеле?
Как с этим бороться?

[lkbyysq]

Хочу прогнать квадрат по алюминию на хорошем подаче в обе стороны.

Суда 800*700 не сдержит размеры на хорошей подаче. Гибкая она.
Все настройки производите на малой нагрузке, чтобы минимизировать изгиб станка.
А перед этим минимизируйте люфты при помощи индикатора.

[lkbyysq]

Проверил отверстия в старых деталях.
Там тоже конусность есть, но в другую сторону.
Внизу меньше чем наверху.

Это отжим шпинделя или фрезы

Это отжим и фрезы, и шпинделя. Возьмите толстую фрезу, например восьмерку, чтоб быть уверенным, что она не изгибается.

[Евжений]

Ничего не понял.
А потом нашел конусность на фрезерованных контурах
Т.е. внизу размер больше чем вверху.
Поэтому и разные размеры.
Зависит от того где мерить.

Проверил отверстия в старых деталях.
Там тоже конусность есть, но в другую сторону.
Внизу меньше чем наверху.

Это разве не одно и то же?

[Provodnik]

Это разве не одно и то же?

Ну да.

Возьмите толстую фрезу

Фреза 10-ка

[lkbyysq]

Ну вот. Это станок гнется.

[Provodnik]

Ну вот. Это станок гнется.

В итоге с этим можно бороться?
Или это недостаток станка?

Я так понимаю что можно другую стратегию применять.
Сначала черновой контур с быстрой подачей, потом чистовую 0.2 - 0.1 с медленной подачей

[lkbyysq]

Конусность победить невозможно, только минимизировать.