Страница 1 из 1
ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 20:14
grig5200
Приветствую всех практиков и теоретиков.
Планирую станок с рабочими ходами 400*400*400.
Обрабатывать собираюсь сталь и более мягкие материалы.
Примеры изделий выложу позже.
Бюджет не ясен.
Модель станины построена была под литьё чугуна. Но на данном этапе оказалась дорогой для меня. По этому собираюсь делать станину сварной (Позже переделаю модель).
Имеем или планируем приорести:
Направляющие 30 длиной 740мм*6 шт + каретки 12шт. (обещают б.у - если не обманут, то проекту быть в таком виде как и описал. Или переделаю на более бюджетный)
Швп 25-32 шаг 5 или 10(пока под вопросом так же как и направляющие)
Контроллер 5-осевой автономный уже едет SMC5-5-N-N
СервоШаговые двигатели 86 12Nm (пока не заказал)
Ну и первый вопрос который меня озадачил:
Какой шпиндель + частотник нужно купить для обработки стали с возможностью гравировки. бюджет 60000тр.
Мне уже подсказали что для фрезеровки лучше брать шпиндели приводных ремнем.
Тогда для гравировки может ещё поставить аналог шпинделя Kress
3D модели и управляющие программы для станков все это мне знакомо, а вот собрать и запустить свой станок - с этим сложнее.
Прошу критики и советов опытных форумчан.
Re: ЧПУ станок по металлу 800*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 20:25
hmnijp
Бюджет?
На шпиндель для стали - 60к вам наверняка не хватит.. Самый дешевый вариант китайского шпинделя bt30+асинхронник+частотник = уже 50, но сомневаюсь что он нормально будет работать по стали на таком поле.
Начните с покупки станины такого размера под модернизацию
Пока у вас нет станины, или хотя бы модели посчитанной, с понятием как вы её будете делать и где/кто её обработает и за какие деньги - нет никакого смысла в выборе комплектующих. это всё мелочи.
Да и что вы собрались делать гравировальным шпинделем на высоте 400? с таким полем и сталь - смотреть в сторону 40-50 конуса
Re: ЧПУ станок по металлу 800*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 20:29
Power968
Бу направляйки это зло. я на одну ось взял бу. теперь надо покупать новые.
Re: ЧПУ станок по металлу 800*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 20:30
mikehv
Да уж с такими ходами да по стали лучше искать сразу донора под модернизацию.
Re: ЧПУ станок по металлу 800*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 20:31
Power968
я себе брал шпиндель исо40 от 6р82ш. кручу его ремнем от асинхронника. максимальные обороты 4000 дальше греются подшипники.
шпиндель бу купил за 15, мотор бу за 3 и частотник за 6 тоже бу. плюс рубль вышли шкивы и ремень.
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 20:54
grig5200
Использовать хочу стол от фрезера(Марку не знаю). 1300*320 . Но так как направляющие длиной 740 хода 800 не будет. Ерунду написал. извиняйте.
Б.у. направляйки дадут возможность снизить изначальные траты (ну это в теории)
Т.е. Шпиндель вот этот например 4,5Квт
не будет фрезеровать сталь вообще?
Я работаю на фрезерном центре там 24 КВт шпиндель. Он фрезерует всё - его не берем в расчет по 5мм 40 фрезой на всю ширину. Но и также работал на деревообрабатывающем станке там 2,2 Квт. Так он фрезеровал сталь 5ХНМ но правда по 0,2 и фрезой 4мм.
Есть у кого опыт в этом, на что он способен?
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 21:14
MGG
Если взять нормальный ГДК rated power, то будет, но не факт что долго, многополюсный потянет, не большими фрезами, небольшими съемами, но все же. По ссылке обычный воздущник, чем ниже обороты тем ниже момент.
Если есть 380 то можно уложиться в ваш бюджет... Но я бы все же рекомендовал посмотреть в сторону конусов. Вы хотите универсальность, но с малым бюджетом это будет набор компромиссов и станок ни фрезеровать ни гравировать нормально не сможет.
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 21:29
hmnijp
grig5200 писал(а):Использовать хочу стол от фрезера(Марку не знаю). 1300*320 . Но так как направляющие длиной 740 хода 800 не будет. Ерунду написал. извиняйте.
Б.у. направляйки дадут возможность снизить изначальные траты (ну это в теории)
Т.е. Шпиндель вот этот например 4,5Квт
не будет фрезеровать сталь вообще?
Я работаю на фрезерном центре там 24 КВт шпиндель. Он фрезерует всё - его не берем в расчет по 5мм 40 фрезой на всю ширину. Но и также работал на деревообрабатывающем станке там 2,2 Квт. Так он фрезеровал сталь 5ХНМ но правда по 0,2 и фрезой 4мм.
Есть у кого опыт в этом, на что он способен?
недалеко он ушёл от 2.2квт собственно. с таким полем по Z ему нечего делать будет, да и проживет он не долго. Это всё тот-же шпиндель по дереву. Что примерно за изделия вы делать хотите?
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 21:34
mikehv
Купите что нибудь типа 2431сф10 и переделайте его на рельсы. Это будет стоящий усилий станок, а не сомнительной жёсткости поделка. Сейчас на Авито в Рыбинске за 100 продают такой. Но это конечно при условии, что есть где обработать под рельсы посадки.
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 08 ноя 2018, 21:47
grig5200
Спасибо за советы. Хочу обрабатывать формообразующие поверхности на формовочных, чеканочных штампах и пресс-формы. Опыт имеется. Все ваши аргументы подтвердили мои изначальные выводы. Буду думать...
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 09 ноя 2018, 09:49
john1987887
А вы уверены, что ва нужно 400мм по оси У? При квадратном поле уже лучше смотреть в сторону портала. Станина у вас нарисована хорошая, такой станочек работать будет. Правда, если вы его осилите.
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 09 ноя 2018, 14:34
nevkon
На шпиндель 60 лямов значит есть, а на станину не хватило.

Ну а если серьезно, то стоит рассмотреть установку 2 шпинделей - один какой-нибудь тихоходный для силовой обработки и китайский на 24к хотя бы на 2.2кВт для гравировки (или надо мощнее? вроде больших усилий не должно быть).
Re: ЧПУ станок по металлу 400*400*400
Добавлено: 09 ноя 2018, 15:00
mikehv
nevkon писал(а):китайский на 24к хотя бы на 2.2кВт для гравировки (или надо мощнее? вроде больших усилий не должно быть).
Усилия при резании стали большие достаточно. Жесткости в китайцах маловато. Я как то китайским 2,2 прессформу стальную сырую из 40Х дорабатывал небольшими тс фрезами. Из-за низкой жесткости фрезы просто крошатся. Одно раззорение короче. Причем постоянно приходилось контролировать кромку фрезы. Оно вроде как режет, а уже не в размере.