cnc-club.ru

Есть небольшой намоточный станочек для катушек, старенький, с резиновым вариатором. работает очень криво и мотать на нем хорошо не получается.
Хочу выкинуть всю "делительную-приводную" механику и на оси оправки и каретки повесить шаговые, которыми управляет ардуина или что-то подобное.
я в программировании не силён, поэтому за деньги.
напишите, сколько будет стоить и по срокам чокак.

альтернатива есть на схемнет http://cxem.net/arduino/arduino235.php? но оно пригодно к использованию только на макете автора.

тз на написание программы в спойлере.

ТЗ (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

сам процесс очпушивания потом здесь в подробностях изложу.

Напишите мне на почту microniks[point]74[sobaka]mail[point]ru

Какой срок? Ардуина в качестве железа условие обязательное? Железо (платы, кнопки, дисплей, драйвера, двигатели) есть для отладки?

donvictorio писал(а):Хочу выкинуть всю "делительную-приводную" механику и на оси оправки и каретки повесить шаговые, которыми управляет ардуина или что-то подобное.

А чё дешёвая Orange Pi с LinuxCNC не падёт? Размером оно также как дуинка. Двухстрочный дисплей по i2c не проблема подключить. Да и любой другой дисплей тоже (: Вместо переменного резистора - копеешный энкодер заюзать. Любые кнопки - не проблема.

R6MF49T2 писал(а):Какой срок? Ардуина в качестве железа условие обязательное? Железо (платы, кнопки, дисплей, драйвера, двигатели) есть для отладки?

срок - вменяемый, не годы

ардуха ваще не обязательна. я думал, что смогу завести намоточный по схеме из сайта пяльник, но она совсем-совсем неюзабельна. даже смысла доделывать её нету.
в данный момент на руках:
2 движка, 2 драйвера, ардуина уно, дисплей с расширителем i2c, кучка кнопок, энкодер с подавителем дребезга(без него это адище ваще был)

MX_Master писал(а):А чё дешёвая Orange Pi с LinuxCNC не падёт? Двухстрочный дисплей по i2c не проблема подключить. Да и любой другой дисплей тоже (:

пошла бы, ессно, но 1: это прям ну сильно избыточно для тех условий использования и 2 - G-кодить кроме меня там никто не умеет и не хочет уметь. писать интерфейс намотчика на lcnc едва ли дешевле, чем код на какой-нить дешманский мк.
могу, конечно, сильно ошибаться, и opi+lcnc+микродисплей это сильно меньше работы. но, все равно, я это не смогу сделать. так что все упирается в того, кто сможет и сколько этот кто-то возмёт материальных благ.

donvictorio писал(а):2 - G-кодить кроме меня там никто не умеет и не хочет уметь

Я чисто с практической точки зрения. Если понадобиться подправить логику намотки, то тебе понадобится сторонний ардуинщик. А с LinuxCNC ты сам исправишь.

donvictorio писал(а):1: это прям ну сильно избыточно для тех условий использования

Я помню на форуме ходил совет "почему сразу нельзя взять самый мощный МК, чтоб не париться с нехваткой этих мегагерцев?". И это хороший вопрос. Когда нужно сделать партию намоточных ЧПУ из 10000 штук, тогда надо экономить и подбирать МК. Но когда надо сделать только одно, можно даже не думать.

Варианты, короче, есть, можно выбирать.

MX_Master писал(а):Варианты, короче, есть, можно выбирать.

ели можно к opi прицепить микродисплей, а на lcnc как-то накатить скрипт, который делает то, что в тз (чтобы оператор-дебил просто не смог накосячить никак) и это реализуемо за вменяемую сумму, то я готов рассмотреть такой вариант. к примеру, opi light. могу его за косарь взять.
вообще без разницы, какая платформа, главное чтобы выполняла задачу и стоила вменяемо.

просто если это сделать на каких-то простых мк, которых на али "горстка за доллар", то прогу бы выложил в доступ, как некое универсальное решение для намоточных, которое на коленке можно сделать.

MX_Master писал(а):Я чисто с практической точки зрения. Если понадобиться подправить логику намотки, то тебе понадобится сторонний ардуинщик. А с LinuxCNC ты сам исправишь.

К LinuxCNC нужен как минимум комп.
Я б взял самую дешёвую плату для 3D принтера или выжигателя и соотв. firmware, код слегка бы модернизировал, в основном в плане отображения инфы на дисплее. А "программы намотки" написал-бы в G-кодах и положил бы на флешки в виде файлов с вменяемыми названиями...

Вообще это станок с такой узкой специализацией, что городить что-то монструозное (для такой задачи) типа LCNC под линуксом с каким-то заделом "а вдруг понадобиться что-то еще" никакого смысла нет

Любая ардуина или STM32F0xxx справится на ура

Может такое подойдет:
http://vprl.ru/publ/istochniki_pitanija ... 22-1-0-100

donvictorio писал(а):ели можно к opi прицепить микродисплей

Можно взять готовые либки по работе с дисплеем для дуины и на их основе запилить драйвер для LCNC.

UAVpilot писал(а):К LinuxCNC нужен как минимум комп.

В моем совете комп как минимум был. Маленький такой.

UAVpilot писал(а):Я б взял самую дешёвую плату для 3D принтера или выжигателя и соотв. firmware, код слегка бы модернизировал, в основном в плане отображения инфы на дисплее. А "программы намотки" написал-бы в G-кодах и положил бы на флешки в виде файлов с вменяемыми названиями...

Будет чуть дороже чем апельсин, а идея с G кодами всё та же. Для правки чужого кода понадобится более опытный спец под конкретный МК.

AndyBig писал(а):Любая ардуина или STM32F0xxx справится на ура

Да, справится. Но если писать для них это маленькое ЧПУ с нуля, получится не так уж и дёшево. Ну и потом, чтобы вносить какие-то изменения или исправлять косяки, снова понадобится спец по этому МК.

- G-кодить кроме меня там никто не умеет и не хочет уметь.
А кодить ненадо.
В код добавляешь циклы.
В шапку кода переменные.
Подписываешь типа:
#1 (дмаметр провода)
#2 (к-во слоев)
#3 (к-во витков)
#4 (скорость намотки)

И потом только правиш их.

Мне кажется ,что реализация управления таким станком на апельсинке под linuxCNC наиболее оптимальный вариан , все ПО уже готово и лежит в свободном доступе , все элементы управления мона разместить на мониторе, на дополнительной панельке pvcp или гледи панельке. Ж код мона слелать на О коде и только вводить исходные данные.

добро,
opi есть, кнопки есть, микродисплей есть, осталось: прикрутить либу для мелкого дисплея, написать гкод с циклами, написать скрипт для меню.

Кажись, скрипт для меню, работу с дисплеем и управление можно запихнуть в один компонент. У него должны быть входные пины для кнопок и энкодера (вместо резистора) и выходные пины для управления остальными компонентами LCNC. Компонент может крутится в сервопериоде, как вариант.

Непонятно, куда и для чего концевики цеплять.

Концевик home на каретку.
И метка шпули.

MX_Master писал(а):Кажись, скрипт для меню, работу с дисплеем и управление можно запихнуть в один компонент. У него должны быть входные пины для кнопок и энкодера (вместо резистора) и выходные пины для управления остальными компонентами LCNC. Компонент может крутится в сервопериоде, как вариант.

Непонятно, куда и для чего концевики цеплять.

концевики, чтобы оператор по укурке не вогнал каретку в отбойник. там механика нежная, да ещё и через редуктор, шаговик просто снесёт все к чертям.

raddd писал(а):Концевик home на каретку.
И метка шпули.

хоумиться не надо, там все на глаз выставляется, так как оправка всегда разная по диаметру, по разному садится на конус и её "ноль" не определён. остальное чисто по шагам движка, никакой обратной связи не надо.

зы: привезли вчера от соседей какой-то навороченный китайский намоточный, чтобы быстро домотать катушки, парились до ночи, настраивая шаг, чтобы не было перехлёстов и пропусков, так и не получилось. там каретка завязана через электронный редуктор на шпиндель оправки, а шпиндель крутится просто от мелкого асинхронника, и резистором регулируются обороты. вроде тоже просто и примитивно, но что-то там толи энкодер шаги пропускает, то ли что... короче схема тоже так себе, а станок стоил за сотню тыщ. зато чётко считает витки. отдали и дальше мотаем вручную.

Home не помешает.
Если типовые будут. То по отступам лучше будет чем на глазок.

Настроить токарный конфиг.
В шапке:

Отступ(или вручную подогнать и зделать отступ)

#раз
#шаг
(Начало повтора #раз)
Цикл резбы правой.#шаг
Цикл резьбы левой.#шаг
(Конец повтора)
Около того.

Linuxcnc и математические операции в коде выполняет.
Так что полет фантазии....

donvictorio писал(а):
R6MF49T2 писал(а):Какой срок? Ардуина в качестве железа условие обязательное? Железо (платы, кнопки, дисплей, драйвера, двигатели) есть для отладки?
срок - вменяемый, не годы ардуха ваще не обязательна. я думал, что смогу завести намоточный по схеме из сайта пяльник, но она совсем-совсем неюзабельна. даже смысла доделывать её нету.
в данный момент на руках:
2 движка, 2 драйвера, ардуина уно, дисплей с расширителем i2c, кучка кнопок, энкодер с подавителем дребезга(без него это адище ваще был)

Без гарантий и сроков могу взяться. За так, будет желание - по результатам сам решишь платить ли и сколько.
Нужны даташиты или описание на то что у тебя есть, по готовности само железо для отладки.

cnc-club.ru

Требуется написание программы управления намоточным станком

Требуется написание программы управления намоточным станком

Re: требуется написание программы для Ардуино

Re: требуется написание программы для Ардуино

Re: требуется написание программы для Ардуино

Re: требуется написание программы для Ардуино

Re: требуется написание программы для Ардуино (или другого м

Re: требуется написание программы для Ардуино (или другого м

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: Требуется написание программы управления намоточным стан

Re: требуется написание программы для Ардуино