cnc-club.ru

Здравствуйте.

Делаю УП в ArtCam. Другими пока вообще не владею. Станок слабый китайский конструктор CNC2418. По закону жанра) имею низкую скорость горизонтальной фрезеровки и врезания.

Во время черновой 3D фрезеровке много времени станок тратит на вертикальный подвод фрезы к поверхности. Подвод он делает на скорости врезания. А она мала. Это даже при том, что часть материала уже спилена станком, т.к. обработка идет слоями.

Можно ли сделать, чтобы вертикальный подвод был быстрый (на скорости свободного перемещения), а замедлялся только перед действительным врезанием?

Более серьезный софт умеет так далать. Из простых в 2,5D- так умеет EstlCAM

P.S. ArtCam много чего делает некорректно.

Что такая опция все же есть - это хорошо.
А под более серьезный, что попадает?
А то в проспектах на программы эта опция скорее всего не указана. Ни и устанавливать программу, чтобы узнать есть эта функция тоже не катит.
Назовите что-нибудь еще, чтобы было от чего оттолкнуться.

I_am_the_Lexx писал(а):А под более серьезный, что попадает?

SolidCAM, Fusion360 и т.п.

я бы выбирал solidcam или powermill, самые популярные, значит много информации для изучения этих программ

I_am_the_Lexx писал(а): Можно ли сделать, чтобы вертикальный подвод был быстрый (на скорости свободного перемещения), а замедлялся только перед действительным врезанием?

Можно не совсем правильным способом, но возможно поможет, для этого необходимо уменьшить безопасную Z в настройках УП арткама, по дефолту там 15-20мм, только до того значения, которое гарантированно ниже фрезы, например при гравировке плоской поверхности ставлю обычно 1-2мм

Безопасную высоту ставлю 3мм, но, когда станок прогрыз вниз уже миллиметров 10мм, тогда пустое перемещение на скорости врезания становится 13мм.

Спасибо за советы по софту. По возможности буду разбираться.

Ещё блокнотом можно подправить программу. Саму уп можно увидеть?

Арткам в плане генерации уп та еще шляпа местами... Один из приколов мне еще нравится - при перекрытии фрезы меньше 50% на выборке оставляет островки в углах соседних проходов ) А иногда и целые полосы...

Евжений писал(а):Ещё блокнотом можно подправить программу.

Да? В каждой строке 3D обработки с Г файлом в 10 тысяч строк? Оригинально...а чтоб угадать какую Z ставить при 3D, модель предлагаете держать в голове?

N1X писал(а):Один из приколов мне еще нравится - при перекрытии фрезы меньше 50% на выборке оставляет островки в углах соседних проходов ) А иногда и целые полосы...

+100. А при переходе фрезеровки по сетке на 90 градусов, об эти выступы фрезы ломает на ура...

xvovanx писал(а):В каждой строке 3D обработки с Г файлом в 10 тысяч строк?

Да. Что то смущает?
Ваше предложение какое?

Можно и попробовать.

N1X писал(а):Арткам в плане генерации уп та еще шляпа местами... Один из приколов мне еще нравится - при перекрытии фрезы меньше 50% на выборке оставляет островки в углах соседних проходов ) А иногда и целые полосы...

В настройках можно галочку поставить, которая данную проблему убирает.

Евжений писал(а):

xvovanx писал(а):В каждой строке 3D обработки с Г файлом в 10 тысяч строк?

Да. Что то смущает?

Как можно коррекрировать Z скажем при наклонной грани? Там Z в каждой строке разная и приращения совсем не одинаковые могут быть...

Евжений писал(а):Ваше предложение какое?

Использовать софт, не ломающий фрезы.

michael-yurov писал(а):В настройках можно галочку поставить, которая данную проблему убирает.

Жаль, что эта галочка не убирает все остальные косяки, ломающие фрезы...

xvovanx писал(а):

michael-yurov писал(а):В настройках можно галочку поставить, которая данную проблему убирает.

Жаль, что эта галочка не убирает все остальные косяки, ломающие фрезы...

За последние 10 лет ArtCAM не сломал мне ни одной фрезы. Да и косяки, обычно, связаны с работой интерфейса программы, а не с расчетом траектории.

xvovanx писал(а):Жаль, что эта галочка не убирает все остальные косяки, ломающие фрезы...

Вы визуализацию траектории начните использовать - "много рукоблудских действий отсекает, так как отображает все ваши извращенства"

xvovanx писал(а):Как можно коррекрировать Z скажем при наклонной грани? Там Z в каждой строке разная и приращения совсем не одинаковые могут быть...

Ну так человек про них и не спрашивал. Про "наклонные грани". Речь про обработку по слоям.

В общем вот. Блокнот(akelpad)+exel.
На станке запускаете на свой страх и риск.
Подойдёт только для этого способа обработки, по слоям.
Замысел - блокнотом ищем все G1Z и добавляем перед этой строкой пустую строку с маркером www (может быть любая лабуда, только оригинальная, замут с маркером нужен, чтобы эксель смог скопировать формулы до последней строчки двойным щелчком по кресту, и если будут просто пустые строки без маркера, эксель их не перепрыгнет). В экселе в эти пустые строки добавляются G0Z, затем из следующей строки берётся значение после G1Z и к нему добавляется зазор. Результат пишется после G0Z.

Формула =ЕСЛИ(A1="www";"G0Z"&ПСТР(A2;4;5)+$C$1;A1)
В блокноте ещё меняем все точки на запятые, эксель с точками отказывается считать.
https://www.youtube.com/watch?v=OinBPg1xcRw

А ведь идея-то работает вполне. Только обычный блокнот не заменял у меня "\n" на конец строки. Воспользовался Notepad++. Экономится не очень много времени в процентах, но при длинной обработке можно и 0.5-1 часа экономить. Делается при привычке 2 мин. Может еще потребоваться, если царапать на моем конструкторе алюминий на сверхнизкой скорости врезания. В общем то, что надо. Видимо разработчики ArtCam тоже Вашим методом пользовались, раз в программу не добавили такую функцию