cnc-club.ru

Всем доброо времени суток! Перечитал кучу тем, так ничего и не понял, помогите советом. Итак: фрезер для раскроя листовых материалов, размер 3000*2000. Портал планирую общим весом порядка 120 кг. Скорости перемещения до 25 м/мин. Сервы планирую Китай(2500-3000 об/мин), к ним планетарные редуктора 1:10. По У - два мотора, по Х - один, и один по Z. Передача Х,У - зубчатая рейка, Z - швп.
По Z ход 300 мм, на будущее планирую поворотную ось.
Собственно вопрос - как правильно подобрать мощность серводвигателей?
Я планировал по У - 2х750Вт, по Х 1х750Вт, по Z 1х200Вт. Это навскидку, чисто интуиивно.

На вопрос "Как?" ответ простой. Определяетесь с максимальной скоростью перемещения осей. После этого определяете, за какое время ось должна разгоняться. Вычисляете полученное ускорение. Из ускорения и массы получаете силу, с которой должен разгонять мотор. Учитывая особенности конструкции вычисляете момент мотора.
Из желаемой скорости и конструктива механики определяете желаемую скорость вращения мотора.
Определившись с моментом и скоростью подбираете мотор.

mhael писал(а):После этого определяете, за какое время ось должна разгоняться.

А какое время разгона, скажем до 25 м/мин на сегодняшний день считается нормальным в домашнем станкостроении?

Robotsyp писал(а):

mhael писал(а):После этого определяете, за какое время ось должна разгоняться.

А какое время разгона, скажем до 25 м/мин на сегодняшний день считается нормальным в домашнем станкостроении?

в домашнем станкостроении исходят не из "нормальностей", а скорее из возможностей.

1) Рассчитать ускорение необходимое для разгона конструкции до желаемой скорости.
a=V/t
а - ускорение (метры на секунду в квадрате).
V - желаемая скорость (метры в секунду).
t - время разгона до желаемой скорости (секунда).

ПУСТЬ желаемая скорость - 25 м/с время разгона - 3 секунды. Получаем а =25/3= 8,3 м/с2
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ВСЕ ФОРМУЛЫ В СИСТЕМЕ СИ. СКОРОСТЬ 25 м/мин = 0,42 м/с.

2) Рассчитать силу F необходимую для разгона конструкции
F=m*a
где:
F - сила, необходимая для разгона.
m - масса конструкции (килограммы)
а-желаемое ускорение (м/с2)

ПУСТЬ масса - 120 кг. F=120*8,3* = 996 H

Далее, зная силу шагаем сюда (калькулятор расчета привода на базе ШВП)
http://www.servotechnica.spb.ru/calcula ... screw.html

и сюда (калькулятор расчета привода на базе зубчатой рейки)
http://www.servotechnica.spb.ru/calculation/rack.html

там забиваем параметры и получаем результат, серва с какими характеристиками нам нужна.

П.С. Чаще всего ускорения и, соответственно, скорость перемещения в любительской технике ограничена не сервами, а механикой станка - колебания, инерция, импульс...
Удачи в Вашем начинании.

А=25/9. Опечатка. Секунды в квадрате

Redmn, спасибо за четкий грамотный ответ!

Robotsyp писал(а):Redmn, спасибо за четкий грамотный ответ!

Одно НО. При ускорении 8.7 м/с² за 3 секунды портал пролетит 37 метров (S=a*t²/2) и достигнет желаемых 25м/с. Чтобы остановиться с этой скорости с таким же по модулю ускорением ему нужно будет ещё 3 секунды и 37 метров пути. Так что длину портала тоже учитывайте при определении с хотелками. Либо моторы в разы мощьнее и механику, либо хотелки поубавьте

Так у ТС и не было речи о 25 м/с, речь шла о 25 м/мин, т.е. о примерно 420 мм/с (0.42 м/с). Так что после рассчета все будет нормально.

По рассчетам получилось 685 Вт и 2650 об/мин. Теперь вопрос такой: - по У будет два двигателя- их мощность просто складывается или есть нюансы? Двух движков по 400 Вт и 3000 об/мин хватит?

Я когда себе движки расчитывал консультировался с конструкторами
Они сказали при идеальных условиях делим нагрузку 50 на 50
А на практике +20% примерно
Я своё собрал пока полёт норальный

Я тоже считаю что гладко только на бумаге, а на практике овраги. Поэтому запас никто не отменял. Вообще люблю чтоб все хорошее было с запасом. Тут понял.
А синхронизируются они программно? Выход с платы управления "раздваяецца" -один на правый драйвер, другой на левый?

Нет
Я одноимённые сигналы на приводах последовательно включил (считаю что это правильней )

С этого момента поподробнее, если можно

Уменя шаговые привода
STEP+ первого соединил со STEP- второго
то есть два оптрона последовательно соединить надо
С DIR и Enable тоже самое

david1920 писал(а):Уменя шаговые привода
STEP+ первого соединил со STEP- второго
то есть два оптрона последовательно соединить надо
С DIR и Enable тоже самое

Ужас, и как они хомятся и выравниваются?

Правильный вариант подключать как отдельную ось и в софте настроить ее как подчиненную.

По одной стороне
Ну а насчёт ужаса я и не претендую на красоту

nevkon писал(а):Так у ТС и не было речи о 25 м/с, речь шла о 25 м/мин, т.е. о примерно 420 мм/с (0.42 м/с). Так что после рассчета все будет нормально.

А причем тут речь ТС? Я свои замечания дал конкретно к посту, который ТС оценил как очень грамотный. Перечитаете - поймёте откуда 25 м/с.
Но ТС на это внимания не обратил и взял за основу расчета F=996N исходя из ускорения из того же поста. И результаты по мощности движка получил такие, которые его станок на редукторе 10 к 1 в бараний рог скрутят

mhael писал(а):А причем тут речь ТС? Я свои замечания дал конкретно к посту, который ТС оценил как очень грамотный. Перечитаете - поймёте откуда 25 м/с.
Но ТС на это внимания не обратил и взял за основу расчета F=996N исходя из ускорения из того же поста. И результаты по мощности движка получил такие, которые его станок на редукторе 10 к 1 в бараний рог скрутят

да, все вы правильно заметили. я не обратил внимание читающих на размерность, все формулы приведены в системе СИ.
Они указаны в расшифровке в скобках.

Принцип расчетов верен, размерность "немного" нужно уточнить. В расчете в качестве ПРИМЕРА указаны 25 м/с а ТС хотел 25 м/мин.
Ща в пост добавлю уточнение.

Нет там твоей ошибки....ты писал пусть будет 25м/с и че не так ? автор своей головой по примеру не должен пройтись он тебя за развернутый ответ благодарность объявил . После чего mhael напомнил автору куды все это унесет если хотелки не адекватно видит.