cnc-club.ru

Привет всем. Возникла следующая неприятность. Собрал хоббийный станок. Заказал ходовые винты из америки. Шаг 10 витков на дюйм. Енкодер 1024 импульса на оборот. Не могу перевести дюймы в мм(т.е. правильно высчитать AXIS_SCALE). Если брать 1 дюйм = 25,4 мм тогда уже на расстоянии 450 мм погрешность(в большую сторону) составляет 0.5 мм. Пытался подбирать значения, но либо на большом(450мм) расстоянии нет ошибки, а на маленьком(100мм) есть, либо наоборот! Кто что может подсказать? Заранее спасибо.

Настраивай станок как Имперский (т.е. в дюймах), а перевод размеров дюйм/мм в G-code делай G20/G21. И информации чуть побольше дай, скрины настроек.

P.S. 1дюйм=25.4 мм это правильно. Шаг соответственно 2.54мм. Если настройки сделаны правильно, а погрешность большая, то винт имеет неравномерный шаг. Это можно поправить, составив таблицу компенсации винта.

zewan писал(а):Енкодер 1024

zewan писал(а):Шаг 10 витков на дюйм.

Значит encoder.N.position-scale должен быть не ровно 2,54, а 1024/10/25.4 = 4,031496063.

В принципе можно работать и в дюймах, но наверное будет не шибко удобно каждый раз переводить..

Nick писал(а):Значит encoder.N.position-scale должен быть не ровно 2,54, а 1024/10/25.4 = 4,031496063.

Точно?
encoder.N.position-scale float i/o
Scale factor, in counts per length unit. For example, if position-scale is 500, then 1000 counts of the encoder will be reported as a position of 2.0 units.
У меня 403,149606299 получилось на мм ... , а в дюймах получится 10240 на дюйм.
Лучше машину настроить в дюймах, а интерфейс по умолчанию в мм.

xentaur писал(а):У меня 403,149606299 получилось на мм ...

И правда .

xentaur писал(а):Лучше машину настроить в дюймах, а интерфейс по умолчанию в мм.

А так можно? Gкод придется в дюймах писать...

---------

Хотя можно же G21 использовать...
Да, настраивай в дюймах!

В общем пришлось сделать так: поставил от балды scale 350. Затем g1 x400. Замерил на какое расстояние станок реально отъехал и высчитал пропорцию. У меня scale получился 402.7866. Теперь все идеально. Шаг винта получился 2,542289143.

Поздравляю. А scale=403,149606299 что дает? Интересует чисто теоретически.

zewan писал(а):Шаг винта получился 2,542289143

Два с чем-то микрона на шаг это многовато, погрешность на метре будет +0,9мм по сравнению с идеальным винтом.
Вопросы:
Чем измерял?
Перед измерением был ли выбран люфт?