cnc-club.ru

Как не парадоксально, но надо уменьшить мощность лазера, станок с трубой на 300вт, хоть и редко, но иногда нужно сделать граверовку на пластике. Минимальная мощность в 5% выставленная на контроллере, "граверует" оргстекло 3мм насквозь )) первая мысль это конечно поставить вторую трубу на 50 ватт, вторую голову, но это стоит денег и времени, а задача не профильная, и врядли затраты окупятся..
вторая мысль, сделать на входное отверстие головы медную накладку, с маленькой дыркой, чтоб от пучка лазера (10мм) в голову попадало только часть лучей, полированная медь отражает процентов 95% энергии, перегреваться по идее не должна. можно сделать накладку сферической, чтоб лучше рассеивало излучение.
Делал кто то такое? должно сработать? заодно и диаметр точки уменьшится. что скажите?

А увеличение скорости подачи не помогает?

alexeypa писал(а):полированная медь отражает процентов 95% энергии, перегреваться по идее не должна.

Куда она их отражает ?
Там и перегреется...

Уж лучше купить 2-3вт "светодиод" и прицепить прям на бошку...

если будет выпуклая, то отражать будет на все вокруг, врядли чтото перегреется...
скорость и так высокая 400мм/с дальше не разгоняется башка.
с диодом думал тоже, а 3 вт будет граверовать пластик? если скорость снизит, будет плавить, а на высокой, мне кажется надо хотябы ватт 10-15?

гравИровать

Неспроста китайцы мощные станки продают двухголовыми(с 40в головой для гравировки), у мощных минимальная мощность все равно слишком высокая, ибо co2 труба не особо хорошо регулируется по мощности.
Ибо если уж они не смогли сэкономить - врядли это получится и у вас.
В лучшем случае можете нацепить на голову полупроводниковый лазер, но имхо задача нетривиальная, т.к. потребуется ставить на весь станок неродной контроллер и т.п.

alexeypa писал(а):Делал кто то такое? должно сработать? заодно и диаметр точки уменьшится. что скажите?

диафрагма из спасет от избытка мощности........

niksooon, правильно гутарит.
Просто вдвинь кусок кирпича (целиковый кирпич) в луч лазера. Сечение пучка уменьшится и будет возможно так гравировать.
Я так делал.
Сверление отверстия - диафрагма, это для перфекционистов ))

Я таки кирпич в оптическом тракте лазера у тебя на производстве и подглядел .......
а так-бы не мешало знать что за контроллер на станке стоит, я когда то ради эхперименту на китайском AWC 608 нечто подобное со снижением мощности вытворял,обошлось без кирпича ,возможностей Lasercad хватило............

руида у меня, и с со2 трубой ты ничего не сделаешь, в момент поджига дуги там достаточно джоулей уходит чтоб тонкий пластик насквозь пропалить... поставил на входное отверстие головы, медное сопло. воронкой в сторону луча. отлично работает, всмысле почти не пропускает ничего и само не греется. можно на бумаге граверовать ) доберусь до токарника - выточу латунную полусферу, чтоб плотно в окно головы заходило... в общем нормуль метод. если учесть, что труба дает у меня минимально ватт 50 при скважности гравировки скажем 0.5, получается что на корпус уходят один два ватта, а в кожух станка ухрдят ватт 20 что для него вообще никак. при работе, личо чувствует небольшое тепло, как от лампы. но не как от сильного костра (я както медь пытался резать, так 300вт в морду светили ощутимо, можно было шашлык подносить к отраженке, поджарился бы )

Обалдеть. Тут народ задолбал вопросами "какие бы очки подороже прикупить, чтобы защищаться от лазера?". А он лицо греет отраженкой! В очках хоть?

Отраженка от лазера 10мкм не опасна для зрения и кожи, только прямой луч может оставить ожег на хрусталике. Несколько раз прямым невокусированным лучем 300вт жег пальцы, ожег не проникающий, как от паяльника, поэтому я не парюсь. Да простят меня адепты ТБ, болгаркой и сваркой работать гораздо опаснее... Про лазеры с волной меньше - очки маст хев однозначно и лучше стеклянные!