cnc-club.ru

При выборе линейных подшипников встала дилемма - использовать китайские шариковые подшипники или втулки стартера.

Втулка с буртиком имеет внутренний диаметр 11,9мм, Что развёрткой доводится до 12,0мм.

Есть ли у вас опыт использования таких втулок в станках с ЧПУ? Насколько надёжны китайские линейные подшипники?

По цене выходит одинаково.

Хотите я помещу в одно слово исключительно полный ответ на все ваши рассуждения?
Это слово - натяг.

Есть еще главное: трение(скольжение) или качение

Тут всё дело в трении денежных банкнот о стенки кошелька и с каким натягом они там лежат.

Китайские линейные шариковые подшипники проще и наверняка дешевле получиться. Хотя есть мнение, что на втулках из цветмета станок жёстче получается, поскольку площадь контакта у сплошной втулки с валом больше, чем у шариков. Хотя опять же, хочется жестче - надо строить на рельсах
И вообще -что ты собираешься строить на валах 12 мм ???

Тенгель писал(а):Китайские линейные шариковые подшипники проще и наверняка дешевле получиться. Хотя есть мнение, что на втулках из цветмета станок жёстче получается, поскольку площадь контакта у сплошной втулки с валом больше, чем у шариков. Хотя опять же, хочется жестче - надо строить на рельсах
И вообще -что ты собираешься строить на валах 12 мм ???

http://homecnc.ru/plans/106-cnc-iz-printerov Простенький станочек для дома с рабочей поверхностью в ладонь.

Zampoteh писал(а):Хотите я помещу в одно слово исключительно полный ответ на все ваши рассуждения?
Это слово - натяг.

Можно по подробнее?

Я собрал фанерный станок с камазовскими втулками 18мм и стойками от авто по оси Z. О чём жалею. На стойках была выработка и присутствует люфт. Но для Ваших целей втулок за глаза хватит, там валы 12мм будут гнуться больше, чем люфт во втулках.

Написал "Будете пилить дерево до 1м/мин", а потом глянул на ссылку "Скорость обработки: 2 мм/сек.". Это же 0.12м/мин. Так и заснуть можно. Нужен ли Вам станок с такой скоростью? Не о втулках нужно думать, это не самое слабое место.

Применяют. Не столь широко, но почему бы и нет.
http://ivilol.ru/mekhanika/podshipniki/ ... argo-10mm/
Правда, в приложении к 3D принтерам у втулок большее усилие страгивания. На фрезерах это значения не имеет.

parket_3d писал(а):Я собрал фанерный станок с камазовскими втулками 18мм и стойками от авто по оси Z. О чём жалею. На стойках была выработка и присутствует люфт. Но для Ваших целей втулок за глаза хватит, там валы 12мм будут гнуться больше, чем люфт во втулках.

Написал "Будете пилить дерево до 1м/мин", а потом глянул на ссылку "Скорость обработки: 2 мм/сек.". Это же 0.12м/мин. Так и заснуть можно. Нужен ли Вам станок с такой скоростью? Не о втулках нужно думать, это не самое слабое место.

Так это не для бизнеса! Поставил обрабатываться, и занимайся другими делами. Тем более - двигатели будут другие...

Смысл ШД менять? Это надо тогда менять контроллер, драйвера, БП, строительные шпильки 8мм и направляющие 8мм. Ну и всю раму до кучи. А что останется то?

Делал станок на втулка всё работает,но висячие валы есть висячие валы. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=14601