cnc-club.ru

Всем доброго времени суток
Я изготавливаю вот такие вещи (См ниже)

Но вот проблема я не умею рисовать и грубая обдирка отнимает много сил и времени
Увидел в интернете вот такую штуку

И решил а почему бы мне слегка не попытаться автоматизировать работу
С изготовлением самого станка у меня как я думаю трудностей не возникнет а вот с электроникой и программой управления станком боюсь сам не осилю
Если у кого есть какие соображения по этому вопросу буду Вам очень признателен за помощь
Мои мысли таковы
Листая этот форум нашел программу ПАУК - простая и в тоже время функциональная ( для моих целей )
Электронику пока не определился - либо самодельную либо использовать Arduino
И самое главное - я не когда не сталкивался с ЧПУ и програмированием
Заранее спасибо за любую помощь



Куриная скорлупа



перепелиная скорлупа


Гусиная скорлупа


Но больше всего мне нравится работать по страусовой скорлупе



https://www.youtube.com/watch?v=Lagd57c9PBE

https://www.youtube.com/watch?v=Ygnz00UGvA8

Я извиняюсь, ЭТО РУЦЯМИ ВСЁ???

Обалдеть,

Во-во, обалдеть!

Так очень важно определиться, что ты хочешь на этом eggbot делать, только рисовать, или делать черновую обработку тоже?

ЗЫ Я перенес вопрос вверх твоего сообщения, а то не факт, что все внизу его заметят.

phoenixzp писал(а):Я извиняюсь, ЭТО РУЦЯМИ ВСЁ???

Нет ну дырки я сверлю и расширяю конечно же бормашинкой ( самодельной моторчик и цанга на конце )))
А вся остальная резьба самодельными штихелями из старых надфилей

Nick писал(а):Во-во, обалдеть!

Так очень важно определиться, что ты хочешь на этом eggbot делать, только рисовать, или делать черновую обработку тоже?

ЗЫ Я перенес вопрос вверх твоего сообщения, а то не факт, что все внизу его заметят.

Спасибо за помощь в правке сообщения
А по поводу eggbot я пока хочу хотя бы рисунок нанести на скорлупу - так чтоб было минимум искажений от оригинала - ну а если получится то можно подумать и об укреплении всего станка для черновой обработки ( чистовая вряд ли получится - учитывая материал,его хрупкость , да и очень сомневаюсь что бор или фреза смогут тонкие линии сделать так как сделает ручной резец )

Самое сложное это не электроника и даже не программа управления станком, и даже не программа формирования G кода. Самое сложное - нарисовать такую красоту в 3d или даже пусть в векторе. Если этот вопрос решите то все остальное можно решить, это точно.

Если только рисовать, то можно попробовать и стандартный eggbot собрать.

По своему опыту скажу, что 90% сложностей возникает с механикой, ну может не 90%, а 80%. 19% - с созданием Gкода под конкретный станок, и только 1% с электроникой.

По электронике, тебе нужно два слабеньких шаговых двигателя и два драйвера. Их модно найти и в arduino и в других местах, но чтобы не было проблем с управлением лучше всего найти драйвер с управлением от LPT. Кстати, как оригинальный eggbot управляется?

konstantinnet писал(а):

Nick писал(а): да и очень сомневаюсь что бор или фреза смогут тонкие линии сделать так как сделает ручной резец )

Если заказать фрезу V образную и 4-х заходную и на высоких оборотах при низкой подаче можно попробовать.

Вообщем полазил я энное количество вечеров по интернету и задумал себе вот такую электронику собрать
( немного с запасом по моим требованиям - но это с прицелом на будущее , а вдруг мне так все понравится что решу по интереснее станок в последствии сделать )

Красный драйвер шаговых двигателей ЧПУ на 4 оси = 89 $
http://cnc.prom.ua/p4848840-krasnyj-dra ... govyh.html

Источник питания 24V вольт 350W ватт для ЧПУ = 57 $
http://cnc.prom.ua/p4058051-istochnik-pitaniya-24v.html

Двигатель шаговый 3.0A 18 кг/см ЧПУ CNC 3шт -44$x = 133$
http://cnc.prom.ua/p4348106-dvigatel-shagovyj-30a.html

И того = 279 $
( для справки оригинальный Egg bot для страусовой скорлупы стоит на родном сайте 220 $ )( http://evilmadscience.com/productsmenu/ ... 71-egg-bot )

Очень интересно Ваше мнение об этом наборе

Я отлично понимаю что у НИХ дешевле , и купив у них я не имею геморроя на голову , но у НАС ( на Украине ) на товар который приходит из за рубежа стоимостью свыше 200$ облагается налогом в суме 40 % от стоимости товара и того 308 $ , а учитывая аккуратность нашей почты (сам видел как кинескопные телевизоры с самолета выгружали - ногами в прямом смысле слова ) существует вероятность прихода товара в виде некондиции , да и ошибки и потери на почте так же имеют место быть
Исходя из выше сказанного да и для развития моего мозга считаю целесообразным попытаться изготовить, ЧПУ - по скорлупе, своими силами и конечно же при Вашем посильном участии в виде подсказок и пинков в интересное место для придания нужного направления в развитии не такова уж и молодого но пытливого моего мозга - за что Вам будет безмерная благодарность от меня

vladimir74 писал(а):Самое сложное это не электроника и даже не программа управления станком, и даже не программа формирования G кода. Самое сложное - нарисовать такую красоту в 3d или даже пусть в векторе. Если этот вопрос решите то все остальное можно решить, это точно.

Ну я конечно не специалист но как мне кажется есть наверное масса графических редакторов способных любой рисунок JPG превратить в вектор
По поводу 3 D - есть маленький опыт работы с 3 D изображениями в программе DAZ 3D - там есть уже готовая форма яйца и забравшись в внутрь файла я с легкостью смогу поменять внешность яйца ( покрасить или нарисовать, написать на нем что то ) - но вот проблема - есть фото узора - оно нарисовано на листе попытка наклеить его на сферу ведет к искажению рисунка
В жизни я поступаю так - режу рисунок на полоски - клею его - и чем меньше полоски тем ровне ложится рисунок но все равно есть искажения которые я потом трансформирую в новый рисунок
Вот пример
Исходник А вот что получилось после наклейки А это начало резьбы

Nick писал(а):Если только рисовать, то можно попробовать и стандартный eggbot собрать.

По своему опыту скажу, что 90% сложностей возникает с механикой, ну может не 90%, а 80%. 19% - с созданием Gкода под конкретный станок, и только 1% с электроникой.

По электронике, тебе нужно два слабеньких шаговых двигателя и два драйвера. Их модно найти и в arduino и в других местах, но чтобы не было проблем с управлением лучше всего найти драйвер с управлением от LPT. Кстати, как оригинальный eggbot управляется?

Оригинал также управляется с помощью LTP и программы редактора Inkscape
В прогу загружаются G коды валяющиеся в интернете или изображения которые автоматически переводятся в G коды с помощью плагина Egg bot

vladimir74 писал(а):

konstantinnet писал(а):

Nick писал(а): да и очень сомневаюсь что бор или фреза смогут тонкие линии сделать так как сделает ручной резец )

Если заказать фрезу V образную и 4-х заходную и на высоких оборотах при низкой подаче можно попробовать.

))) обязательно попробую но только когда 1 у меня будет станок и 2 когда пойму как эта зараза ( Egg bot ) размещает плоские файлы на сфере, и как вообще работает все это - откуда сервопривод знает когда ему поднять перо - когда опустить
С шаговыми движками я примерно представляю ( занимался в юности пропорциональным радио управлением - там в зависимости от импульсов руливая машинка двигалась ) - но вот как рисунок может командовать импульсами - нуууу ни как не представляю

konstantinnet, думаю 18кг моторчики тут не нужны. даже 7-8кг стоят в оригинальном девайсе... для рисования должно хватать. а для фрезировки думаю без редуктора не обойтись, потому как точности позиционирования будет сложно добиться... да и вообще классическая схема фрезера с поворотной осью думаю будет не хуже, особенно если выкинуть 1 ось и инструмент будет находиться по оси... в этом случае и гравер можно прицепить практически любой

Цены на "красный контроллер" (это ж надо было продавцу такое придумать) и прочее очень завышен. Ежели брать это все с ебея, то выйдет экономия.
А касательно натурального бота, лучше брать его. Лучше врят ли получится с первого раза, да и зачем, если функций хватает. И кстати, на Украине не свыше 200 баксов налог, а свыше 200 евро. Так что можно уложиться.

konstantinnet писал(а):Оригинал также управляется с помощью LTP

Не совсем так, управление от USB. Построено на PIC Microchip.

Вот нашел:

• yajtsebot 1
• yajtsebot 2

Я только проснулся - включил комп - А ЗДЕСЬ........далее следует текст который в приличном обществе не принято высказывать.....
Немного успокоившись....

Огромное человеческое спасибо!

сам знаю что маловато будет и на хлеб не намажешь но ....от всей души спасибо!

Я не одну ночь рыл весь интернет в поисках решения - а тут .... все на блюдечке с голубой каемочкой - спасибо

Мне вторая версия яйцебота гораздо больше первой, как-то по солиднее и по жесче выглядит.

А если делать с гравером, то я бы сделал подвижную ось Z, и под ней две поворотные оси. Т.к. гравер весит больше ручки да и жесткость и точность его позиционирования нужна больше. В эггботе на сколько я понимаю ручка рисует практически полностью под своим весом, с гравером такое не прокатит.

Типо вот такого:

Мне тоже конструктив 2 верси больше понравился.
ИМХО: Для гравера вполне достаточно модифицировать "держалель фломастера", добавив еще один шаговый двигатель, направляющие, ходовой винт.