Motherboard: четыре, но помедленнее или два, но побыстее...

[ogogon]

Приветствую вас, коллеги!

Меняю сгоревшую материнскую плату и хочу выбрать оптимальную.
К сожалению, какого-то цельного документа с описанием алгоритма выбора железа для EMC2 не нашел. Нашел кучу тумана и некоторых гаданий. (Если, увы, я плохо искал, пожалуйста подскажите, где лежит оный опус...)

Но все же, может ли кто-то подсказать, что важнее для приложения при прочих равных - быстродействие или многоядерность?
Я могу использовать плату на AMD E-350 (2x 1.6 ГГц), а могу на AMD E2-3800 (4x 1.3 ГГц). Что позволит обеспечить лучшую латентность и проч.?

Или лучше не фиксироваться на mini-itx решениях и собрать "взрослый" компьютер. Тогда все-же, какие параметры нужно оптимизировать?

Заранее признателен за ответ по сути заданного вопроса.

Ogogon.

[MX_Master]

2x 1.6 ГГц

Так будет лучше, ибо EMC любит когда у проца большая частота.

[ogogon]

2x 1.6 ГГц

Так будет лучше, ибо EMC любит когда у проца большая частота.

Прошу пардона, а что, распараллеливать потоки он не умеет? По идее, там заведомо больше одного треда должно быть.
Если я правильно понимаю, то EMC2 это не моно-бинарник, который нужно отдельно компилировать под многопоточность и еще тюнить систему под многоядерность, а целая куча всякого софта, сгуртованная при помощи клея, ниток и какой-то матери... Разве я не прав?

И все-же, какой фактор более всего влияет на латентность? Странно, что разработчики не выдали в божий свет какого-нибудь HOWTO...

Ogogon.

[Serg]

На латентность больше всего влияют системная шина, и контроллер памяти и всякие ACPI
Для общего быстродействия - объём памяти и её скорость, проц на втором месте.