Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
34 кг?aftaev писал(а):Примерно так
и че непонятного ? момент на инструменте есть ? есть.. диаметр инструмента есть ? есть.... проблема момент перевести в усилие ??Violent писал(а):34 кг?
Или я что-то не так понял или не так написал.
Нужно усилие на инструмент в целом для дальнейшего расчета прогибов конструкции станка.
aftaev писал(а):Примерно так:
0.97(момент)/0.003(радиус фрезы) = 323Н (~33 кгс)Violent писал(а):Нужно усилие на инструмент
Момент на радиусе перевести в усилие приложенное к оси? Это что-то новое. Видимо путаете перевод усилия на радиусе (плече) в момент.Hanter писал(а):момент перевести в усилие ??
Это вы расчитали усилие на кромку фрезы, которая находится на расстоянии R от оси.Сергей Саныч писал(а):0.97(момент)/0.003(радиус фрезы) = 323Н (~33 кгс)
Для разных типов обработки и направлений - точки приложения разные.Hanter писал(а):фрезы приложено к ее оси ? откройте хотя бы Анурьева ....
https://www.google.kz/search?rlz=1C1SAV ... OUdCUptQXsСергей Саныч писал(а):В смысле, ссылочку бы на этот калькулятор
Расчеты делаются примерно и зависят не только от мощи шпинделя но и хлипкости станка (СПИД). Например: был у нас тут товарисчЪ из США S500 который повесил на свой хлипенький станок шпиндель на 5-7квт. По прикидкам его станок не потянет такой шпиндель. Когда ему это объяснил, он малость обиделсяMGG писал(а):Как в таком случае расчеты делать? Чисто по моменту?
Это примерно как на станок из Ал профиля повесить 7квт шпиндель Вам вальтеровский калькулятор дал совершенно конкретное число - момент (0.97нм), приложенный к совершенно конкретному инструменту - фреза 6мм..Violent писал(а):Для разных типов обработки и направлений - точки приложения разные.
Вам по моему нормальным русским языком сказали - у вас есть момент приложенный к инструменту конкретного диаметра. в чем проблема высчитать усилие ? непонятно что оно будет приложено по касательной к точке резания ? или непонятно что усилие на смещение оси НЕ будет больше усилия приложенному к точке резания ???Violent писал(а):Давайте не будем показывать свою грамотность в знании ТМ, ТММ и придиратся к точности расчетов, мне это больше всего не нравится в пользователях на форуме. Что за привычка при ответе на простые вопросы? Особенно учитывая что Сопромат так и не дочитали, т.к. суммарное изгибающее усилие находится в центре тяжести сечения, т.е. в оси.
Для сильно умных и не желающих думать - здесь форум. а не площадка бесплатных услуг. Вам здесь никто ничего не должен. все что нада вам дали. если ВАМ лень самому посчитать и подумать - это ваше личное горе. Вам подсказали что и как. даже посчитали за вас, но вокруг же все дураки.. поиск забанили ? тему 100500 раз обсасывали, но нет, появляется очередной знающий страшные слова "ТМ, ТММ и сопромат" и начинает по новый доказывать что все что было посчитано до этого - неправильно....Violent писал(а):Для сильно образованных приймем инструмент за отрезок, в конце которого 2 вектора силы, одна нормально вторая перпендикулярно оси.
Какая величина этих сил? Число?
Смысл в том что усилие на сдвиг не будет больше чем усилие приложенное к плечу инструмента.... Но до понимания этого надо дойти...ridirt писал(а):Смысл делать эти расчеты? Все равно как только инструмент перестанет двигаться вектор силы поменяет направление, например при запиливании на технологическую перепонку вглубь пока забуривается сделает коцек на кромке изделия если жесткости у станка и инструмента мало.
Это я как раз понимаю. Просто тут получается, что между асинхронником и сервой одной мощности пропасть.aftaev писал(а): Расчеты делаются примерно и зависят не только от мощи шпинделя но и хлипкости станка (СПИД). Например: был у нас тут товарисчЪ из США S500 который повесил на свой хлипенький станок шпиндель на 5-7квт. По прикидкам его станок не потянет такой шпиндель. Когда ему это объяснил, он малость обиделся Это примерно как на станок из Ал профиля повесить 7квт шпиндель
А было и так: поставили на станок 6т80ш Udrill 12мм, обороты тянут, жесткости вроде хватает, а вот мощи шпинделя не хватает на таких оборотах.
На нормальных моторах/шпинделях есть графики зависимости момента от оборотов. Вот по ним и прикидывают потянет станок таки режимы или нет.MGG писал(а):Просто тут получается, что между асинхронником и сервой одной мощности пропасть.
Вот ни разу не видел такого на наших асинхронникахaftaev писал(а):На нормальных моторах/шпинделях есть графики зависимости момента от оборотов. Вот по ним и прикидывают потянет станок таки режимы или нет.
и даже в паспортах не видел..... Откуда пропасть? Асинхронник 5,5 кВт на 2800 оборотов выдаст момент около 18,7 Нм, а на 1400 - 37,5. Другое дело, что характеристика момент/обороты у АД не такая, как у сервопривода.MGG писал(а):Просто тут получается, что между асинхронником и сервой одной мощности пропасть.
Про фрезерование против подачи вот что пишут:Сергей Саныч писал(а):В любом случае теоретически усилие, перпендикулярное оси фрезы не будет больше момента резания деленного на радиус. То есть это "оценка сверху".
(с) Аврутин. "Фрезерное дело" http://tehinfor.ru/s_4/par75.htmlОкружная, или тангенциальная, сила Р является наиболее важной, так как она производит основную работу резания. По величине силы Р определяют мощность электродвигателя привода станка и рассчитывают на прочность валы, зубчатые колеса и другие звенья привода станка.
...
При этом при фрезеровании против подачи направление горизонтальной составляющей Рг противоположно направлению движения стола. Поэтому механизм, перемещающий стол (механизм винта и гайки), должен преодолеть силу Рг.
...
Составляющие силы резания
Цилиндрические, дисковые, фасонные и концевые фрезы, работающие периферией