cnc-club.ru

Комментарии к видео почитайте...

Prav писал(а):Комментарии к видео почитайте...

Что именно там читать? Что типа балтсистем не ставят на новые станки? Ставят, на заводах производителях. Звонили мы на такие заводы и нам предлагали поставить на выбор любую понравившуюся нам ЧПУ.

aftaev писал(а):Что именно там читать? Что типа балтсистем не ставят на новые станки? Ставят, на заводах производителях. Звонили мы на такие заводы и нам предлагали поставить на выбор любую понравившуюся нам ЧПУ.

95% процентов заказчиков станков на этих заводах почему-то выбирают Siemens или Fanuc.

Prav писал(а):

aftaev писал(а):Что именно там читать? Что типа балтсистем не ставят на новые станки? Ставят, на заводах производителях. Звонили мы на такие заводы и нам предлагали поставить на выбор любую понравившуюся нам ЧПУ.

95% процентов заказчиков станков на этих заводах почему-то выбирают Siemens или Fanuc.

ну конечно же Балт систем не конкуренты Фануку и Сименсу. Это не обсуждается даже. Но за эти деньги стойка вполне себе функциональная и надежная. Мне лично не совсем нравится интерфейс и некоторые вещи в плане удобства, но это скорее дело привычки.

Как то больно оптимистично чел заливает... и фанук им уступает и сименс с хайденом.. прям рвут всех. из "пределов моей досягаемости" - на нашей площадке - НЦшек - три. Фануков - два. Сименса - ноль. Мицу - одна у меня. Хайден - один у меня. Хаасов - шесть...

В догонку - все три НЦ-шки были поставлены при "модернизации" станков в замен более древним отечественным.

На одном заводе купили НОВЫЕ станки с ЕС. Пришли со стойкой Фанук. Прошло два года, нас попросили обкатать их балбаром. Флешку USB в Фанук воткнуть было некуда, только через комп грузится Gcode (это примерно как у БалтСистема 210), но когда мы загрузили Gcode оказалось что Фанук не показывает что будет обрабатывать станок. Нет видеостраницы как у БалтСистема или эта опция не куплена.
Ставили БалтСистем, возились с Фанук. По мне БалтСистем лучше и наверно дешевше будет Фанук. Это если сравнивать те модели что видели БалтСистема и Фанук.

Hanter писал(а):Как то больно оптимистично чел заливает... и фанук им уступает и сименс с хайденом..

Hanter, ты передергиваешь. Он в видео говорит что В ЧЕМ ТО лучше, а не во всем

Сань - я не качество и свойства стойки имел в виду а количество продаваемых систем. ну не поверю я НЦшка самая распространенная система...

aftaev писал(а):Что именно там читать? Что типа балтсистем не ставят на новые станки? Ставят, на заводах производителях. Звонили мы на такие заводы и нам предлагали поставить на выбор любую понравившуюся нам ЧПУ.

Точно знаю, что на ГРС Урал ставят Балт-Систем.

Lexxa писал(а):Точно знаю, что на ГРС Урал ставят Балт-Систем.

А также и Siemens и Heidenhain: "Современные системы ЧПУ (Heidenhain 530 iTNC / Siemens 840 Dsl/ Балт Систем NC-310)" - с их сайта.
Опять таки, выбирает заказчик/покупатель станка и чаще выбор далеко не в пользу Нц!

То, что выпускают даже такие ЧПУ, это здорово, молодцы. В ролике прозвучал вопрос, на какой базе созданы, узнал о ФМС, у конкурента на базе РС Адвантэч. А вот на базе чего создаются Балт-Систем, как то скромно промолчали. И про массовость и количество, если по нашему региону, то соотношение Балт-Систем : FANUC = примерно 1:8. Если у создателя Балт-Систем по обработке металлов будет хотя бы 20% патентов от количества у FANUC, и мотивированный как в Китае персонал, то их системы будут примерно такие же как FIDIA, или SIEMENS.
В остальном, ролик интересный и познавательный.

Prav, выбирают те системы, которые в основном используются на производстве.

agering писал(а): как то скромно промолчали.

Мож им написать на мыло, они расскажут. Тайны из этого не делают. Нам говорили, но не помню

Lexxa писал(а):Prav, выбирают те системы, которые в основном используются на производстве.

Что первое появилось на производстве(в регионе/городе), прижилось то и разрастается по производствам. Чтобы персонал не переучивать ставят на станки ЧПУ одного производителя. Сименс как то помогает с обучением студентов, видать чтобы с "детства" подсели на их ЧПУ. А БалстСистему пофик - нам некогда этим заниматься, да хотите сами создавайте центры обучающие Завтра эти студенты придут на производство и что они будут рекомендовать - правильно, те ЧПУ на которых ни обучались.

aftaev писал(а):Завтра эти студенты придут на производство и что они будут рекомендовать - правильно, те ЧПУ на которых ни обучались.

Я не знаю как в вашем краю, а у нас всем плевать что рекомендуют студенты и даже руководители цехов. Кто бугров лучшим коньяком напоит - тот и в дамках. А низы потом с "этим" разгребаются. Поэтому у нас допустим уже года 3 наверное работает, например, hyperturn 665 powermill. Программы на него пишутся ТАДААААМ: РУКАМИ! Потому что а станке договорились, а о постпроцессоре - нет. Те кто его покупал видели красивый станок, а про постпроцессор не бум бум... И таких примеров - вагон. Я что-то думаю, что не только у нас...

aftaev писал(а):Что первое появилось на производстве(в регионе/городе), прижилось то и разрастается по производствам. Чтобы персонал не переучивать ставят на станки ЧПУ одного производителя.

увы нет. обычно покупая первый станок народ не задумывается о выборе стойки. берут что угодно, лишь бы более менее известное. ибо покупают "станок".. а о том что к нему нужен пост, что стойка че то там позволяет, а че то не позволяет - вообще не думают. а вот покупая второй и далее - уже сильно задаются вопросом стойки и постпроцессора... и далеко не все что "привыкли" приживается в регионе.
я например когда с вуза увольнялся - на его базе заканчивали делать учебный центр Хайдена.. два полностью оборудованных класса со стойками, 4 станка... и че ?? чет я засилия хайденов в питере ваще никак не ощущаю... хотя несколько лет шли ежемесячные курсы.. куча народу обучалась... Зато извините - Хаасов - как г.. за баней..

Ну так цена ведь, выглядит хорошо, и дешевле остальных, остальное вторично

Hanter писал(а):увы нет. обычно покупая первый станок народ не задумывается о выборе стойки. берут что угодно, лишь бы более менее известное.

Когда особо денег нет и нужно что то взять чтобы как то работать, то да берут что угодно. Как мы например: был дешевый ОЦ, что нам дареному коню в зубы смотреть

Мы наблюдали не раз как выделяются деньги и заводики строятся с нуля. И вот тогда шеф/начальник производства созывает всех и спрашивают что покупать. Решают, решают потом представителя отправляют на завод заказывать станки, там его выпивкой угощают уже прибалтывают на что нибудь другое
Ни разу не видел чтобы кто то выбирал стойку по параметрам, сравнивал и тд.. Часто берут по названию фирмы, чем больше на слуху, значит стойка "лучшая"

Совсем недавно наблюдали "битву" какой горизонтальный станок брать. Хаас, или с ЕС(название конторы не помню). По Хаасу слышал такие доводы - он же в США собран Никто даже по размеру конусов, мощи шпинделя, весу станка не сравнивает. Что круче звучит тот и берем

Вот так и со стойками. БалтСистем не не не знаем, Сименс - Ооооо это же Сименс

Сань - я тоже много чего наблюдаю. и как производства поднимают. и как внутри них к народу относятся.. причем отношение бывает прямо противоположное.. хотя люди сидят практически рядом. Скажем одна контора (с владельцем оч хорошие приятели). Дык человек изначально брал сименс, ибо встроеные макросы или визарды позволяют писать обработку прямо со стойки. взял чертеж, набросал все и работаешь. и они в большинстве случаев так и работают. время на запуск детали - от 5 до там 15-20 минут. а второй наоборот - тока фанук. причем мотивация - нехрен халтурить на моих станках.. и в конторе сделано все чтобы оператор не мог сам запустить деталь. вплоть до того что все компы в сети и программы скидываются только по сети. плюс чел в любой момент может проверить че на компе имеется...

Давать халтурить иногда полезно, мотивирует сотрудников.