Страница 1 из 1

Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 08 ноя 2017, 20:45
cenarsaz
Всем добрый день,

Есть вот какая проблема - в станок, под управлением Mach3 засунули УП, созданную в Арткаме 2012. Очень простую - ряды одинаковых отверстий с одинаковыми промежутками между ними (MFT столешница). И вот эти ряды, где-то к середине заготовки начинают сползать по оси У. Сначала в плюс, а потом в минус Примерно на 7-8 мм (при размерах заготовки 1500х750). Я попробовал все стандарты сохранения УП рекомендованные в интернете (Mach2mm, Mach3gbMM, G-code), но в итоге оказалось, что отклонение становится меньше только в том случае, если вместо Архикадовской dxf рисовать вектор напрямую в Арткаме. Но оно всё равно остается, в пределах миллиметра-двух.

Попросил умного человека, тот отправил мне УП-шку написанную в другом софте, с ней всё прошло на ура, станок режет ровно.

Я пользуюсь Арткамом уже несколько лет, а тут просто сломал себе голову. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так?

Спасибо.

Re: Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 08 ноя 2017, 21:18
niksooon
В любом редакторе (визуализаторе) G -кода смотрите вашу УП на предмет артефактов ,далее делаете вывод кто косячит (УП или станок)

Re: Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 09 ноя 2017, 06:26
Rom327
Если в программе координаты отверстий правильные, что легко проверить посмотрев код программы, то косячит станок. Может пропуски шагов из-за высокой скорости.

Re: Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 09 ноя 2017, 11:14
drey82
а УП которую вам отправил умный человек, он делал под вашу столешницу, или просто какую-то для проверки точности??? в арткаме разрешение модели на максимум попробуйте выкрутить при запуске, прорисовка точнее должна получиться, тоже может помочь. ну а так мало вводных данных, какой станок, тип приводов, пару фоток ускорит процесс решения проблемы

Re: Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 09 ноя 2017, 15:00
cenarsaz
Rom327 писал(а):Если в программе координаты отверстий правильные, что легко проверить посмотрев код программы, то косячит станок. Может пропуски шагов из-за высокой скорости.
Разумеется правильные. Скорость на минимуме - 2.5
drey82 писал(а):а УП которую вам отправил умный человек, он делал под вашу столешницу, или просто какую-то для проверки точности??? в арткаме разрешение модели на максимум попробуйте выкрутить при запуске, прорисовка точнее должна получиться, тоже может помочь. ну а так мало вводных данных, какой станок, тип приводов, пару фоток ускорит процесс решения проблемы
УП была написана по моей dxf-ке. Разрешение выкручено по дефолту. Более того, я подумал, что дело в слишком высоких настройках точности (до этого работал на промышленном китайце) и снизил их до 0.1 мм. Это не помогло.

Re: Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 09 ноя 2017, 15:47
Rom327
cenarsaz писал(а):
Разумеется правильные. Скорость на минимуме - 2.5
Тогда написать программу вручную, типа:
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
G0 X0 Y0 Z10
G1 F1000 M3
X0 Y100
Z-1
Z10
X0 Y200
Z-1
Z10
X0 Y300
Z-1
Z10
X0 Y400
Z-1
Z10
X100 Y400
Z-1
Z10
X100 Y300
Z-1
Z10
.....
M5
И гонять ее по кругу и смотреть, где сбоит. Программа простейшая...
Поставить метки на винтах, муфтах и валах двигателей, может муфты проскальзывают...

Re: Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 09 ноя 2017, 16:07
Argentum47
очень сомневаюсь что дело в программной части, проверяйте люфты по всем осям, затяжку муфт, зубчатых колёс на валах или что там у вас.

Re: Mach3 + ArtCAM

Добавлено: 09 ноя 2017, 16:08
michael-yurov
cenarsaz писал(а):Разумеется правильные.
Тогда тема неудачно озаглавлена, если проблема точно не в аркаме и не в mach3, а в станке.