cnc-club.ru

Пытаюсь разобраться с Vectric Aspire.
Есть тестовый файл, резка квадрата с скругленными углами.
При сохранении G-кода Арткам создает ~660 строк, Аспир ~15000, станок при выполнении начинает дергаться.
Помогите подобрать формат сохранения в Аспир.
Сам файл: Арткам: Аспир: Буду признателен за любую помощь.

В Aspire импорт dfx немного кривоват.
Выполните аппроксимировать вектора. с заменой исходных векторов (см. Рис. ) И будет как надо. Или же импортируйте в формате EPS.

shatrovmaxim писал(а):Пытаюсь разобраться с Vectric Aspire.
Есть тестовый файл, резка квадрата с скругленными углами.
При сохранении G-кода Арткам создает ~660 строк, Аспир ~15000, станок при выполнении начинает дергаться.
Помогите подобрать формат сохранения в Аспир.

Интересный вы человек! А почему не написали какой постпроцессор вы использовали?

Vadim123 писал(а):В Aspire импорт dfx немного кривоват.

Ну с импортом то в Aspire полный порядок, если dfx из AutoCad, проблем не будет, а вот из других программ типа Corel проблем огребете запросто! Самый лучший формат для импорта в Aspire это EPS(это его родной формат). И вот как ни странно экспорт из Aspire в dfx приводит к разбивке дуг на маленькие отрезки и без того что вы предлагаете выходной файл dfx будет кошмарным!

Vadim123 писал(а):В Aspire импорт dfx немного кривоват.
Выполните аппроксимировать вектора. с заменой исходных векторов (см. Рис. ) И будет как надо.

Большое спасибо, все получилось.

Постпроцессоры забыл добавить(
Аспир - Mach2/3 Arcs (mm)
Арткам - Mach2 (mm)

Имею портальник с контроллером MY СNC. Появилась нужда сделать детальку в Vecric aspire. Там при выводе УП нужно выбрать постпроцессор. пребрал все очевидные посты - не работает. Может кто знает, какой пост нужен? Говорят, этот пост можно написать под себя... Далек я от этой темы. Озолочу, если кто возмется решить вопрос. Срочно надо. Постоянно работаю с солидом.Там все норм

pilot1773 писал(а): Говорят, этот пост можно написать под себя...

Можно. И не так это страшно, как кажется на первый взгляд. Я себе из Аспириновского для Арткама сделал, а думал, что не смогу.
Обратная задача не думаю что сложнее, синтаксис там практически одинаковый
Тема тут: http://cnc.userforum.ru/viewtopic.php?id=1083
Обкатывал на CimcoEdit

Nixon писал(а):

pilot1773 писал(а): Говорят, этот пост можно написать под себя...

Можно. И не так это страшно, как кажется на первый взгляд. Я себе из Аспириновского для Арткама сделал, а думал, что не смогу.
Обратная задача не думаю что сложнее, синтаксис там практически одинаковый
Тема тут: http://cnc.userforum.ru/viewtopic.php?id=1083
Обкатывал на CimcoEdit

Пока мне не позволено писать в личку. Хотел бы с Вами поговорить. pilot1773@gmail.com

pilot1773 писал(а):Там при выводе УП нужно выбрать постпроцессор. пребрал все очевидные посты - не работает

не работает или всеже попросту файл ( из за его расширения) не видит?

Не видит из-за расширения cкорее. И есть ли какой нибудь способ осознанного выбора из тех сотен вариантов, что предлагает Aspire? Или только тыкать?

возьмите постпроцесор mach3 -вполне рабочий вариант. а в настройках муснс (проверьте)пропишите необходимое расширение для файлов УП в меню предпочтения -общие -расширение файлов УП........

Не пойму что заставляет людей пользоваться этой тормозной, ограниченной и кривоватой программой, ведь если пиратить, то есть намного лучше доступные варианты, а если не пиратить, то отдавать $2000 (ну ладно, $1995) за софт такого уровня, ну не знаю, не знаю. RhinoCAM стандарт версии стоит на $500 дешевле, при этом являясь профессиональным CAM со всеми сопутствующими. Не говоря уже про бытовой DeskProto, у которого стратегий в 2 раза больше.

niksooon писал(а):возьмите постпроцесор mach3 -вполне рабочий вариант. а в настройках муснс (проверьте)пропишите необходимое расширение для файлов УП в меню предпочтения -общие -расширение файлов УП........

Спасибо Вам.

woodshop писал(а):Не пойму что заставляет людей пользоваться этой тормозной, ограниченной и кривоватой программой, ведь если пиратить, то есть намного лучше доступные варианты, а если не пиратить, то отдавать $2000 (ну ладно, $1995) за софт такого уровня, ну не знаю, не знаю. RhinoCAM стандарт версии стоит на $500 дешевле, при этом являясь профессиональным CAM со всеми сопутствующими. Не говоря уже про бытовой DeskProto, у которого стратегий в 2 раза больше.

В данном случае нужна она из-за встроенной функции V carve Inlay, где, как Вы должно быть знаете, можно делать V образные вставки. В других программах этого не нашел

pilot1773 писал(а):Пока мне не позволено писать в личку.

Рад бы спомогнуть. Но, "дети приехали". Времени нет вааааще. Не обижайтесь...

вот что есть
самоделка но на моем станке работает
только расширение поменяй на .pp

новая версия постпроцессора Aspire для LinuxCNC
пока еще тестовый (не всегда выводит название текущего инструмента)
работает стабильно

вот так ещё немного полезной информации

maximius45.ru писал(а):не всегда выводит название текущего инструмента

а где не выводит?

TATAPNH писал(а):вот так ещё немного полезной информации

Test_Linux_CNC_G54 Arcs_mm.txt

maximius45.ru писал(а):не всегда выводит название текущего инструмента

а где не выводит?

кириллицу не понимает linuxcnc
цикл сверления осталось добавить и протестить
неплохой постпроцессор выйдет

maximius45.ru писал(а):кириллицу не понимает linuxcnc

кириллицу не понимает linuxcnc

Не помню когда Aspire выводил кириллицу в УП

цикл сверления осталось добавить и...

И такое есть