cnc-club.ru

Описание станка, основные характеристики:
Ручной шлифовальный станок для выравнивания площадок под направляющие.
Зона обработки 3000x500

Обрабатываемые материалы:
сталь

Чертежи, фото, видео станка:
Примеры изделий (фото):
Вопросы:
Что пробовал:
Что плучилось:
Что не получилось:
Ориентировочный бюджет:
20т.р.

Ввиду того, что нет возможности профрезеровать длинные балки с площадками под направляющие на ближайших заводах с нужной точностью, было решено попытаться собрать свой станок для этой цели.
Шлифовка будет осуществляться установленной в станок УШМ с тонким абразивным диском. Диск будет выбираться из самых износоустойчивых. УШМ будет ездить по цилиндрическим рельсам.
Площадки под цилиндрические рельсы будут выровнены жидким полимером (на эпоксидной основе). Естественно, кривизна будет проверена измерительным инструментом.

Интересно посмотреть на такое чудо. А почему болгарка а не шлиф. круг на электромоторе?

лепим из того, что есть

Бред. Люфты на болгаре станут головной болью.

А без слова "бред" вы бы могли это же самое сказать?
Бред — расстройство мышления, которое отличается появлением не соответствующих реальности и не поддающихся коррекции болезненных представлений, суждений и выводов, представляющихся больному абсолютно логичными и верными.
То бишь, вы оппонента назвали больным, что в данном случае является "переходом на личности" и в принципе не соответствует действительности. Прошу вас удалить слово "бред".
Насчет остального согласен, но тем не менее попытка будет сделана. Целью является не достижение идеальной плоскости только этим агрегатом, а максимальное приближение к этапу ручного шабрения.
К тому же осевой люфт болгарки вряд ли что-то решит. Радиальный люфт, ну не знаю, может, нивелируется высокими оборотами и малой толщиной съема.
И еще: будет достаточно легко щупом измерить влияние люфтов УШМ на ровность поверхности.

конструкцию покажите ,потом можно будет рассуждать про влияние люфтов и т.д и т.п..... плюсанул за ответ на слово "бред".

Обязательно покажу, конструкция пока только в голове слегка намечается.
Вкратце - по принципу портального станка, 2 поперечные горизонтальные оси + винтовая регулировка высоты УШМ. Плоскость диска параллельна длинной оси. Короче, проще нарисовать, чем словами объяснить.

Аргон, из толкового словаря Ожегова:
"3. перен. Нечто бессмысленное, вздорное, несвязное (разг.)"

Не сочтите за обиду. Сочтите за предостережение с яркой эмоциональной окраской.

Argon-11 писал(а):Ручной шлифовальный станок для выравнивания площадок под направляющие.

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 70#p389670

А какая точность планируется на выходе?

Даже не знаю что получится в итоге... Пара десяток на 3м устроила бы.
Предполагаю, что изначальная кривизна балки будет с перепадом до полутора мм.

Если не охота посадочные эпоксидить на раме, то на приспособе придётся. И болгарка тут по точности не проходит. На приспособе должен ездить сам шпиндель, срезая для начала фрезой. И только потом в цангу можно зажать что-то шлифовальное.

Так я и говорю, на приспособе площадки будут выровненные эпоксидкой, больше нет вариантов.
Не совсем понял, почему сначала фрезой, потом шлифовать? Неужели болгаркой не смогу добиться плоскостности с отклонением, например, не хуже 0.5мм?
Да и как бы шпиндель с фрезой по стали как-то не гармонируют с полимерной подкладкой под направляющими приспособы.

А ты щупал насколько большой люфт в болгарке? Даже на новой УШМ есть этот люфт. Это ж прибор совсем для других целей.

Argon-11 писал(а):Да и как бы шпиндель с фрезой по стали как-то не гармонируют с полимерной подкладкой под направляющими приспособы.

Дык, по 2 мм снимать за раз и не надо. Помаленьку полегоньку ободрать полу-начерно. Собственно, гемор начнётся позже, на финишном шлифе.

Argon-11 писал(а):Да и как бы шпиндель с фрезой по стали как-то не гармонируют с полимерной подкладкой под направляющими приспособы.

Борфрезы в помощь

У меня несколько болгарок, есть и без ощущаемого люфта, но не суть - биение и неравномерность износа диска никто не отменял.
Фокус в том, что финишный шлиф можно и вручную сделать. Присандалить к каретке с УШМ индикатор и по нему обкатать плоскости. Главное - насколько получится ровно снять первые 3-4 мм.

lkbyysq писал(а):Бред. Люфты на болгаре станут головной болью.

не станут. вопрос только в понимании процессов и правильном к ним подходе. есть работающее оборудование, попадают в пару соток.

Не сомневаюсь. Безусловно это универсальные лекарства.

lkbyysq писал(а):Не сомневаюсь. Безусловно это универсальные лекарства.

Вот тут полностью согласен
по болгарке же - товарищ делал станок для заточки гильотинных ножей. там есть ньюанс - ножи обычно составные - по 400-500-600мм. эти шлифуются без проблем. А вот когда нож цельный, длиной 3-4 метра - вот тогда в гости приходит задница... вот собственно для таких ножей и делали станок заточной. все живет, все работает. но редуктор регулярно перетряхивается. диски используются маленькие - если память не изменяет чет миллиметров в районе 90.. берутся у волекса (3М). они не под болгарку изначально, но после переделки посадочного встают за милую душу.

Приходилось затачивать нож длинной 2,8 метра. делал это на портальном фрезере, зажав в шпиндель алмазную чашку. Долго, муторно, но получилось.
Может все таки так, а не "девушкой из солнечной Болгарии"?