Применяются ли рычаги для точного срабатывания концевиков?

[maagalex]

Например если ход концевика 0,5мм и нажимать его не напрямую а через некий рычаг 1/20 например то точность составит уже 0,025мм что может теоретически уже служить обнулению..
Ну и тоже самое с искателем нуля, если использовать какой редуктор между пробом и хвостовиком

[nik1]

Сперва нужно сделать полностью безлюфтовое соединение
а потом прикинуть трудозатрыты и понять , что дешевле купить нормальный датчик

[maagalex]

Вообщем то люфты убираются естественным образом так как давление всегда на одну точку, а "нормальные датчики" это какие?..Можно их вместо микрика через рычаг опять же и повысить точность во много раз..

[nik1]

Попробуйте сделать
как по мне это неоправданный замут, еще и место под него надо
нормальный датчик это который обеспечит нужную точность для конкретного случая
Если на станке сервы, то любой концевик , индуктивный, опто и Зет метка
если станок по дереву, то там вобще пофиг какой датчик
можно поставить индикаторы и по ним точно выставляться
если температура в помещение стабильная, то индуктивные вполне точно держат позицию
есть механические очень точные
есть по типу 3д пробника
короче дохрена чего есть

[maagalex]

Любой концевик или тем более индуктивный датчик очень не точный, а в серво как раз и используется разность перемещений, определяемая видом ШВП

[Argon-11]

если станок по дереву, то там вобще пофиг какой датчик

весьма голословное утверждение!

[aftaev]

Любой концевик или тем более индуктивный датчик очень не точный

Точность принято выражать в математических единицах, а не в литературных

а в серво как раз и используется разность перемещений, определяемая видом ШВП

При использовании серв, часто используют для НОМЕ Z метку энкодера