cnc-club.ru

Например если ход концевика 0,5мм и нажимать его не напрямую а через некий рычаг 1/20 например то точность составит уже 0,025мм что может теоретически уже служить обнулению..
Ну и тоже самое с искателем нуля, если использовать какой редуктор между пробом и хвостовиком

Сперва нужно сделать полностью безлюфтовое соединение
а потом прикинуть трудозатрыты и понять , что дешевле купить нормальный датчик

Вообщем то люфты убираются естественным образом так как давление всегда на одну точку, а "нормальные датчики" это какие?..Можно их вместо микрика через рычаг опять же и повысить точность во много раз..

Попробуйте сделать
как по мне это неоправданный замут, еще и место под него надо
нормальный датчик это который обеспечит нужную точность для конкретного случая
Если на станке сервы, то любой концевик , индуктивный, опто и Зет метка
если станок по дереву, то там вобще пофиг какой датчик
можно поставить индикаторы и по ним точно выставляться
если температура в помещение стабильная, то индуктивные вполне точно держат позицию
есть механические очень точные
есть по типу 3д пробника
короче дохрена чего есть

Любой концевик или тем более индуктивный датчик очень не точный, а в серво как раз и используется разность перемещений, определяемая видом ШВП

nik1 писал(а):если станок по дереву, то там вобще пофиг какой датчик

весьма голословное утверждение!

maagalex писал(а):Любой концевик или тем более индуктивный датчик очень не точный

Точность принято выражать в математических единицах, а не в литературных

maagalex писал(а): а в серво как раз и используется разность перемещений, определяемая видом ШВП

При использовании серв, часто используют для НОМЕ Z метку энкодера