cnc-club.ru

Требуется адаптировать готовые чертежи изделий из фанеры (АutoCad) под чпу фрезу, перевести и разложить на лист в ArtCam. Далее залить все в станок и тестово запилить лист. Фактически изделий 3, деталей в каждом изделие порядка 5-6. Материал фанера. Так случилось что станок остался без оператора, а изделия нужно изготавливать. Потребность достаточно срочная - первая половина недели. weplesh@gmail.com

Новый Уренгой?

москва)

1. На станке (компе) какая программа стоит: Мach 3 или иная ?
2. Если фанера, то чертежи видимо в 2 D?
2. Выставить О и нажать кнопу Пуск сами сможете или обязательно присутствие стороннего (приезжего) оператора?

1. В станок заливается с флешки. Программа на компе как писал - Artcam. Все чертежи сделаны в AutoCad, изначально в 3D, но переделали в 2D.
2. Уже переделали в 2D. Изделия простые - корпуса, по сути резка в размер + небольшие выфрезеровки под металлическую панельку.
3. Наличие приезжего желательно, но для начала хоть подготовить файлы на резку. Там может и отважимся..

В основном все понятно. Но прошу уточнить ответ на первый вопрос: Арткам это программа для написания постпроцессора (управляющей программы УП), а на компьютере должна стоять другая, которая управляет непосредственно станком для перемещения портала по осям до того, как начнет работать УП. Как правило, на станках бюджетной группы, (да и не только), установленна программа MACH 3. Вот я и спрашиваю именно про нее.
Запуск станков в работу, прежде всего начинается именно с такой программы. Посмотрите пожалуйста, при включения компа, какую программы вы загружаете первой (до загрузки Арткама)?
Извините за навязчивость, но если вам и помогать, то ехать надо точно зная, что это возможно сделать. Если бы у вас cтоял MACH 3, то я бы программы написал здесь в Воронеже, опробовал бы их в режиме симуляции, а к вам бы приехал уже с готовыми программами, и запустил бы станок в работу , ну и подучил бы кого нибудь, как их использовать.
С уважением!

Возможно на станке DSP пульт.

Не исключаю но (цитата из статьи):
К недостаткам применения DSP-контроллера относятся:
• работа не со всеми форматами файлов;
• невозможность работы с современными «флешками» (ёмкостью свыше 1 Гб);
• хрупкость – пульт боится ударов, легко повредить слот под «флешку»;
• вероятность наличия трудно устранимых, «врождённых» сбоев (зависит от конкретного экземпляра DSP-контроллера);
• трудности с перепрошивкой устройства (а значит и с соответствием современным стандартам);
• сравнительно высокая стоимость.

Так что может они еще не успели "про апгрейдится"? )))

Москва где точнее ?

Jek-66 писал(а):К недостаткам применения DSP-контроллера относятся:
• работа не со всеми форматами файлов;
• невозможность работы с современными «флешками» (ёмкостью свыше 1 Гб);
• хрупкость – пульт боится ударов, легко повредить слот под «флешку»;
• вероятность наличия трудно устранимых, «врождённых» сбоев (зависит от конкретного экземпляра DSP-контроллера);
• трудности с перепрошивкой устройства (а значит и с соответствием современным стандартам);
• сравнительно высокая стоимость.

По всем пунктам не соглашусь...