cnc-club.ru

очередное творение на тему примитивных станков. вариант станка подобного этому http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 85#p370285 но с подвижным столом. как оказалось станки с подвижным столом конструктивно сложнее простых портальников и при проектировании этого станка был взрыв мозга ничего не сходится и не вяжется кроилово полное в итоге получилось что получилось вроде неплохо но деталек всеравно много. но зато они мелкие и данный станок можно легко сделать на его прородителе с полем 400х300.
из плюсов относительно портальника у него повыше жесткость и более равномерная нагрузка на моторы поскольку стол таскать легче чем портал. а из минусов меньшее рабочее поле. потому этот станок заточен чисто под мелочевку из металла и околоювелирную тему.

модель дарю всем желающим. доработки,критика,яйца,помидоры приветствуются.
модель в SolidWorks 2018. https://drive.google.com/file/d/1Fjb_eS ... M2tnh/view

Ну ты прям фантанируешь!

Зачем мотор по У на другую сторону переехал?

Ну и так, что в глаза бросилоссь... не просится ли сзади более-менее цельная плита вместо двух раздельных высоких и узких подкосов?

Ну и сразу бы писал свою оценку стоимости механики- все равно ведь спросят!

frezeryga писал(а):очередное творение на тему примитивных станков.

Защиту надо сразу прорисовывать, потом её не приделать нормально!

А тут она не предусмотрена.

На стол защиту обязательно. Наверх стружка хоть и летит, но не так активно, а вот под стол на винт и направляющие... В общем без защиты того что под столом станок оставлять нельзя.

Защита имеет смысл только по всем осям. Есть подобный станок в работе без защиты и вот у него клина чаще ловит швп портала а не стола. Проект с таким полем и с защитой уже есть.

Низ портала нужно тоже на винты посадить.

BentScrew, а вот и косяк. Забыл сделать крепеж снизу. Там достаточно одного спереди поскольку задний будет тупо дублировать тот что уже там есть.

А зачем сзади такое извращение с окнами? Не проще насквозь прикрутить - просто взять болты подлиннее?

Мне проще так. Избегаю глубоких сверлений. Чисто технологическая заморочка. Но проект на то и открытый и выложен с деревом чтобы каждый мог причесать под себя если что ненравится.

BentScrew писал(а):Низ портала нужно тоже на винты посадить.

а как их туда крутить? сверлить профиль по оси Y?

max73 писал(а):а как их туда крутить? сверлить профиль по оси Y?

Эм.. Окошки, как и сзади?

stiks писал(а):Эм.. Окошки, как и сзади?

пропустил.
А в чем вообще, смысл так крепить профиль? на предыдущих моделях в торец крепили и вроде норм было.
Ну разве что нижнюю часть станка сузить, насколько понимаю при классическом креплении шпиндель до боковины сантиметров на 10 не доезжает.

Так жесткость выше поскольку все свободные пролеты меньше.

если учитывать, что у этого станка сзади стоек еше поперек крепление, тут овердофига жесткости получается.
а почему профиль по Y не тот, который тут один форумчанин придумал? похожий кстати в даркстоне продается, 17000 за метр. Имхо при таких ценах проще чугуняку отлить.

Все говорят что проще но чтото никто не так и не отлил за дешего и проще. Профиль везде 80х80 унификация.

вот еще хотел спросить, а сварка алюминия сильно корежит конструкцию? ну к примеру раму под столом сделать сварную.
Тут на форуме есть несколько веток, но там в основном варят железо.

max73 писал(а):вот еще хотел спросить, а сварка алюминия сильно корежит конструкцию? ну к примеру раму под столом сделать сварную.
Тут на форуме есть несколько веток, но там в основном варят железо.

сильно. гараздо сильнее чем сталь. потомоу что тепловложения при сварке аллюминия гораздо больше.

Вот и я начал такой пилить.

frezeryga, какой фрезой ты плоскости обрабатываешь?