Страница 1 из 1
Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 28 июн 2017, 18:37
Pijama2014
Здравствуйте, хочу обратиться с криком помощи уважаемые друзья!
Суть проблемы такова, в фьюжн создаю к примеру кубик размером 100х100мм, перехожу в милл, делаю как положено обработку, создаю джикод, пробовал на самом деле три типа, это mach2, mach3, cncrouter(mach2). После перекидывают в MACH3. При запуске джикода на фрезере фрезеровка начинается но в уменьшенном масштабе около 1к20 с чем-то, в итоге врезерует 8 на 8мм примерно кубик. При этом единицы измерения в мач3 по осям изменяются как раз в 20 раз в большую сторону, не могу понять почему так происходит, может кто сталкивался? При этом арткам все переваривает нормально и делает 1к1 , тоесть все нормально. Может это проблема в фьюжн? или всетаке МАЧ?
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 28 июн 2017, 18:58
MX_Master
Либо в маче, либо во фьюжине перепутаны миллиметры с дюймами. Дайте-ка на код УП посмотреть.
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 29 июн 2017, 18:14
Pijama2014
Даю посмотреть, надеюсь на помощь
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 29 июн 2017, 18:37
MX_Master
В коде УП ничего криминального нет. Выставлены миллиметры. Если в симуляции F360 все фрезерует правильно (в размер), то явно где-то в настройках Мача собака зарыта.
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 29 июн 2017, 18:44
Pijama2014
Вообще я пошел дальше, перепроверил, закинул код в camitics сделал STL, закинул в cura. Размеры совпадают, вопрос, получается в МАЧ 3 проблема всетаке. Мне перейти по другим темам или здесь решать проблему?
MX_Master писал(а):В коде УП ничего криминального нет. Выставлены миллиметры. Если в симуляции F360 все фрезерует правильно (в размер), то явно где-то в настройках Мача собака зарыта.
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 29 июн 2017, 18:54
MX_Master
и здесь можно и в других темах не запрещено ))
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 29 июн 2017, 19:01
Pijama2014
Хорошо, тогда чегой то мне тогда делать, мне всеравно не вдомек, с арткама в порядке, с фьюжена билеберда ? По поисковикам рылся, ничего не нашел
MX_Master писал(а):и здесь можно и в других темах не запрещено ))
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 29 июн 2017, 19:17
MX_Master
Давайте тогда два аналогичных УП сравним - один из арткама, другой из Ф360
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 30 июн 2017, 06:10
Pijama2014
Вот два джикода, надеюсь это поможет, вообще раньше на фрезере стоял Linyx axis, перетряхнули на mach3
MX_Master писал(а):Давайте тогда два аналогичных УП сравним - один из арткама, другой из Ф360
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 30 июн 2017, 06:46
MX_Master
Арткам рисует всё мелкими линиями (G1).
A Ф360 рисует в основном дугами (G2,G3).
И еще в УП от арткама не указаны единицы измерения.
У Ф360 - указаны миллиметры (G21).
Инфо по G кодам -
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1150#p8762
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 30 июн 2017, 06:55
Pijama2014
А можно Вас более развернуто ответить, что мне подправить, я лишь только пользователь, и особо в джикодах не понимаю (((
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 30 июн 2017, 10:39
MX_Master
Для начала попробовать в самом Mach3 попереключать единицы измерения и позапускать одни и те же УП для сравнения.
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 17 окт 2017, 16:31
AlexeyC
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я собрал станок для нанесения полимерного контура на стекло. Работаю в mach3. Всю хорошо работает рисует есть только один нюанс. В конце вектора насос выключается через пол сикунды после остановки портала и в получается клякса.
Уже незнаю к кому обратится, может тут умные люди подскажут что сделать нужно
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 17 окт 2017, 21:35
MX_Master
AlexeyC писал(а):Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я собрал станок для нанесения полимерного контура на стекло. Работаю в mach3. Всю хорошо работает рисует есть только один нюанс. В конце вектора насос выключается через пол сикунды после остановки портала и в получается клякса.
Уже незнаю к кому обратится, может тут умные люди подскажут что сделать нужно
Давайте посмотрим на конец файла УП, где выключается насос. Вдруг там всё в порядке и дело в другом

Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 17 окт 2017, 21:43
aftaev
AlexeyC писал(а):В конце вектора насос выключается через пол сикунды после остановки портала и в получается клякса.
Вангую: Здесь у тебя стоят единички, вот они и отвечают за паузу после отключения

Нули поставишь и все.
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Добавлено: 18 окт 2017, 10:01
AlexeyC
У меня там нули стоят.галочку в низу нужно ставить?
И ещё там же в левом верхнем углу М4 стоит 1 а вот 0 там не ставится.
Как это сделать?