cnc-club.ru

Приветствую, уважаемые форумчане!

Делаю свои первые шаги в cnc - программировании, нужна Ваша помощь!

У нас на предприятии имеется трехкоординатный фрезерный станок из серии 600V и программное обеспечение СЧПУ MSH MACRO (Windows 95, PMAC-NC). Разработка управляющей программы ведётся в ГеММа-3D 9.5. Была поставлена простая задача обработать внутренний контур восьмигранника со скругленными углами. Построил сам многогранник в Компасе 3D, импортировал в Гемму в формате .dxf, проверил все размеры, построил математическую эквидистанту и по её контуру проход со встречным фрезерованием под 16-ю фрезу. Посмотрел как делали до меня, а именно не использовали коррекции на радиус инструмента и.т.п. В общем полученную управляющую программу сгенерированную Геммой подправил по образу и подобию как делали до меня.
Что не получается: при обработке расстояние между параллельными осям x и y гранями получаются в размер, там где подача происходит по двум осям одновременно размер уходит в одном случае на увеличение в другом на уменьшение. По G-M кодам программы идентичны с теми что делались до меня, поменялся лишь размер контура. При симуляции в CheckNC непосредственно управляющих программ траектории движения фрезы симметричны и отличаются лишь размерами. Но со слов оператора программа написанная до меня работает без ошибок. В общем как такое может быть подскажите пожалуйста!

Может люфт в станке?

CNCWayfarer писал(а):По G-M кодам программы идентичны с теми что делались до меня, поменялся лишь размер контура.

Покажи свои кода и которые были раньше...

Разобрались с Геммой? У них уже версия 12.

скидывайте проги! Но по описанию больше походит на проблемы в механике или УЧПУ
PS забудьте про Гемму, это - велосипед с квадратными колесами. Меня начальник 2й год заставляет работать в ней. Я шифруюсь в и работаю в PowerMill, и ни разу не слышал положительного отзыва о Гемме, только у всех пукан рвет от неё. Есть PowerMill, SolidCam, MasterCam, которые в разы превосходят по удобству, функционалу, скорости составления УП, да и в принципе, пожалуй, любоя CAM превосходит Гемму, даже ArtCAM(применительно металлообработки, что не есть профиль ArtCam'а).
PS Хуже пожалуй только NCGCAM - тоже фаворит моего начальника, написавшего за последние 10 лет ~5 траектории, угробив поворотный стол и за это получивший бан на посещение участка ЧПУ))

Привет! Благодарю всех кто откликнулся!
Со временем выяснилось, что проблемы со станком..

Stylo писал(а): Есть PowerMill, SolidCam, MasterCam, которые в разы превосходят по удобству, функционалу, скорости составления УП,

Та да ! SolidCAM и прочие проги такие контура без правки УП в ручную чуть ли не от силы мысли делают ! )))))))))))

Кто в курсе, в стандартном дистрибьютиве Геммы 9,5 есть вообще что-то по координатно-пробивным прессам? Нахожу в основном постпроцессоры для токарных и фрезерных станков.