cnc-club.ru

Всем привет!
Сидел, как всегда тупил фейсбук и наткнулся на интересное изделие, а именно Co2 лазерный резак, который режет нержавеющую сталь и углеродистую сталь.
https://www.youtube.com/watch?v=bcR660-dP9g
Труба там как я понимаю, хитрая, идёт в дополнительном корпусе и имеет мощность 280 или 300Вт. Посмотрел на неё цену, в принципе, дорого (около 6500$), но не космос по сравнению с твердотельными... Так что же, неужели так просто и не дорого можно сделать лазерный раскройщик по металлу? Всего в районе 10К$? Или я что то не понимаю? И на сколько правду говорят китайцы? Или как всегда привирают?
Они заявляют, что нержавейка режется до 3 мм, а углеродистая до 3 мм... У кого нить есть опыт работы и постройки таких станков?

По сведениям из инета. Труба не в отдельном корпусе, а всего лишь в самом портале. Этим минимизируются потери мощности при больших габаритах рабочего поля. При этом малость жертвуем скоростью по оси из-за возросшей массы портала. Ну тут оператор волен - тормозить или не тормозить. Плюс при резке металла используется не просто сжатый компрессором воздух, а баллонный газ. Кислород или азот - это уже китайцы решают. Возможно, труба работает на другой длине волны, нежели по неметаллам. А так-то уже вполне известно, что мощность решает.

Andy52280 писал(а):По сведениям из инета. Труба не в отдельном корпусе, а всего лишь в самом портале. Этим минимизируются потери мощности при больших габаритах рабочего поля. При этом малость жертвуем скоростью по оси из-за возросшей массы портала. Ну тут оператор волен - тормозить или не тормозить. Плюс при резке металла используется не просто сжатый компрессором воздух, а баллонный газ. Кислород или азот - это уже китайцы решают. Возможно, труба работает на другой длине волны, нежели по неметаллам. А так-то уже вполне известно, что мощность решает.

Не правда ваша, всё же труба в отдельном корпусе идёт: Я понимаю, что мощность решает, но я всегда думал, что дело ещё и в длине волны, которая ограничивает минимальный размер пятна. Если использовать газовые лазеры, то у них длина волны 10,6 мкм, а у тверодтельных лазеров "Благодаря большой мощности, из импульса с длиной волны 1064 нм на нелинейном кристалле можно получить импульс с длиной волны вдвое, втрое, вчетверо (и т. д.) короче, например: 532 нм, 355 нм, 266 нм, 213 нм."

В отдельный корпус ее, ИМХО, поставили только из-за риска коцнуть. При такой-то цене. А так - водяное охлаждение и т.д. Обычное китайское решение по допиливанию минимальной кровью их же недоделок. Не изобретать же что-то новое.

Andy52280 писал(а):В отдельный корпус ее, ИМХО, поставили только из-за риска коцнуть. При такой-то цене. А так - водяное охлаждение и т.д. Обычное китайское решение по допиливанию минимальной кровью их же недоделок. Не изобретать же что-то новое.

Там похоже две отдельные трубы слитые в одну. Это понятно, но на видео же режет! Это то и интересно.

def писал(а):Это понятно, но на видео же режет! Это то и интересно.

Интересно узнать сколько труба протянет на 100% мощности, что бы резать как на видео.
Интересно узнать расход и качество газов, что бы резать как на видео.
Линзы, расходники, педальки всякие. Черняга обычно режется в 2а раза толще цветмета.
Плюс, лично я не верю, что 280W можно порезать 3мм нержу и давольно шустро.

FLUKE писал(а):

def писал(а):Это понятно, но на видео же режет! Это то и интересно.

Интересно узнать сколько труба протянет на 100% мощности, что бы резать как на видео.
Интересно узнать расход и качество газов, что бы резать как на видео.
Линзы, расходники, педальки всякие. Черняга обычно режется в 2а раза толще цветмета.
Плюс, лично я не верю, что 280W можно порезать 3мм нержу и давольно шустро.

Вот именно! Поэтому и создал эту тему. Проще говоря: WTF?

sertix писал(а):http://mir-cnc.ru/topic/12899-%D0%BB%D0 ... ntry160564

Спасибо, почитал. Но так и не получил ответа о резке металла.
Про мощность, конструкцию и прочее - да. Но по резке металла?

def.. я уже писал про экскурсию в https://infolaser.ru...
вот что мне там показали..
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 98#p362098
вырезано на аналогичном по конструктиву станке.. голова попроще..
лампа реси в8 180ватт
это всё режит нержавейку до 1.5мм.. но это всё только с подачей кислорода!!!

Борисыч писал(а):def.. я уже писал про экскурсию в https://infolaser.ru...
вот что мне там показали..
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 98#p362098
вырезано на аналогичном по конструктиву станке.. голова попроще..
лампа реси в8 180ватт
это всё режит нержавейку до 1.5мм.. но это всё только с подачей кислорода!!!

Круто. То есть что бы резать нержавейку нужна только подача кислорода? ну и мощность, естественно...

Нержавейка с кислородом - это отстой голимый.
Мы режем нержавейку и черный металл.
Лазер 2 кВт СО2.
Нержавейка максимум 8 мм. Азот 5.0 Давление от 12 до 16 атмосфер. Рез чистый без грата и окалины.

Это детаь из отверстия. Нержавейка 4 мм. Черный металл больше 4 мм заказов просто не было. Режем в кислороде. Давление 3 атмосферы.
Резать нержавейку в кислороде - это от нищебродства. Выгорают легирующие добавки и получается рыжий рез. Зато дешево.
Лазером в 200 -300 ват нержу в азоте не порежешь.
Физика здесь простая. Кислород жжет металл. Что нержавейку, что чернуху.
А вот в азоте что бы резать нержавейку нужно бОльшая мощность, на которую данные китайские трубки просто не способны.
А так, резать можно. Качества не получить. Грат будет. окалина будет. Рез будет ржаветь.

kalinvick писал(а):Резать нержавейку в кислороде - это от нищебродства

Резать нержавейку в кислороде, может только тот кто ее не пробовал резать обыкновенным газовым резаком! Как только вы это попробуете, вы сразу поймете, что ее на худой конец продувать нужно воздухом(78% азота), в идеале чистый азот!

а 10квт лазером нерда режится ваще как сало!

280ватт умудряется с кислородом и 5мм чернуху резать ,а так скажу не каждому дано купить 2х кВт ный лазер и радоваться жизни, зато свой

kalinvick

Подскажите,

если нержавейка 0,8 мм толщиной максимум.

250 ват CO2 трубка + азот
справится?

Почему же для таких работ предлагают использовать 200 ВТ волоконный лазер если и у него мощности по идее не хватит

длина волны другая.

Про длину волны я знаю...

но просто практически, возможно получить чистый рез на CO2 или даже не стоит изучать?
И сразу искать фибер?