cnc-club.ru

У меня в плате 5 разъемов под концевики, а концевиков должно быть же 6. Отсюда вопрос - можно ли запараллелить концевики наоси Х например?
Датчики у меня такие: http://darxton.ru/catalog_item/datchik- ... zomknutyy/. Провод 3х0,5мм2 будет достаточно (в плане сечения)?

Можно подключить все на один вход. Параллелить или последовательно подключать, зависит от схемы подключения.

А что с сечением? Какое минимальное можно использовать?

Faldum писал(а):Провод 3х0,5мм2 будет достаточно (в плане сечения)?

Вполне. Можно и меньше, хоть 0,2. Токи слабые, расстояния небольшие.

Продолжаю установку концевиков.
Датчики у меня магнитные типа LJ 12, как на даркстоне. Только на даркстоне написано, что они работают от 5-36в, а у меня указан диапазон 6-36в. К тому же есть опасение, что при использовании нижнего диапазона напряжения концевики могут работать не стабильно, а это чревато серьезными проблемами. Поэтому в процессе проектирования было решено запитать датчики осей Y и Z от ИБП. Там вполне подходящий есть разъем 24в. А питание концевиков оси X я решил сделать от компьютерного БП (12в).
Схема выглядит так: Кабельканалы и провода на сегодня прокинуты. И вот тут выясняется такая деталь: сигнальный провод концевика выдает такое же напряжение, от которого он запитан. А поскольку я хочу сигнальные провода конечных координат каждой оси объединить в один разъем платы, то получается, что надо как то увязать вместе сигналы 24в и 12в. При этом еще есть опасение, что логический вход на плате расчитан на 5в и как бы более высоким напряжением его не спалить.
Вот сейчас может быть глупость скажу, но не пинайте особо - учусь как могу: Решение видится в подборе сопротивления между сигнальным выходом концевиков и входом в плату, чтобы добиться оптимальных 5в. Так можно сделать?

Не занимайся ерундой! Концевики запитывай от одного источника, но не от компьютерного. Иначе возможны проблемы как тут: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 52&t=15714. Выходное напряжение коцевиков должно соотвествовать входному напряжению платы контроллера. Лучший вариант запитывать контроллер и концевики от одного БП. Какой контроллер тебя?

TB6600
вот такой:
https://ru.aliexpress.com/item/4-Axis-N ... 8.4.49WToT

Faldum писал(а):Поэтому в процессе проектирования было решено запитать датчики осей Y и Z от ИБП

ИБП - источник бесперебойного питания, а не импульсный блок питания.

Faldum писал(а):TB6600
вот такой:
https://ru.aliexpress.com/item/4-Axis-N ... 8.4.49WToT

Ну и что тебя смущает? Смотри схему подключения: На схеме написано DC 18-42В. У тебя дачики 6-36В. Стало быть подключай контроллер и датчики к одному источнику питания 18-36В (рекомендуемое 24В или 36В) и будет тебе счастье! Если же ты захочешь подключить контроллер непременно на 42В, тогда датчики подключи к отдельному источнику питания, скажем на 24В. В датчике на выходе транзистор с ОК и он просто "замыкает" выход на минус, поэтому питающее напряжение самого датчика не важно. А на входе контроллера установлены оптроны и через них на входы будет подаваться "необходимое" напряжение.

Спасибо за разъяснения. Чисто теоретически интересно - каков максимум напряжения, которое можно подавать на входы IN1... IN5 этого контроллера?
А собственно по станку - кабель-каналы у меня небольшие. Как говорится, лишний провод - хуже пулемета. Поэтому вот и решил концевики осей Z и Y запитать от импульсного блока питания. Таким образом по нижнему кабель-каналу не стал провода питания пробрасывать.
Если основа начинки моих концевиков - транзистор с ОК, то тогда объединение сигнальных проводов в один не должны вызывать какие либо конфликты между разными блоками питания. Ведь одновременно два концевика могут сработать лишь теоретически, думаю в реале такого не случится.

Faldum писал(а):Спасибо за разъяснения. Чисто теоретически интересно - каков максимум напряжения, которое можно подавать на входы IN1... IN5 этого контроллера?

Равное напряжению питания твоего контроллера.

Faldum писал(а):А собственно по станку - кабель-каналы у меня небольшие. Как говорится, лишний провод - хуже пулемета. Поэтому вот и решил концевики осей Z и Y запитать от импульсного блока питания. Таким образом по нижнему кабель-каналу не стал провода питания пробрасывать.
Если основа начинки моих концевиков - транзистор с ОК, то тогда объединение сигнальных проводов в один не должны вызывать какие либо конфликты между разными блоками питания. Ведь одновременно два концевика могут сработать лишь теоретически, думаю в реале такого не случится.

Ты хочешь сказать, что три оси не могут (не будут) одновременно находиться в позиции Home или Limit? Сам то понимаешь, что глупость сказал?

Home - конечно же будут. Поэтому они в моей схеме разведены - каждый на отдельный разъем контроллера. А вот Limit, мне представляется, при нормальной эксплуатации вообще никогда не должен срабатывать - только в случае каких-то просчетов или аварийной ситуации - поэтому я счел возможным их все три свести к одному разъему. Так под концевики я задействую 4 разъема. Ну и остается один разъем - его под кнопку Стоп думаю поставить - на какой нибудь еще аварийный случай.

Faldum писал(а):Home - конечно же будут. Поэтому они в моей схеме разведены - каждый на отдельный разъем контроллера. А вот Limit, мне представляется, при нормальной эксплуатации вообще никогда не должен срабатывать - только в случае каких-то просчетов или аварийной ситуации - поэтому я счел возможным их все три свести к одному разъему. Так под концевики я задействую 4 разъема. Ну и остается один разъем - его под кнопку Стоп думаю поставить - на какой нибудь еще аварийный случай.

Дело не в том, что концевики сработают только в случае каких-то просчетов или аварийной ситуации. Схемотехника должна быть рассчитана на включение как одного концевика, так и всех одновременно. При этом ничего не должно сгореть или сломаться.

Ну я понимаю, что мой изначальный вариант наверное не очень хорош или может быть даже неприемлем, если все Limit сработают. Но неужели его нельзя довести до ума? Может на сигнальные провода диоды подобрать? БП, что я планировал использовать от компьютера, допустим возьму независимый.

Faldum писал(а):Ну я понимаю, что мой изначальный вариант наверное не очень хорош или может быть даже неприемлем, если все Limit сработают. Но неужели его нельзя довести до ума? Может на сигнальные провода диоды подобрать? БП, что я планировал использовать от компьютера, допустим возьму независимый.

Так все уже довели до ума! Не надо изобретать велосипед! Все Home на один вход(или на 3), все Limit на другой.
Вот познавательная статья на эту тему http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=5&t=4052

Может кто подсказать - что за реле у меня в контроллере (картинка выше) - можно на них Импульсный БП со шпинделем1,5кВт и помпу повесить? Мне кажется, что нет. Ведь двигатель на 400Гц и 8А. А на реле написано 5A 250VAC

Faldum писал(а):Может кто подсказать - что за реле у меня в контроллере (картинка выше) - можно на них Импульсный БП со шпинделем1,5кВт и помпу повесить? Мне кажется, что нет. Ведь двигатель на 400Гц и 8А. А на реле написано 5A 250VAC

Если шпиндель питается от частотника, то управлять включением частотника - реле подойдёт, а помпа ? Характеристики помпы V=?/I=? .

Помпа простенькая, стандартная 75WT/220V.
Во вложении нет варианта, который я задумал - я хотел завести на реле платы контроллера сами провода питания Импульсного БП и помпы - чтобы они включались и выключались синхронно. Чтобы однажды я вдруг не запустил шпиндель без помпы, т.е. без охлаждения. Наверное я их просто вместе скручу под один автомат - и все.

Faldum писал(а):Помпа простенькая, стандартная 75WT/220V.
Во вложении нет варианта, который я задумал - я хотел завести на реле платы контроллера сами провода питания Импульсного БП и помпы - чтобы они включались и выключались синхронно. Чтобы однажды я вдруг не запустил шпиндель без помпы, т.е. без охлаждения. Наверное я их просто вместе скручу под один автомат - и все.

Очень часто в инверторе шпинделя устанавливаются дополнительные реле, которыми можно управлять. Например: доп. реле может включаться вместе со шпинделем. И на это реле подключить помпу.

Что то у меня с концевиками опять не клеится. Прошу пояснить.
Имеется вот такая штуковина:
https://purelogic.ru/data/docs/elektron ... ual_ru.pdf
В разъеме для концевиков два контакта обозначены GND. Зачем их два? Они разные?