cnc-club.ru

Итак, запасаемся попкорном, пивом и чипсами и начинаем !

шапка пока будет пустая, но потом обновим

Плюсы Mach

Плюсы EMC2 LinuxCNC

Минусы Mach

Минусы EMC2 LinuxCNC

Итого: ...

Начну пожалуй, LinuxCNC лучше !

А сколько лет , интересно, развиваются Mach и EMC соответственно?
Хочется т.с. сравнить интенсивность процесса.

Плюсы Mach3:
1. Он легче настраивается тем кто не владеет программированием. Не нужно править HAL и config. Настройки конфигураций в интерфейсе(таблицы, опции, галки и тд)
2. Работае под Виндой что привычно для тех кто не знает Линух
3. Легко исправить скринсет(морду) Mach3 для этого достаточно Mach3Screen.exe
4. Есть мастера, облегчающие работу. Например: нужно сделать торцевание заготовки. Для этого не нужно запускать САМ программу, мастер сам сформирует Gcode прямв Mach3
4. Имея небольшие познания в программировании могут написать макросы
5. Имея небольшие познания в программировании могут написать Мастера
6. Работая в САМ программе в Винде, не нужно иметь 2 компа чтоб переклюиться на другую систему или сохранять на флешке.

Недостатки Mach3:
1. Нет реалтайма, а значит и обратной связи
2. Работает под Виндой типо может зависать и вирусы (у меня такого небыло хоть сутками станок работал непрервно)
3. Платный

Вот собственно что вспомнил.

nkp писал(а):А сколько лет , интересно, развиваются Mach и EMC соответственно?

Это было на каком то форуме. Ка развивался Мач и ЕМС. Если сравнивать Мач проигрывает.

nkp писал(а):А сколько лет , интересно, развиваются Mach и EMC соответственно?
Хочется т.с. сравнить интенсивность процесса.

и обновлений

Еще минус для ЕМС его переименовали, теперь привыкай к новому названю

а еще мало кто знает, но наверное это плюс

aftaev писал(а):Еще минус для ЕМС его переименовали

Как по мне- так переименовали неудачно,название неоригинальное.Толку от холивара не будет,может кто предложит название получше?
А то знаете-"как вы лодку назовете..."

Yазвали типо: EMCnc типо ЕМС+cnc

Nick писал(а):Плюсы EMC2 LinuxCNC

Главный плюс - может управлять почти любым оборудованием, с разными приводами и любой кинематикой. Мач со своими макросами и экранами курит в сторонке.

EMC2 (LinuxCNC да, надо привыкать к новому названию , о надо кнопочку сделать вставить linuxCNC) это как самолет с обратной стреловидностью крыла. Пока не настроишь не полетит, зато когда полетит, такое сможет.

Вся гениальность гибкости EMC2 в открытости HAL. В том, что всем можно управлять хоть из консоли (halcmd setp ...). А экранов нарисовать, ну до этого еще дойдет. Вон GladeVCP есть - рисуй не хочу!

Странно, но почему-то на скриншотах Mach практически не видно 3d просмотра обработки, это с чем связано?

EMC +

1 Closeloop ВПЕРЕЕЕЕД!!!!
2 Бесплатный линух В АТАКУ!
3 открытый для доработок
4 . практически не ограничены возможности
5 Ladder logic
6 хороший G code
EMC- не прост в настройке ( для простых задач)

Mach+
Удобен для простейших задач.

Nick писал(а):Вон GladeVCP есть - рисуй не хочу!

Попробуй нарисуй на нем экран чтоб на нормальную стойку Сименса был похож

Nick писал(а):Странно, но почему-то на скриншотах Mach практически не видно 3d просмотра обработки, это с чем связано?

Нужно модель повернуть мышкой, изначально вид сверху. А кому это нужно

aftaev писал(а):Попробуй нарисуй на нем экран чтоб на нормальную стойку Сименса был похож

Дай фотку нормальной Сименсовской стойки. А то вдруг найду в сети, а это не Сименс, а Мач .

в EMC2 можно сразу фотку на станке нарисовать, а в Match я такой фичи не знаю - нужно пользоваться сторонним ПО.

aftaev писал(а):Плюсы Mach3:
1. Он легче настраивается тем кто не владеет программированием. Не нужно править HAL и config. Настройки конфигураций в интерфейсе(таблицы, опции, галки и тд)
2. Работае под Виндой что привычно для тех кто не знает Линух
3. Легко исправить скринсет(морду) Mach3 для этого достаточно Mach3Screen.exe
4. Есть мастера, облегчающие работу. Например: нужно сделать торцевание заготовки. Для этого не нужно запускать САМ программу, мастер сам сформирует Gcode прямв Mach3
4. Имея небольшие познания в программировании могут написать макросы
5. Имея небольшие познания в программировании могут написать Мастера
6. Работая в САМ программе в Винде, не нужно иметь 2 компа чтоб переклюиться на другую систему или сохранять на флешке.

Недостатки Mach3:
1. Нет реалтайма, а значит и обратной связи
2. Работает под Виндой типо может зависать и вирусы (у меня такого небыло хоть сутками станок работал непрервно)
3. Платный

Вот собственно что вспомнил.

В защиту Мача --обратную связь можно организовать с использованием сервопривода ( напр. Чена ) - ПИД регулятор в приводе - сигнал обратной связи на Мач . У меня в такой связке работает на координатке . Виндовс лучше ставить Эмбедед - не будет проблем с вирусами и зависанием . Научить оператора на Виндовсе легче , я учил дедов по 60 лет за два-три дня , помогала интуитивность и наличие макросов . Существенный недостаток Мача -нет расширения электроавтоматики . Плюс Линукса - неопытный пользователь не будет лазить куда попало и сбрасывать настройки . Лично я пробую развивать Линукс , но не забываю о Маче ...

Всем нравится в Мач макросы и мастера. Будь они в ЕМС к нему любовь была безгранична

А что такое макросы? Что они умеют?

Например Команда М03 там прописано зажечь плазму/включить шпиндель.
Делаем макрос М03 и записываем его под эти именем.
Задача: нужно на плазме перед зажиганием плазмы, найти при помощи пробника металл, потом подняться на высоту прокола, зажечь плазу, подождать n миллисекунд, и опуститься с зданной скростью. Вот это делается макросами.

Щас Ник напишет, о так это можно и в HAL происать (на иноплнетянском языке) в ЕМС. Можно, вот только сколько народу написало макросов/мастеров в Мач и ЕМС говорит наверно о простоте их использования.