cnc-club.ru

Может опрос не уместный, но всетаки поделитесь своими соображениями.

Кто работал с этими ЧПУ? Что лучше по вашему? Аргументируйте. Понятно что дешевле на EMC выходит, но везде есть НО.

Лично я знаком с Sinumeric и сейчас изучаю EMC. с NC не работал, не знаю, только поверхностно почитал что да как,
но голосую за EMC, потому что (для меня как программиста) один из самых большых аргументов то, что NC на DOS.

Следующий станок (токарный), меня склоняют модернизировать на NC, поэтому и интересуюсь.

з.ы. nick может не в том разделе создал тему, если что перенеси

А что таке NC ваще? Это NC31 и подобное NC201 или NC Studio ?

Конечно делай на NC, потом расскажешь о впечатлениях и у нас наконец-то будет сравнение от человека попробовавшего и то и то .

roach писал(а):з.ы. nick может не в том разделе создал тему, если что перенеси

А я сейчас ссылку на него во втором разделе поставлю .

ЗЫ не голосовал, т.к. NC даже не видел, совсем. Кстати ссылкой на разработчика не поделишься?

aftaev писал(а):А что таке NC ваще? Это NC31 и подобное NC201 или NC Studio ?

чпу nc-210 например

Nick писал(а):. Кстати ссылкой на разработчика не поделишься?

http://www.bsystem.ru/products/04.php

там же и документация, но там такая ж...

Nick писал(а):Конечно делай на NC, потом расскажешь о впечатлениях и у нас наконец-то будет сравнение от человека попробовавшего и то и то .

В прошлом году приглащали меня поменять NC31 на NC210 на токарном. Полностью NC210 обошлась им в 9000 баксов, а мне платить за установку не горят желанием Вот так я не доехал до них

aftaev писал(а):

Nick писал(а):Конечно делай на NC, потом расскажешь о впечатлениях и у нас наконец-то будет сравнение от человека попробовавшего и то и то .

В прошлом году приглащали меня поменять NC31 на NC210 на токарном. Полностью NC210 обошлась им в 9000 баксов, а мне платить за установку не горят желанием Вот так я не доехал до них

комплект чпу 210 с сервоприводами на токарник 500 тыщ ру. сама чпу с пультом около 120
вроде так.

Sinumeric нет ломаных? Чтоб самому стойку собрть

120 тыр за стойку с ПО не так уж и много. А входит в стойку? Из нее провода прямо на серву можно кидать, или все равно нужны дополнительный платы/модули?

Это всё со всем. Но есть там один нюанс. Опять же датчики обратной связи. Она как и все вокруг хочет энкодеры или линейки. Никаких резольверов, сельсинов и индуктосинов. Только через отдеьные модули. Один канал примерно 7000 стоит. Вот и считай 120 + 21 + 9. уже 140.
Смена инструмента опять же полностью возлагается на штатную электроавтоматику станка. Выкинул, вот и мучайся.
Тут на форуме в теме "разжуём ladder" обсуждалась смена инструмента на 16А20Ф3. Так вот видимо на этом примере автор поменял электроавтоматику на какую-то другую. Поскольку родная на 16А20Ф3 ждет от ЧПУ разрешение смены и номер инструмента в двоичном исчислении, а выдает, что всё уже сменено, работай.
Прикручивание к НЦ-210 тоже отдельная эпопея.
Но... Но там готово 90% всего необходимого, а тут пилить, пилить и пилить.
Зато тут по крайней мере знаешь как и что работает и можно более мене быть спокойным.
Меня кстати порадовал ценник на пульт к НЦ-210 - 9000 почти. Главное схему на него выложили))) внутри НИЧЕГО, кроме энкодера (не оптического) и кнопок.

Есть у меня NC 210 одна. Штука вроде норматьная, но собрана на базе пня в 233 MHZ. САма стойка поставляется в виде моноблока И ВСЁ!..
Платы входв/выходов покупать отдельно и провода к ним.... Релейные блоки питаются на 24 в.
Пульт удобный- не спорю. Есть десяток другой косяков по работе. Например после малейшей ошибки.. будь добр-перезагрузи.
графическое отображение .... через жопу.
преключение между привязками... через жопу.
хранение программм... это вообще страх и ужас))) редактирование программы.... тоже чудо)...
не проверки всей траектории инструмента... вылазит за пределы станка или нет. Только перед кадром... который убегает за перделы станка ругнется.
Нельзя меня корректора инструмента без смены инструмента. Обязательно М6... тоесть Т1.1 на Т1.2 Только коммандой М6.. лишний раз ворочать инструмент.

и многое конечно зависит от того, кто делал станок.