cnc-club.ru

Труба Reci S2, 90ватт, поле 40*60см, материнка Lihuiyu 6C6879-LASER-M2, под неё есть плагин для Corel с ключом, но мне необходимо жечь из автокада. Есть ли софт для него?

Нет, конечно. Lihuiyu 6C6879-LASER-M2 идет со своим плагином, который работает исключительно под Corel.
Не думаю, что есть проблема экспортировать кривые из автокада в корел.

Для меня важно работать из автокада. Получается, нужно купить другую плату?

lloydst писал(а):Для меня важно работать из автокада. Получается, нужно купить другую плату?

Вроде таких программ нет, почему пугает использование нескольких программ?

Некоторые производители станков выпускают плагины для автокада, но у них контроллеры очень дорогие, с экранчиками, панельками. Мне такой не хотелось бы. А корел не настолько гибок, насколько мне нужно - в основном я занимаюсь чертежами.

lloydst писал(а):Некоторые производители станков выпускают плагины для автокада, но у них контроллеры очень дорогие, с экранчиками, панельками. Мне такой не хотелось бы. А корел не настолько гибок, насколько мне нужно - в основном я занимаюсь чертежами.

Еще раз: в чем проблема делать чертежи в автокаде и экспортировать в корел, с которого потом режете напрямую?
Это дополнительные два движения к цепочке "создание - получение готового результата/макета".

Автокад у меня уже установлен, и я в нём работаю. Если есть возможность жечь из автокада, зачем ставить корел? Теперь по поводу 2-х движений - я не качаю чертежи из инета, которые изначально уже выверены, а делаю их сам, при прожиге вижу косяк или слабое место, тогда исправляю и снова жгу. И так постоянно нужно конвертировать чертёж. Это постоянная переконвертация, мне это очень неудобно, эти два движения забирают много времени, к тому же конвертация не всегда проходит удачно. Прошу не агитировать меня в сторону корела). Подскажите, как жечь из автокада?

Ну, если читать название вашей темы, то напрашивается один вывод: никак.

Конвертация из корела в автокад происходит без проблем, так как обе программы прекрасно понимают файлы dwg и dxf. Тем более для автокада dwg родной формат.

lloydst писал(а): Подскажите, как жечь из автокада?

никак. Если у вас на то, чтобы открыть файл в чем-то кроме автокада уходит много времени, то надо что-то менять в консерватории)

lloydst писал(а):Подскажите, как жечь из автокада?

Есть 2 варианта:

1) Либо купить тот самый дорогой софт+контроллер
2) Найти программиста для разработки необходимого модуля.

Но в любом случае дешево не получится... Т.к. не очень популярная задумка....

эммм... корел прекрасно понимает автокадовские чертежи.
наоборот не всегда,но в 90% случаев вполне норм.
Иногда в кореле поправить что-либо, например сплайны, проще чем в Акаде.
Интерфейс вполне юзер френдли, привязки работают корректно, время освоения на уровень "уверенный пользователь" - ну примерно столько,
сколько прошло с момента создания темы по сей момент.

пысы. ну вот не понимаю как можно не освоить Корел при знании Автокада, который на порядок сложнее...
А про установку даже не смешно - это мегадейство полчаса времени занимает.

lloydst писал(а):Труба Reci S2, 90ватт, поле 40*60см, материнка Lihuiyu 6C6879-LASER-M2, под неё есть плагин для Corel с ключом, но мне необходимо жечь из автокада. Есть ли софт для него?

А почему выбор пал на материнку Lihuiyu 6C6879-LASER-M2?!?!
ИМХО, достаточно серьёзный станок... и такая плата
Я с ней в своё время напрыгался... Снял и забыл как страшный сон...

Самый простой и дешевый вариант перейти на Корел

Chpok писал(а):Самый простой и дешевый вариант перейти на Корел

Согласен.

Он еще не раз может по жизни пригодится

def писал(а):А почему выбор пал на материнку Lihuiyu 6C6879-LASER-M2?!?!
ИМХО, достаточно серьёзный станок... и такая плата
Я с ней в своё время напрыгался... Снял и забыл как страшный сон...

Потому что станок был по умолчанию с ней.
По мне так Lihuiyu 6C6879 - просто прелесть, если судить за деньги, за которые она продаётся.
Но нам надо такой же по той же цене, "но с перламутровыми пуговицами"
DSP контроллер бесспорно лучше, но ценник то раз в десять выше. С другой стороны, если станок с 90 ватт Reci, не так уж и сильно бы он в общем бюджете подорожал....

Тенгель писал(а):

def писал(а):А почему выбор пал на материнку Lihuiyu 6C6879-LASER-M2?!?!
ИМХО, достаточно серьёзный станок... и такая плата
Я с ней в своё время напрыгался... Снял и забыл как страшный сон...

Потому что станок был по умолчанию с ней.
По мне так Lihuiyu 6C6879 - просто прелесть, если судить за деньги, за которые она продаётся.
Но нам надо такой же по той же цене, "но с перламутровыми пуговицами"
DSP контроллер бесспорно лучше, но ценник то раз в десять выше. С другой стороны, если станок с 90 ватт Reci, не так уж и сильно бы он в общем бюджете подорожал....

Таки никто не спорит. С учётом её цены, она просто прелесть. НО! Отсутсвие возможности подключить внешние драйвера убивают на повал Плюс я так и не смог заставить её более менее нормально работать на сколь нибудь высоких скоростях. У меня сложилось ощущение, что она в принципе не умеет нормально рассчитывать ускорения и торможения. Ну и вишенка на торте - отсутсвие возможности увеличить скорость свободных перемещений. Если задал скорость резки 5 мм/с, то у тебя и свободные перемещения будут на 5 мм/с, в результате скорость резки существенно снижается... А так да, плата хороша

def писал(а): Таки никто не спорит. С учётом её цены, она просто прелесть. НО! Отсутсвие возможности подключить внешние драйвера убивают на повал

Я подключал к ней внешние драйвера, была со сгоревшей микросхемой (А4988), отпаял микросхему, вывел "стэп" и "дир". Только механику пришлось проектировать с заданными линейными перемещениями, ввиду невозможности регулировки. Жаль проект что то не закончил (60*90) , муза пропала , картинка тут:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 36#p245636

Тенгель писал(а):

def писал(а): Таки никто не спорит. С учётом её цены, она просто прелесть. НО! Отсутсвие возможности подключить внешние драйвера убивают на повал

Я подключал к ней внешние драйвера, была со сгоревшей микросхемой (А4988), отпаял микросхему, вывел "стэп" и "дир". Только механику пришлось проектировать с заданными линейными перемещениями, ввиду невозможности регулировки. Жаль проект что то не закончил (60*90) , муза пропала , картинка тут:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 36#p245636

Тенгель, таки я не спорю Я в своё время к плате плоттера китайского подключил внешние драйвера Но согласись, эт не самый правильный путь
Опять таки, ещё раз уточняю. ПЛАТА ХОРОША, своих денег она стоит однозначно. Есть у неё слабые места, надо их знать и или с ними смириться, или брать другой контроллер

С корелом понятно, будем осваивать.
Тенгель, кстати, помпа не пригодилась, поставил чиллер).
Да, изначально именно эту плату и взял в комплекте со всем остальным. А с контроллером напугали. Какой посоветуете и сколько стоит? Может, раскошелюсь на новый?