Подключение концевиков к сервам - плюсы и минусы
Добавлено: 16 янв 2017, 14:04
Вместо предисловия - момент с учетом редукции будет совсем немаленький, поэтому хотелось бы максимально грамотно решить этот вопрос.
Итак, планирую на концах осей механические концевики, соединенные последовательно одним проводом вместе с ESTOP, индуктивные датчики на лимиты (каждый отдельно), индуктивные датчики HOME, есть сервопаки яскавы с входами N-OT и P-OT.
Теперь вопросы:
1. Стоит ли их использовать? с одной стороны, они отключат движение независимо от (например) зависания компа или месы, с другой стороны - как меса узнает, что одна ось наехала на лимит? Две остальные оси продолжат работу или станок встанет по рассогласованию осей?
2. ЕСТОП вместе с аварийными концевиками лучше заводить в месу (в Lcnc есть даже экранная кнопка ESTOP), или тупо разрывать вводной пускатель с полным обесточиванием?
3. Если п.1 подключаю к месе, стоит ли совмещать HOME с одним из датчиков лимита, или лучше отдельно?
Итак, планирую на концах осей механические концевики, соединенные последовательно одним проводом вместе с ESTOP, индуктивные датчики на лимиты (каждый отдельно), индуктивные датчики HOME, есть сервопаки яскавы с входами N-OT и P-OT.
Теперь вопросы:
1. Стоит ли их использовать? с одной стороны, они отключат движение независимо от (например) зависания компа или месы, с другой стороны - как меса узнает, что одна ось наехала на лимит? Две остальные оси продолжат работу или станок встанет по рассогласованию осей?
2. ЕСТОП вместе с аварийными концевиками лучше заводить в месу (в Lcnc есть даже экранная кнопка ESTOP), или тупо разрывать вводной пускатель с полным обесточиванием?
3. Если п.1 подключаю к месе, стоит ли совмещать HOME с одним из датчиков лимита, или лучше отдельно?