cnc-club.ru

Рабочее поле: 600х300х400
Чертежи, фото, видео станка: http://gizmodo.com/giant-multi-headed-3 ... 1766829075
Вопрос: Существует ли на данный момент плата управления, которая способна управлять 2мя (или более) независимо управляемыми экструдерами на одном поле, для печати одной детали с противоположных сторон (либо разбиением на сегменты.)

На данном изображении такой процесс в работе, это я так понимаю пром. установка.
https://i.kinja-img.com/gawker-media/im ... 4s6hlg.gif

Задача - скоростное прототипирование.
Детали трубчатой конструкции, тонкостенные.
Макс габарит детали по длине около 600мм.
Детали пустотелые, трубчатые с внешними фланцами, диаметр трубы 50-110мм. + торцевые фланцы которые желательно выполнить с юолее высокой точностью (целевая в раене 0.1мм). Само тело может иметь существенные проблемы как в точности самой поверхности (ступенчатость), также допустимы незначительные ошибки в геометрии которые не влияют на габарит и положение фланцев на концах модели (отверстия либо локальные провалы поверхности, расслоения, каверны, волны на поверхности тела трубы).

Вопрос практикам.
1.Есть ли реализация сходной 2х экструдерной технологии на хобийном уровне.

2.Если применять один экструдер то какая скорость выполнения подобной детли может быть получена в теории.
3.Какой диаметр сопла, на какие скорости должен быть расчитан принтер, какая толщина одного слоя может быть применима при выполнении подобной детали.
4.Стоит ли рассматривать горизонтальное положение как оптимальное для получения макс. скорости выполнения задания.
5.Какая конкретно модель экструдера должна быть в данной задаче
6.На какое время выполнения задания можно расчитывать имея схожий по конструктиву но с большим по длине полем принтер "3Д принтер AKlion 2" из темы nik1.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 46#p313846
7. Имеет ли смысл переход на винты и создание более жесткой конструкции с целью получения более высоких скоростных параметров.
Пример реализации принтера без ременной передачи есть в теме "3d принтер "Антикитай" на рельсах и швп" http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 5&start=40

Конкретно данная деталь для примера.
V=207695 mm3
L=400mm
D=75
S=1.8

При печатью расплавленным пластиком положение фланцев на подобной модели может уходить на миллиметры. Причем вовсе не факт, что при повторении печати это будет происходить в том же направлении и на ту же величину.

Теоретическая производительность 25 мм3/с, теоретическое чистое время 2.5 часа
В реальности конечно больше, дайте модель для оценки.
Я бы попробовал на своем принтере (D450 x 700) распечатать эту деталь.

COM9000 писал(а):7. Имеет ли смысл переход на винты и создание более жесткой конструкции с целью получения более высоких скоростных параметров.

Не думаю

Увод в несколько мм недопустим.
Какие есть возможности повышения точности на данных деталях ?
Будет ли решением подбор пластика с низким. коэф. усадки.

И по поводу 2х экструдерных систем.
Я понимаю что на данный момент таких плат несуществует и попыток реализации или какихто иных упоминаний на кикстартере или гиктаймс нет и вся доступная нынешняя электроника не в состоянии работать в таком режиме по определению.
Подскажите если ошибаюсь.

Электроника-то в состоянии, насчет слайсеров сомневаюсь.

Детали эти и так довольно быстро будут печататься, к чему вам 2 экструдера? Неужели 4-6 часов не устроит?

Материал надо подбирать и пробовать, выбор пластика сейчас достаточный.

ок
Если электроника может - подскажите какая именно.
Слайсер - надо обсуждать конкретнее (я так далеко еще не залазил), кто готов подсказать в каком направлении копать ?

Нет 6 часов это плохо, задача имеет критический параметр - скорость выхода прототипа 1 - 2 часа, иначе эта затея (с набором скорости) не имеет практического смысла.

Выбросив за скобки время можно применить любой принтер т.к. вся работа будет по принципу "утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья".

Деталь такой формы надо печатать вертикально. Поэтому хитрые принтеры с параллельной печатью отпадают (да и нереально сделать).

Если так уж печет, можно поставить 3-4 принтера и печатать одновременно по частям.

Или печатать фланцы и соединять их некой трубой.

Условно говоря берем 2 принтера делаем так чтобы стол одного пекрывал стол другого, и вручную слайсим перекрытие слоев от разных принтеров. Т-е головка одного принтера заезжает на печатную область второго. Да гемморойно, да надо четко выставить соосность, но относительно бюджетно.
Насчет слайсера - в 3д редакторе разрезаем деталь на 2 части при том разрез делаем по принципу кирпичной кладки - при печати будет перекрытие и хорошее сцепление.
Проблема только в синхронизации оси Z и выравнивании стола.
Хотя как было указано выше таки детали лучше всего все же печатаются вертикально.

PKM писал(а):Деталь такой формы надо печатать вертикально. Поэтому хитрые принтеры с параллельной печатью отпадают (да и нереально сделать).

Если так уж печет, можно поставить 3-4 принтера и печатать одновременно по частям.

Или печатать фланцы и соединять их некой трубой.

Сам пришел к аналогичному выводу.
По сути это и выйдет мультиэкструдер с кратной скоростью выполнения задания.

J_simpson писал(а):Условно говоря берем 2 принтера делаем так чтобы стол одного пекрывал стол другого, и вручную слайсим перекрытие слоев от разных принтеров. Т-е головка одного принтера заезжает на печатную область второго. Да гемморойно, да надо четко выставить соосность, но относительно бюджетно.
Насчет слайсера - в 3д редакторе разрезаем деталь на 2 части при том разрез делаем по принципу кирпичной кладки - при печати будет перекрытие и хорошее сцепление.
Проблема только в синхронизации оси Z и выравнивании стола.

Не только Z, надо еще избежать столкновения печатающих головок. Нужна специальная система управления на несколько голов. Я такой не знаю. Есть только с попеременной печатью.

Вы бы модель в стл скинули, а мы бы написали что нам слайсеры говорят. Хоть какое-то цифры получили

А нельзя стол чутьудлинить и поставить второй экструдер на ту же ось ,одновременно печатать две детали .Питание на экструдер подать отдельно а степ дир с оного пина?Кстати на РАМПСе1.4 по моему пять драйверов и в Марлине есть поддержка нескольких экструдеров.По поводу скорости далеко врятлт уйдете т.к. начнутся пропуски, несколько деталей одновременно дадут вес,ветикально ставить вариант но надо перемычки ставить,на хорошей скорости расшатает их или ставить на паузу и клеить к столу типа термопистолетом,у моего поле 400х700х700 чем больше деталь тем больше деламинация
https://www.youtube.com/watch?v=MwPP3ivtKWM

Со слайсером проблем наверно нет если будет два экструдера,в Репитере,в настройках принтера смотрел там бесконечно можно добавлять количество экструдеров и смещение прописать,температуру.Возможно может можно и несколько принтеров подключить к одной программе(не копался) через репитер-сервер.