Гальваника виновата или материал? Д16Т плохой цветной анокс.
Добавлено: 28 ноя 2016, 00:01
Регулярно возникает спор с заказчиками: металл плохой, плохо прокален, руки у гальванистов из странного места растут, плохо очистили или что-то ещё?
. Детали--трубные заготовки Ф35мм. Может быть недостаточно сняли верхний слой, из трубы Ф36мм?
На увеличенном фото хорошо видны дефекты, образцы №1 и №2. На чёрном аноксе (№3) они тоже есть, глазом видно, но на фотке не контрастно. На оранжевой поверхности (образец №2) ярко выражены крапинки, после токарки (№1) они тоже заметны. Т.е. говорить о плохой подготовке поверхности--неуместно. Т.к. эти крапинки вылезают сразу после токарки.
Пятна на №4--из-за правилки образуется штопор. Но нет крапинок. Т.к. другая партия.
Возникает вопрос, что не так сделано, может ободок виноват?
При этом на деталях из плит Д16Т выскакивают другие дефекты. И в поверхностном слое, и в глубине. Снято крупно, цена деления линейки 1мм. Т.к. снималось на "микроскоп", раковинки дают отблеск светлого цвета.
Про оттенки черного анокса на Д16Т от партии к партии вообще молчу, чёрный цвет каждый раз "чёрный".
Если кто знает, сталкивался с такими моментами, прошу рассказать.
Для примера: на буржуинских велодеталях из 2024, 2124 и 7075 любой цвет делать умеют, и без ряби и раковинок.
Пятна на №4--из-за правилки образуется штопор. Но нет крапинок. Т.к. другая партия.
Возникает вопрос, что не так сделано, может ободок виноват?
При этом на деталях из плит Д16Т выскакивают другие дефекты. И в поверхностном слое, и в глубине. Снято крупно, цена деления линейки 1мм. Т.к. снималось на "микроскоп", раковинки дают отблеск светлого цвета.
Про оттенки черного анокса на Д16Т от партии к партии вообще молчу, чёрный цвет каждый раз "чёрный".
Если кто знает, сталкивался с такими моментами, прошу рассказать.
Для примера: на буржуинских велодеталях из 2024, 2124 и 7075 любой цвет делать умеют, и без ряби и раковинок.