Помогите определиться с полупроводниковым лазером.

[Bearded Dantes]

Вопрос к реальным пользователям ПП лазеров: Возможно ли гарантированно и точно сжигать анодирование, порошковую и эпоксидную покраску для последующего травления, и какие мощности (и тип лазера) потребуются? Материалы основы разные -- ал, бронзы, латуни, литейные сплавы. Детали массивные.
Большие скорости не требуются, но требуется мобильность и легкость (девайс в чемоданчике).

В общем, нужна глубокая маркировка (логотипы и тп) некоторых девайсов, не переносящих загрязнения и вибрации, на стороне заказчика.
Кроме ПП лазера с последующим травлением ничего в голову не приходит.
Или забить на эту глупую затею?

[AndyBig]

Анодирование - точно бесполезно выжигать такими лазерами.

[ultrus]

Или забить на эту глупую затею?

Ты о чём вообще? Что конкретно скажи делать собираешься?
Может для твоих целей и обычного маркера будет достаточно?

[Bearded Dantes]

Или забить на эту глупую затею?

Ты о чём вообще? Что конкретно скажи делать собираешься?
Может для твоих целей и обычного маркера будет достаточно?

Есть оборудование, которое нельзя гравировать, клеймить и тп, но надо промаркировать (от кражи и для понтов -- инв. номер и красивый логотип -- оборудование прокатное). Понятное дело, наносить надо и на основные детали, которые не снимаюся, и просто на видных местах, а отвозить устройства в маркировку целиком не представляется возможным. Девайсы разные -- что-то анодировано, что-то покрашено порошком, что-то эпоксидкой.
Ручная гравировка -- слишком сложно, долго и дорого. Вот и подумалось сжигать покрытие, а потом протравливать (кисть, тампон), используя это самое покрытие как маску.
Снимать большие поля покрытия нельзя (внешний вид сильно пострадает, да и дорого/долго будет делать маски под каждое конкретное устройство; к тому же, как я уже писал, механический способ крайне нежелателен, а аккуратно снимать химией -- тот еще аттракцион); шильды тоже отпадают (против кражи никак), если только как дополнительные понты.

Только не предлагайте мне возить и собирать на местах огромный CO2. Это нереально. Да и бюджет, мягко говоря, не велик.

Как-то так.

[arkhnchul]

девайса в чемоданчике не получится в любом случае. Разве что как в анекдоте - "устройство высокомобильное, имеет две ручки для переноски личным составом".
железок прямо много и логотипы большие? иначе имхо рукастый гравировщик с бормашинкой вполне себе решение. В крайнем случае виброчувствительности девайсов пусть только краску снимает, а потом травить.

[Bearded Dantes]

девайса в чемоданчике не получится в любом случае. Разве что как в анекдоте - "устройство высокомобильное, имеет две ручки для переноски личным составом".
железок прямо много и логотипы большие? иначе имхо рукастый гравировщик с бормашинкой вполне себе решение. В крайнем случае виброчувствительности девайсов пусть только краску снимает, а потом травить.

Если ПП лазер справится (именно в этом и состоит суть вопроса), то получится. Легкое быстросборное устройство, а не "принес, включил, работаем", ясен кирогаз.

Железок много, но бОльшую часть можно электрохимией и ударным клеймением (это решается легко и приятно). Но есть и капризные (и дорогие).
Отдельный гравер (человек) отпадает, а я не художник. Да и любая механичка крайне нежелательна (пыль и стружка; даже если штихелями, то за... убирать каждую стружечку, не говоря уже том, что краска будет скалываться). Да и время критично... А еще рабочее место организовать надо... А еще такую работу оплатить нормально надо... Анрил, в общем.

Платить много за это никто не будет. Тут бы только оборудование окупить, да с голодухи не подохнуть. Кризис, моп его ять.

[Тенгель]

Или забить на эту глупую затею?

40 ватт CO2 и тот с трудом испаряет краску, если она нанесена на металлические покрытия. Про металлы и речи нет, чтобы на нём след оставить , разве только гравировка с молибденовыми пастами.
Что касается диодов, то маркировать ими получиться разве только фанерные и деревянные изделия.