cnc-club.ru

Не, я все понимаю... Но это же форум технических специалистов, грамотных людей. Нафига тут это мракобесие?

-

xenon-alien, ты про Серла забыл
Есть такой форум Заряд. Там посмел спросить почему при живом изобретателе Серла не видно его супер генератора и летающих тарелок. Вот чувак живой рассказывает как все круто у него летало - дайте ем денег чтоб показал что летает. Нет!

https://www.youtube.com/watch?v=V2e8Owob6B0

-

-

xenon-alien писал(а):Ребята, может кто подскажет, или помнит, как можно посчитать грубо полученное тепло с электро нагревателя.

Давно заметил забавное совпадение - подобные темы в основном любят те, кто плохо знают физику даже в объёме школы...

xenon-alien писал(а):Ваттметром измеряю входную мощность, а как помереть отдаваемую тепловую мощность? (это чтобы смог посчитать КПД)

Нагреватель имеет КПД 100%.
Но 100% КПД в природе быть не должно, куда тогда девается не пошедшая на полезную работу энергия?

torvn77 писал(а):Нагреватель имеет КПД 100%.
Но 100% КПД в природе быть не должно, куда тогда девается не пошедшая на полезную работу энергия?

Очевидно в тепло...

Но ведь тогда полезное тепло и тепловые потери вместе дадут 100% КПД преобразования в тепло, а таких КПД в природе быть не должно.
Где-то должна быть ошибка.

-

-

xenon-alien писал(а):Ну да, потому что со школы начинают детям мозги промывать, что бы даже не пытались, что-то сделать.

А зачем тогда тебе формулы из школьно-промывочного набора? Не засоряй себе мозги!

-

xenon-alien писал(а): Ну да, потому что со школы начинают детям мозги промывать, что бы даже не пытались, что-то сделать. (чисто мое мнение, называю зомбирование учебниками ну и преподавателями)

У всех кефирщиков одна песня... Вот когда у тебя хоть одна эта хрень заработает, тогда и расскажешь. Но следующая песня - "резонанс поймать не могу", потом "торсионные поле соскальзывает", потом еще что-нибудь... А все от того, что десяток ушлых на толпах темных страждущих халявы бабло делает...

xenon-alien писал(а):там всё интересно, на жаль я нифига не понимаю

вот в этом и суть))

xenon-alien писал(а):потому что со школы начинают детям мозги промывать, что бы даже не пытались, что-то сделать. (чисто мое мнение, называю зомбирование учебниками ну и преподавателями)

абсолютно все рукотворное, что вас окружает, работает/прочно стоит и не падает/имеет цвет/достаточно вкусно/итд исключительно потому, что кого-то когда-то зомбировали достаточно хорошо)

torvn77 писал(а):полезное тепло и тепловые потери вместе дадут 100% КПД преобразования в тепло, а таких КПД в природе быть не должно

в расчетах может быть и больше, смотря чем пренебречь. Яркий пример - холодильник: если наплевать на изменяющуюся энергию внешней среды (а изменение в этом случае часто можно считать пренебрежимо малым сравнительно с общей), то собственно из энергозатрат на компрессор и выполненной полезной работы по охлаждению внутреннего объема влегкую высчитываются сотни кпд.

UAVpilot писал(а):Давно заметил забавное совпадение - подобные темы в основном любят те, кто плохо знают физику даже в объёме школы...

Я еще одну вещь заметил - изобретатели вечных двигателей изобретают их в той области, в которой они не соображают. Механики лезут мотать катушки, электрики строить конструкции из магнитов.

xenon-alien писал(а):Ты хоть всё пересмотрел?

Я этих роликов видел очень много. Особенно доставляют разглагольствования некоторых товарищей, которые делают вид что понимают происходящее в схемах для тех кто понимает еще меньше них На гиктаймсе была статья по поводу этих всех любителей халявы, в комментах там хорошо описали типичный случай:
1. Кароче слушайте сюда щеглы. На конусе эфир идет на остриё — это конечно гут, но вот энергию оттуда снять не получается. Поэтому лучше на цилиндрической катушке, с которой легче получить продольную волну. Её сложнее раскачать по мощности, но из-за одинаковости всех витков резонанс эфирных вихрей там получить намного проще.
2. Для измерения сверхъединицы используйте недорогие цифровые тестеры, т.к. во флюках предусмотрена «закладка» чтобы когда обслуживают пром. оборудование — случайно не наткнулись на СЭ. Тестер всегда показывает сумму обычного электричества и СЕ. У кого еще нет теслы, дайте с искровика на обычную катуху от реле, и там уже будет чуть-чуть сверхъединицы в сравнении со стрелочным вольтметром, которые тоже не показывают СЕ. Поэтому до появления цифровиков и не могли всё обнаружить. Чтоб отделить СЕ от простого электричества мне подогнали осцелограф. Пришлось заложить машину жены, так что цените вот на что иду для вас! Смотрите в середине самый большой пик — это обычная энергия. А те которые правее — от них уже пойдет сверхъединица. Осталось только правильно синхронизировать все резонансы.
3. На первом резонансе, когда появится вот эта синенькая штучка — значит вы наконец-то получили фитонную энергию. Это уже сверхъединица, но пока еще не та, которую можно потом пустить в аккумулятор. Поэтому отводим его вбок на проволочку. Наша задача получить продольный радиант, который выглядит в виде едва заметного белого тумана вдоль катушки…
(с)
Более того, у меня даже есть знакомый, который с головой утонул в эту тему лет на 5. Между прочим, неплохой инженер, радиолюбитель-конструктор. Первые два года он все говорил, что вот точно что-то тут есть, "по телевизору ютубу врать не станут". Потом еще пару лет он божился, что уже вот-вот, практически нащупал, даже результаты уже получает, только пока не очень стабильные. Потом еще с год он строил коммерческие планы и наводил мосты к заказчикам, продолжая совершенствовать свои конструкции. В последние года три от него уже не слышно ни слова по этой теме, пытается заработать на жизнь сборкой какой-то электроники

torvn77 писал(а):Нагреватель имеет КПД 100%.
Но 100% КПД в природе быть не должно, куда тогда девается не пошедшая на полезную работу энергия?

Например, в ЭМ-излучение А вообще, КПД нагревателя очень высок, почти 100%.

xenon-alien писал(а):замыкается на КЗ вторичка. И на тебе тепло

Сварочные аппараты этим теплом даже металл плавят, а ты всего лишь воду собрался греть

xenon-alien писал(а):Как Бедини говорил в своем видео (Энергия из вакуума, основываясь на лекции и патентах Тесла), что люди много занимаются теорией а не практикой. И слепо доверяют тому, что написано в книгах.

Ага. А настоящие первооткрыватели находят сверхъединицы энергии в контурах с сотнями килогерц обычным китайским мультиметром, котором частоты выше 400 герц даже в страшном сне не представлялись

-

а текст есть?

Ты слишком сложный путь избрал. Все гораздо проще:
https://www.youtube.com/watch?v=IfjXXGbGzq0