Страница 1 из 1
индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смысл?
Добавлено: 23 авг 2016, 09:33
Vadim123
Добрый день, вот задумался - имею портал чпу роутера - движемый двумя ШД по бокам (ни чего собственно особого). Но винты трапеция, гайки капролон с выборкой люфта. В помещении большие перепады температуры. Подливания в гайках неизбежны как мне кажется. Посему нужно контролировать перпендикулярность осей в случае клина одной из сторон.
Собственно вопрос - а не лучше ли будет закрепить два индикатора ИЧ вместо индуктивных датчиков? Упираясь порталом по ним и выставлять вращая вручную ходовой винт одной из сторон (обкатав предварительно оси по лекальному угольнику и обнулив шкалу обоих ИЧ). Или самых обычных датчиков будет достаточно? По цене вроде выходит так на так.
Благодарю за ответ.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 09:36
N1X
По ИЧшкам будет точнее и дольше. Нужна точность? Тогда ИЧ. Точности концевиков хватит? Тогда их пользовать - упростить себе жизнь. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 09:47
Vadim123
В том то и дело что я не знаю какая точность у индуктивных датчиков....... китайцы могут написать в описании всё что угодно, на сколько я понимаю. а в практике...... - просто не имел с ними дела. вот и спрашиваю.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 10:27
shalek
Я на своем "Бобре" собираюсь делать аналогично. Два мотора на ось. Для выравнивания портала нанесу метки на муфты. Вначале выравнивание будет по одному датчику, а затем, если нужно поворачиваем за муфту нужный мотор. Типа нониусов, как на обычных фрезерах.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 10:28
Сергей Саныч
Vadim123 писал(а):какая точность у индуктивных датчиков
Серьезные фирмы (например, Omron) дают на свои индуктивные датчики точность +-(10-20)% от расстояния срабатывания. Которое бывает обычно около 2-4мм. Основной влияющий фактор - температура, в меньшей степени - напряжение питания.
http://www.ia.omron.com/products/family ... ation.html
Но китайцам ничего не стоит ввести такой параметр, как "повторяемость" и заявить его 0,05мм.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 11:24
plotik
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 11:40
Vadim123
Да у меня станок меньше стоит чем комплект таких датчиков

Речь идет о самых простых китайских за 3.5 доллара..
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 11:52
Vadim123
shalek писал(а): Для выравнивания портала нанесу метки на муфты. Вначале выравнивание будет по одному датчику, а затем, если нужно поворачиваем за муфту нужный мотор. Типа нониусов, как на обычных фрезерах.
Метки наверное лучше не на муфтах делать, а где-то в связке портал-станина, ибо по муфтам можно и в не ту сторону руками (вращая муфту) попытатся "довернуть"?? это мысли в слух скорее

Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 12:22
Сергей Саныч
Индуктивные вообще не рассчитаны на точную работу, несмотря на такую цену. Не их это область.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 14:40
plotik
Сергей Саныч писал(а):Индуктивные вообще не рассчитаны на точную работу, несмотря на такую цену. Не их это область.
Согласен. Если рассматривать ИЧ тогда надо рассматривать механический гистерезис, а там не за горами ползучесть, текучесть, упругое последействие, релаксация напряжения... и т.д
Хде же шь она точность?

Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 14:56
igorvpetrov
У человека трапеции с капролоном!
По мне, так индуктивных датчиков за глаза будет.
Гистерезис,релаксация, ползучесть... - слова-то какие

Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 15:24
Сергей Саныч
Если рассматривать доки на упомянутые супер-пупер датчики, то обнаружится, что у них есть номинальное расстояние срабатывания и рекомендуемое расстояние установки (где гарантированно сработает). Эти величины различаются на десятки процентов. Реальных показателей точности я не нашел. Как и рекомендаций по установке в системах точного позиционирования.
igorvpetrov писал(а):Гистерезис,релаксация, ползучесть... - слова-то какие

Это, я так понимаю, типа сарказм был
igorvpetrov писал(а):По мне, так индуктивных датчиков за глаза будет.
Грамотно поставленные механические концевики справятся не хуже.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 16:17
nik1
Хз , хорошие мехдатчики подороже стоят хороших индукционных
у меня держали 1-2 сотки при хомлении, этого вполне достаточно для большинства приминения
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 16:42
Vadim123
Значит поставлю такие. Думаю для моих целей хватит.
Re: индикатор ИЧ вместо индуктивного датчика... есть ли смыс
Добавлено: 23 авг 2016, 17:07
N1X
Сделай флажок на рычаге с большим отношением плеч, если уж так точности хочется. Короткое плечо будет нажиматься порталом, а длинное подносить железку к датчику...