cnc-club.ru

Подскажите пожалуйста какие диаметры шариков в 9,12 ,15 типоразмерах однорядных рельсов серии мини. Начинаю проектировать станок фрезерный с полем 400 на 250 на 100 и и пока не решены многие вопросы я даже в солиде начать рисовать не могу.

А что и шарики делать будем? Так готовые модели кареток и рельс можно использовать.

`Я не знаю что Вы делать будете. Мне нужен человеческий ответ ,а не подколочка. По поводу моделей лучше бы ссылку скинули...такое ощущение как будь-то я с луны свалился...

тут, думаю, все в недоумении - нафейхоа вам вообще сдались диаметры шариков в каретках для проекта станка. Не просветите?

Chili писал(а):По поводу моделей лучше бы ссылку скинули...

http://lmgtfy.com/?q=hiwin+carriage+step+model
http://www.hiwin.de/en/CAD_Configurator.html
http://www.hiwin.cz/en/download/3d-mode ... -guideways
https://grabcad.com/library?page=1&time ... uery=hiwin

arkhnchul писал(а):нафейхоа вам вообще сдались диаметры шариков

Что бы было красиво

За ссылки спасибо ,завтра буду разбираться. Что касается диаметров - если шарики например 2мм то какой для меня смысл проектировать с рельсом 9 го или скажем 12 размера .потому как шар 3 или 4 мм куда лучше по ресурсу и нагрузкам воспринимаемым. Мне нужно определится с рельсами. Родные каретки серии мини слабые или по русски говоря " жидкие ".Пока все на стадии проработки

Chili писал(а):потому как шар 3 или 4 мм куда лучше по ресурсу и нагрузкам воспринимаемым.

Нагрузки и ресурс прописаны в мануалах, странно как то по размеру шаров, прикидывать нагрузки и ресурс

Охотно верю и читал данные,но это для заводских кареток. Мне вспоминается случай как Константин (у которого был фрезер на балконе ) описывал что происходит с заводскими каретками когда он туда шарики с разбросом в 3 мукроника и непомню насколько соток больше (для преднатяга поставил) ,так же помню.вернее не помню в какой теме обсуждали (кажется у Юрия из Воронежа в теме про его проекта фрезера 300 на 500) как раз и не советовали ставить с большим натягом из за низкого ресурса.... Александр Анатольевич(если не ошибаюсь) я прекрасно Вас понимаю насчет слова странно ..но пока все на стадии осмысления и проработки. Мне нужно компактно ,если не пройдет по жесткости перейду на стандарт. То что там пишут в мануалах надо еще проверить. Я скорее сделаю что типа стенда чтоб перепроверить ,потому как соединение рельс - станина тоже потеря жесткости (оно же не цельно литое)

Chili писал(а):То что там пишут в мануалах надо еще проверить. Я скорее сделаю что типа стенда чтоб перепроверить

будет стенд для проверки ресурса тоже?))) не смешите. керить каталогам нужно. если начинается паранойя, то нужно и материал шариков проверять и прочность винтов и т.д.

Chili писал(а):потому как соединение рельс - станина тоже потеря жесткости (оно же не цельно литое)

а мне литье как таковое не нравится. давай сразу штампованное как более правильное с точки зрения получения качественного материала
а чего на серию мини вообще глаз упал? зачастую высота винта в 2 раза больше применяемых кареток...

Михаил тон сообщения неприличный "не смешите" "параноия" к чему это?

Chili, прошу прощения если где оказался грубым, но почитав ваши требования я так и не понял зачем все это.
если "шашечки", то надо проверять все, городить миллион стендов в т.ч. и на усталостную прочность.
если "ехать", то пользоваться каталожными данными и им верить. бренды не зря выкладывают каталоги с графиками и формулами по которым можно подобрать правильные каретки и рельсы, детально описывают способы монтирования, юстирования и т.д. вплоть до момента затяжки винтов.
зачем серия мини вообще вам? покажите конструкцию или концепцию. уверен на 99% что обычная серия будет там помещаться не хуже, при этом будет более жесткая и долговечная. возможно даже и дешевле)))

Михаил, как я вам покажу конструкцию (ну не буду же фото эскизов выкладывать ). С стандартными каретками конструкция портала (у -общепринятой) и оси зет " раздувается " .По сравнению с большинством конструкций хочу чтоб вылет оси был минимальным (не больше 35 мм от вершины рельса угрек). Я не хочу открывать тему по станку - пока нечего показывать. Могу только сказать что станок планируется с подвижным столом . станина портал и стол планирую чугунное литье. Вот когда выложу - тогда и вернемся к обсуждению. Зерно рациональное есть в обсуждении ,но пока преждевременно , сначала надо постараться сконструировать компактную конструкцию.

Chili писал(а):станина портал и стол планирую чугунное литье

все преимущество жесткой станины умрут когда поставите мелкие направляющие и швп

Ну про швп мог и не писать ,а с размером направляющих разберусь. Я не начну постройку без законченного и соответствующего желаниям проекта

Кто подскажет - в каком формате фаил эспортировать (для солидворкс) пытаюсь скачать модели.

Chili писал(а):Кто подскажет - в каком формате фаил эспортировать (для солидворкс) пытаюсь скачать модели.

Попробуй разные, какой корректно у тебя откроется и распознается такой и качай.

Спасибо Дрюня обнадежил ! и в шутку и всерьез

я с сайта тнк качал типа макроса, который сам строил каретки и рельсы в солиде. и там даже инструкция была как это сделать

Принял к сведению.

Уважаемые форумчане ,где можно скачать мануалы на русском ? (каталог с расчетами).И второй вопрос- по крутящим моментам можно ли прикидывать жесткость узла -станина -рельс - каретка или это уж сильно не корректно?