Страница 1 из 1
Выбор контроллера
Добавлено: 21 апр 2016, 17:58
Argentum47
Посоветуйте контроллер вот на этот
станок Сейчас стоит PLC6X-G2 + mach3. Пьюровская плата омерзительна просто настолько, насколько не позволяют написать правила форума (от первой она отличается тем что все полярности всех разъёмов поменяны между собой). Надо чтобы были большие частоты step/dir (~100КГц) Чтобы был вход для шести датчиков (4оси, инструмента и estop), чтоб работал с обоими мачами (3 и 4), соединение с компом не принципиально, хотя юсб конечно не очень. Смотрел на NCStudio, у них есть четырёхосевые (вроде), но я не понял где их продают, а те что можно легко купить на три оси и полноценно с двухдвигательной осью работать не смогут. Хотелось бы совет людей пробовавших много контроллеров.
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 21 апр 2016, 20:41
GuruCNC
PLC6X-G2 - это контроллер???
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 08:53
FLUKE
Argentum47 писал(а):PLC6X-G2
Нет.
PLC6х-G2 – плата расширения (breakout board), которая позволяет
превратить ПК в полноценную систему управления ЧПУ станком.
Плата подключается к LPT-порту ПК и транслирует сигналы
управления с LPT-порта на силовые драйверы шаговых двигателей.
Argentum47 писал(а):Посоветуйте контроллер
Для Mach:
Дешевле -
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=10750
Дороже -
http://darxton.ru/catalog_item/kontroll ... lya-mach3/
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 11:26
Argentum47
GuruCNC писал(а):PLC6X-G2 - это контроллер???
с компьютером - да, так-то можно сказать что всё что ниже Fanuc'а - мусор стеклотекстолитовый, хотя они и сами...
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 11:42
Argentum47
Спасибо, хотелось бы отзывы тех у кого эти контроллеры управляют высокопроизводительными станками с серводвигателями.
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 14:22
GuruCNC
Argentum47 писал(а):Спасибо, хотелось бы отзывы тех у кого эти контроллеры управляют высокопроизводительными станками с серводвигателями.
В этом случае про первую плату забудь сразу.
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 15:04
Argentum47
GuruCNC писал(а):Argentum47 писал(а):Спасибо, хотелось бы отзывы тех у кого эти контроллеры управляют высокопроизводительными станками с серводвигателями.
В этом случае про первую плату забудь сразу.
Почему? там вроде всё прилично вполне. Мне LPT осточертел уже конечно, просто интересно что не так.
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 15:36
donvictorio
Argentum47 писал(а):Спасибо, хотелось бы отзывы тех у кого эти контроллеры управляют высокопроизводительными станками с серводвигателями.
в этом случае про mach забудь сразу. и про лпт.
смотри в сторону интегрированных решений, которые общаются с сервами по индустриальным шинам.
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 15:38
FLUKE
Argentum47 писал(а):Почему?
В Вашем случае генератором импульсов является Мач3, с первой платой так всё и останется, но будет гораздо лучше чем у Вас сейчас.
Во втором случае генератором является внешний контроллер, а не Мач3, что всё же предпочтительнее. С Мач3 этот контроллер соединяется по эзернет.
Argentum47 писал(а):хотелось бы отзывы
Я использовал второй контроллер с этими двигателями
http://darxton.ru/catalog_item/komplekt ... in-7-2-nm/ и Мач3. Работает всё ок, больше в механику упирается.
donvictorio писал(а):смотри в сторону интегрированных решений, которые общаются с сервами по индустриальным шинам.
То же правильно, только стоит всё это дело не для деревообрабатывающего станка.
http://www.servotechnica.ru/catalog/typ ... .pl?id=209
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 16:33
Argentum47
Это те же самые двигатели, только у меня сервоусилители с пиковым током 30А, а не 18А.
Промышленные стойки - лишний перфекционизм в данном случае.
из описания смузстеппера:
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)System Requirements
A Windows PC from XP to Windows 10.
We recommend against single core Celeron processors, since we have had to trouble shoot multiple computers with those processors (they are very under powered to be running Windows 8 or higher). If you have at least a dual core i3 processor (or AMD equivalent), your computer should perform well.
If running Windows 7 or newer, we recommend at least 4 GB of RAM. However, 6+ GB will help to make it a more enjoyable experience for you.
If running Windows XP, we recommend at least 2 GB of RAM. Some people can run it with 1GB, but 2GB or 3GB will help to make it a more enjoyable experience for you.
The PC needs to be able to run Mach3 or Mach4, if it can do that it should work fine with the ESS.
An Ethernet port on board -OR- a PCI/PCI Express Ethernet Adapter -OR- a USB 2.0 or 3.0 Ethernet Adapter
Breakout Board:
Не понял, т.е плата не самодостаточна и ей нужна ещё одна как у меня с LPT или что?
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 17:18
FLUKE
Я по анлицки не очень читаю. Думаю, там говорится, что нужен эзернет выход из компа, для подключения смучстеппера. Если посмотреть фото этого девайса, можно увидить, что не удобно его подключать к серводвигателям и использовать входы\выходы. Я использовал такую платку -
http://darxton.ru/catalog_item/plata-op ... ka-s-chpu/
Но, думаю, можете использовать свою PLC6X-G2 (я не читал про её параметры).
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 17:46
Argentum47
FLUKE писал(а):Я по анлицки не очень читаю. Думаю, там говорится, что нужен эзернет выход из компа, для подключения смучстеппера. Если посмотреть фото этого девайса, можно увидить, что не удобно его подключать к серводвигателям и использовать входы\выходы. Я использовал такую платку -
http://darxton.ru/catalog_item/plata-op ... ka-s-chpu/
Но, думаю, можете использовать свою PLC6X-G2 (я не читал про её параметры).
А кабель для соединения смузстеппера и платы коммутации вы где брали? самому спаять можно конечно, но 25 пинов это слишком.
UPD:Нашёл, используют планки на заднюю стенку .
Re: Выбор контроллера
Добавлено: 22 апр 2016, 20:49
FLUKE
Я сам распаивал ЛТП и обжимал разъём на смучстеппер. Ибо покупные пропаяны отвратно, не до обжаты, при запуске станка плохо пропаянный проводок отнимает много времени.