cnc-club.ru

Выбор экструдера и механизма подачи пластика для 3D принтера

Несколько вопросов по выбору экструдера для 3D
(могу ошибиться с названиями, если что поправьте)

1. Способ подачи
Подача сразу в экструдер (MK8) и удаленная подача (E3D) - какая лучше? Какие основные отличия/преимущества одной и другой? 2. Экструдер E3D
Чем отличаться v5 и v6 версии? Какую лучше брать?
Продавец пишет про длинную и короткую версию, что имеется ввиду? Есть готовый комплект http://ru.aliexpress.com/item/FreeShipp ... -eub6yrrBy
а есть отдельно экструдер и охлаждение:
http://ru.aliexpress.com/item/FreeShipp ... -eub6yrrBy
http://ru.aliexpress.com/item/3D-Printe ... -eub6yrrBy
По цене разница почти в 2 раза. Правильно будет если купить экструдер и его охлаждение отдельно? Я ж ничего не упустил? ) 3. Удаленная подача пластика
Я правильно понимаю что для подачи пластика к экструдеру необходим зажимной блок + ШД, ну и соединительная трубка, так?
Такого типа блок? http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship ... -eub6yrrBy Есть ли блоки лучше/хуже? На какие обращать внимание?
Есть ли требования к ШД? Либо брать любой из Nema 17? Или посоветуете конкретную модель?
.

поехали по терминологии сначала.
Экструдер - это устройство для выдавливания расплавленного пластика в сборе. В его составе выделяют две части. Hot end - хотенд, сборка с нагревателем и соплом, и cold end - устойчивого русского названия вроде не сложилось, назовем устройством подачи, это собственно сборка из мотора и всякой прижимной шестереночно-подшипниковой шняги, которая толкает филамент в хотенд. Практически все, что вы привели, кроме первой фотографии - хотенды.
"Удаленная подача" - устоявшееся название "боуден", bowden. Имеет меньший подвижный вес, который требуется таскать на каретке - это критично для дельт, для остальных - допускает бОльшие ускорения. Более геморроен в настройке подачи и особенно ретракта - обратного хода филамента при холостых проходах.
E3d выпускает новую версию, когда подшаманит предыдущую на предмет устранения известных косяков. Можно сказать, что новая всегда так или иначе лучше старой. Правда, китайцы отличаются творческим подходом к оригинальным конструкциям и могут не обращать внимания на мелкие изменения. Берите v6.
Длинная и короткая - варианты для боудена и непосредственной подачи в хотенд соответственно. Отличаются конструкцией приемной части, в которую идет нить от податчика. При применении некоторой смекалки и слесарного инструмента взаимозаменяемы.

разница в два раза - дык у более дорогого в комплекте еще полметра фторопластовой трубки с фитингами для боудена.

конструкции устройств подачи откровенно неудачные уже умерли. Из тех, что есть, берите самый дешевый вариант, и как с ним поиграетесь - поймете, чего хочется лично вам.

arkhnchul писал(а):bowden... Более геморроен в .....

И все же обычно стараются брать его, а не MK8, так?

Т.е. весь комплект будет состоять из: + ШД... да?

Violent писал(а):Есть ли требования к ШД? Либо брать любой из Nema 17? Или посоветуете конкретную модель?

Вопрос в силе. (т.к. самые дешевые комплекты боудена дороже чем ШД и прижимной механизм по отдельности)

Violent писал(а):И все же обычно стараются брать его, а не MK8, так?

нет.

Violent писал(а):Т.е. весь комплект будет состоять из:

нет. Здесь хотенд для боудена, механизм для непосредственной подачи. Без приложения рук к конструкции податчика воткнуть туда два фитинга для трубки и филамента не выйдет.

Violent писал(а): Вопрос в силе. (т.к. самые дешевые комплекты боудена дороже чем ШД и прижимной механизм по отдельности)

кроме совсем дохленьких на 0.6А должен любой подойти. Дороже - они конструктивно немного отличаются.

arkhnchul писал(а):воткнуть туда два фитинга для трубки и филамента

Т.е. конструкция должна быть с 2мя фитингами, например такая? Правда непонятно зачем входной фитинг для трубки филамента, если можно напрямую в отверстие вставлять пластик, или нет? Или дело в резьбах?

Violent писал(а):зачем входной фитинг для трубки филамента, если можно напрямую в отверстие вставлять пластик

можно и в мелкое отверстие вставить, но тогда придется бОльшее внимание обращать на расположение катушки - если в мелкое отверстие будет тянуться со значительным изгибом, то там может периодически закусывать нить. Кусок более-менее гибкой трубки на входе решает проблему.
Это применимо не только к боудену - ко входу обычного экструдера тоже прикручивают трубки, если катушка предполагается где-то сбоку/сзади/ещегдетам.

Подскажите держатель для E3D (способ его фиксации на подвижной каретке)?
Толковых че-то не нашел, попадались восновном напечатанные. Может с Али есть нормальные?

а к чему конкретно вы его собираетесь крепить? Выбор способа в общем-то невелик - только цеплять чем-то за проточку во входной части хотенда, а чем именно - зависит уже от конструкции каретки.
самый простой вариант - http://www.aliexpress.com/item/3-D-prin ... .64.uzurj0

arkhnchul писал(а):а к чему конкретно вы его собираетесь крепить? Выбор способа в общем-то невелик - только цеплять чем-то за проточку во входной части хотенда, а чем именно - зависит уже от конструкции каретки.

К вертикальной плоскости.
Для шпинделей более универсальные крепления и продаются на каждом шагу, а вот для 3D все какие-то дряхлые пластмассовые попадались.
Видимо прийдется изготавливать крепление.

arkhnchul писал(а):самый простой вариант

Видел, но он какой-то не законченный, для допиливания на месте. Без жесткой фиксации экструдера в держателе.

он туда довольно плотно влазит. По карйней мере, должен. Фиксации вполне достаточно для принтера.
со шпинделями проще - крепление практически всегда нужно к довольно большой вертикальной пластине. У принтеров конструкций и их вариантов - зоопарк с цирком.

От экструдера зависит вид (материал) пластика, которым сможет печатать принтер? Или от чего это вообще зависит?

От экструдера зависит лишь диаметр материала которым будете печатать, и максимальная скорость. Все остальное регулируется настройками

именно возможность печати зависит от температуры, до которой можно разогреть сопло. При недостаточности ее вопрос решается увеличением напряжения на нагреватале, заменой нагревателя (они почти везде легко меняются, на e3d и j-head точно), теплоизоляцией.
для боудена - очевидный гемор с печатью гибкими пластиками, а-ля ninjaFlex и иже с ними.

Нубило писал(а):От экструдера зависит лишь диаметр материала которым будете печатать

уточню - входной диаметр, 3 или 1.75 мм. Выходной зависит от отверстия в сопле. Сопла - так же легко заменяемый элемент для e3d.

Чтоб не плодить темы, спрошу здесь. Вопрос по столу, практически не далеко отходя от экструдера )

Интересует использование и обслуживание стола.
Если взять за пример MK2B. Видел несколько вариантов его покрытия: кладут стекло сверху, либо стекло + скотч, либо зеркальная пленка, либо стекло + лак.
Так вот вопрос, для чего это делают и что лучше использовать? Какое стекло, какую пленку, какой лак, возможно какой-то другой стол?

Как я понимаю, скотч/лак на стекло - чтоб лучше отдирать деталь, правлиьно? Но и с другой стороны нужно не переборщить, чтоб 1й слой хорошо приклеился. Как лучше поступить?

Violent писал(а):скотч/лак на стекло - чтоб лучше отдирать деталь, правлиьно?

наоборот. Чтобы первый слой лучше держался. Отодрать не проблема, оно остынет - чуть сожмется и само отскочит.
Работают перечисленные варианты примерно одинаково. Каптоновый скотч на поверхности - имхо, скоре для печати PLA на холодном столе, для подогреваемого стола смысла в нем особо не видно. Стекла хватает, протертого перед печатью лаком для волос/сахарным раствором/растворенным в ацетоне ABS/темным пивом итд. Пиво серьезно хорошо работает и приятно пахнет хлебом). Стекло обычное, лучше потоньше, по размерам подходят зеркальные плитки из икеи/леруа или стеляшки из фоторамок.
Вообще стекло не лучший вариант. Если есть возможность найти ровную достаточно толстую (2-5 мм) алюминиевую/медную/латунную пластину для более равномерного нагрева - надо это и сделать.

arkhnchul писал(а):Каптоновый скотч на поверхности - имхо, скоре для печати PLA на холодном столе

Обычный малярный скотч тоже подойдет? Или у каптонового определенные свойства? Видел зеркальный и синий, в чем отличия?

arkhnchul писал(а):Стекло обычное, лучше потоньше

Обычные стекла не трескаються? 3мм толщиной, или больше/меньше?

arkhnchul писал(а):ровную достаточно толстую (2-5 мм) алюминиевую/медную/латунную пластину

Т.е. пластину - поверх MK2B ? И перед печатью ее только лаком смазать и все?

каптоновый - гладкий, держит высокую температуру (вроде в районе 500 градусов, не помню точно). Малярный и синий бумажный - на холодный стол, на горячем плохо держатся. Зеркальный - это какой?
стекла не трескаются, ибо температура изменяется плавно. Встречал упоминания, что после множества циклов охлаждения/остывания может отслоиться кусочек, но это из числа редкостей. Есть ситалловое стекло - дорого и бестолково, по многочисленным отзывам (только не на сайтах продавцов))) от обычного не отличается.
стекло чем тоньше, тем лучше, но работает любое, просто толстое дольше прогревается и медленнее остывает.
пластину да, прямо на нагреватель. Вообще при наличии металлической пластины можно обойтись без специального нагревателя, просто приклеить к ней снизу десяток мощных резисторов. И да, ее нельзя прочно крепить к столу - только пружинные зажимы или еще какой вариант, позволяющий при тепловом расширении немного двигаться в стороны, иначе при нагреве выгнет либо пластину, либо стол.

Violent писал(а):

arkhnchul писал(а):bowden... Более геморроен в .....

И все же обычно стараются брать его, а не MK8, так?

Т.е. весь комплект будет состоять из:

321321321321.JPG

+ ШД... да?

Violent писал(а):Есть ли требования к ШД? Либо брать любой из Nema 17? Или посоветуете конкретную модель?

Вопрос в силе. (т.к. самые дешевые комплекты боудена дороже чем ШД и прижимной механизм по отдельности)

конструкция прижима-фуфло
nema17 с редуктором будет прекрасно работать
правда решение не бюджетное
а так у боудена одна непобедимая печалька-ретракт универсально для всех моделей не настроить
ну и невозможность толком работать с резиноподобными материалами...
ИМХО

Посоветуйте экструдер без боудена.
с креплением ШД на экструдере.
как я понял это MK9 Extruder есть ли еще варианты ?