cnc-club.ru

Всем привет!
Сегодня делал очередную панельку, а фрезер всю заготовку искосячил. Вместо прямоугольников с закругленными углами на выходе прямоугольники с кругами о_О или как правильно сказать. В общем фото лучше все расскажет. Подготавливал УП в АртКаме 2011, Обработка по профилю, внутренний контур. резал Mach3. В общем, фигня какая-то. В визуалезации в арткаме все ок. Заготовка не ездит - закрепленна намертво. Пропуска шагов не было (не на каждый же прямоугольник). Скорость подачи 900мм/мин, заглубление 2мм, 16000 оборотов.

Что резал Что получилось (сорри за качество, камера на телефоне умирает)

люфты осей проверял? очень на люфт похоже

Какие ускорения стоят?
Чем управлял? Если mach3 - покажи главное окно настроек.

1) Где то видел что советовали скорость подачи 300мм/мин .
2) Если есть проекты которые делали до этого запустите их и попробуйте. Если будет тоже самое на них значит дело не в программном а скорее механическое. Ну или провода, наводка какая нибудь.
3) Если есть чем померить, проверте блок питания.

NightV писал(а):люфты осей проверял? очень на люфт похоже

Как правильно проверить на люфты? Рукой вроде нету.

Какие ускорения стоят?
Чем управлял? Если mach3 - покажи главное окно настроек.

Сейчас тестовую УП попробовал, три квадратика что на скрине с разными ускорениями: 300мм/мин, 600мм/мин и 900мм/мин - результат одинаковый.
Скрин мача прилагаю.

1) Где то видел что советовали скорость подачи 300мм/мин .
2) Если есть проекты которые делали до этого запустите их и попробуйте. Если будет тоже самое на них значит дело не в программном а скорее механическое. Ну или провода, наводка какая нибудь.
3) Если есть чем померить, проверте блок питания.

1) На 300 такая же ерунда, да ну и раньше на 900 без проблем резал, да и на 1500 тоже резал.
2) Старые проекты поищу, но вряд ли сохранились
3) Напряжение? Проверю.

Вставил маркер вместо фрезы - рисует ровные квадраты.

Смотри механику!

Сто пудов механика. Что то разболталось.
шпиндель посмотрите в порядке?

Возможно, шпиндель отклоняется, или вылет фрезы большой, или сама заготовка плохо закреплена и гуляет.
При фрезеровке с большим заглублением фрезу отклоняет влево, если смотреть в направлении движения, а материал, соответственно, в противоположную сторону.

Можно попробовать фрезеровать с большей подачей и с проходами меньшей глубины. Если разница будет существенной - проблема в механике.
Ну и вылет фрезы желательно минимальный.

Ну и хочется видеть и траекторию и станок и фрезу.

Механику перепроверил все ок!

michael-yurov писал(а):Возможно, шпиндель отклоняется, или вылет фрезы большой, или сама заготовка плохо закреплена и гуляет.
При фрезеровке с большим заглублением фрезу отклоняет влево, если смотреть в направлении движения, а материал, соответственно, в противоположную сторону.

Можно попробовать фрезеровать с большей подачей и с проходами меньшей глубины. Если разница будет существенной - проблема в механике.
Ну и вылет фрезы желательно минимальный.

Ну и хочется видеть и траекторию и станок и фрезу.

Ооо! Действительно, дело оказалось во фрезе. Углубил ее в шпиндель и с 2.5мм заглубления по Z поставил 1мм и получился идеально ровный квадрат! Благодарю! Что-то даже не догадался, что фрезу может гнуть от акрила)

Обычно гнет не фрезу а все, включая механику станка, крепление заготовки и т.п,
но визуально кажется, что отгибается фреза.
https://youtu.be/4kivjI3hdeA

michael-yurov писал(а):но визуально кажется, что отгибается фреза.

Не визуально, это система цифровой стабилизации изображения обманывается.

Система стабилизации тут ни при чем, это просто строчная развертка дает такой эффект

AndyBig писал(а):Система стабилизации тут ни при чем, это просто строчная развертка дает такой эффект

Только вот засада в том, что в цифровом видео нет никакой развёртки в принципе...

Никого не смущает, что вживую эффект тот же?

michael-yurov писал(а):Никого не смущает, что вживую эффект тот же?

с батарееями на заднем плане тоже?

UAVpilot писал(а):в цифровом видео нет никакой развёртки в принципе...

Пока вроде еще не изобрели способ считывания или вывода видеоизображения без строчной или кадровой развертки Что с матриц изображение считывается последовательно по пикселям или строкам, что на экраны выводится так же.
С матрицы изображение считывается по строкам, это и дает такой эффект. 100-я строка считалась когда карандаш был в одном месте, а ко времени считывания 200-й карандаш уже слегка смещен. Вроде бывают матрицы, которые фиксируют потенциал ячеек перед считыванием, но они малораспространены.

То что у вас произошло это низкая жесткость станка. Надо уменьшать заглубление на проход или уменьшать скорость подачи. У меня та же беда - приходится делать больше проходов для резки глубоких элементов. Просто если уменьшать подачу, то фреза может уже не резать, а затирать материал. А если материал мягкий и плавится, то он на фрезу еще и налипать начнет. Прямоугольники резались против часовой стрелки, я правильно понял?
И еще обратите внимание на точки выхода инструмента после резки - их видно очень хорошо что также косвенно показывает либо низкую жесткость станка либо сильное биение.

michael-yurov писал(а):Обычно гнет не фрезу а все, включая механику станка, крепление заготовки и т.п,
но визуально кажется, что отгибается фреза.

В моем случае все же только фрезу гнуло: маркер на шпинделе рядом ровный квадрат нарисовал, в то время как вырезанный квадрат кривой был. Фреза из шпинделя аж на 40 мм торчала + она китайская одноперая.
Сегодня попробую вернуть заглубление 2.5 но с утопленной фрезой и посмотреть результат.