cnc-club.ru

Лазерный СО2 станок.

Вот такую ошибку можно как-то программно скорректировать через LaserWork?
На скоростях выше 50мм/сек вылазеет эта фиговина (идет смещение строк по оси Х, примерно на 1 мм)
Там есть параметр, в переводе означающий "люфт", но изменение значений никак не сказывается на результате.
Куда копать?

Редуктора нет, шкив сразу на валу, может быть в этом причина?

А люфт есть?

И почему вместо устранения причины ( люфта) надо пытаться его программно компенсировать ?

нету люфта

в одну строку гравит идеально, и при скорости 50 тоже

Смена напряжения с 36 до 48 ни как не отразилась на результате. Люфта нет

Куда еще копнуть ?
Дайте пару идей, пусть даже самых абсурдных, а то у меня закончились))

ремень натянул по максимуму - результата нет.

Опаздывает включение лазера. Слева на право на 0.2мм справо на лево 0,2 мм и 0.4 на выходе.
Проверить можно на малых скоростях. должна разница уменьшится

на малых скоростях, при 50мм/сек проблемы нет.
А как пофиксить включение лазера?

Вот тут незнаю. Может блок питания лампы "поттормаживает"

да, теория похожа на правду.

стартую с правого верхнего угла, в этом месте стрельнул.
Получилось, что первоначальный выстрел где-то посередине этих смещений.

Вот так: красный - это точка старта, там выстрелил метку. Ну и в процессе гравировки прежний результат.

тихо сам собою, я веду беседу )

Гравируй пока в одну сторону. Было у меня такое, надо вспомнить как боролся...

ВБП не трогал, не помнишь?

может шаги большие раз без редуктора? Поделить шаг или через редуктор сделать?

raddd писал(а):Опаздывает включение лазера. Слева на право на 0.2мм справо на лево 0,2 мм

LaserWork у меня нет, в LaserCAD не настраивал этот нюанс, а вот для TL-403 (там то же шкив прям на валу) указывал параметр задержки включения, "-0,281" чего-то такое, надо на работе смотреть.
Может "delay before feed" в твоем случае? Попробуй "-0,2"... (параметр, вроде, в мм), хуже не будет... )
Обычно при изменении параметров после записи в контроллер, обратно считываю, может и не записаться.

Забыл отписаться, что эта проблема решена.
Решается через функцию BackLash через системные параметры программы

А кто нибудь в курсе, как в программе RDCAM посмотреть время которое будет фактически затрачено на работу ?

п.с. разобрался, но симулятор зависает зараза.

Мишаня писал(а):п.с. разобрался, но симулятор зависает зараза.

у меня показывает время меньше чем фактически оно обрабатывается