cnc-club.ru

Господа, столкнулся с проблемой: на оси Х два винта, т.е. два двигателя.

Ими как-то нужно управлять, что бы не было перекоса.

Хотел поставить StepMaster от Михаила, очень уж он мне нравится, но выяснилось, что приходится колхозить с этой осью, NCStudio изначально на три оси

Знаю, что есть такая возможность у Mach3. Но, если честно, мач не очень хотелось бы использовать.

Mycnc - дорого. С линкусом не работал.

Подскажите есть ли еще какие-то варианты?

А в чём сложность? От одного выхода контроллера параллельно на 2 драйвера

Подчинённая ось и колхозить ничего не надо. Чем тебя Mach не устроил? Тем более пишешь, что:

trafbite писал(а):С линкусом не работал.

MX_Master писал(а):От одного выхода контроллера параллельно на 2 драйвера

Как-то это не правильно!

MX_Master писал(а):А в чём сложность? От одного выхода контроллера параллельно на 2 драйвера

Я в электронике, честно говоря, не очень, но при подключении двух драйверов на один выход контроллера, нужно выполнять выравнивание. Как это сделать, процитирую Михаила:

Можно реализовать выравнивание используя микросхемы стандартной логики на линиях Step/Dir.

Т.е. самому что-то колхозить.

Predator писал(а):Подчинённая ось и колхозить ничего не надо. Чем тебя Mach не устроил?

Да. знаю, что подчиненная ось в Маче есть.

Predator писал(а):Чем тебя Mach не устроил?

В целом картина по отзывам на него не очень нравится

Ок, а если все таки Мач, порекомендуете какой-нибудь более-менее сносный USB или Ethernet контроллер для тестов? Чем бюджетнее, тем лучше.

Если нагрузочная способность StepMaster или иных плат тянет по току(две оптопары) то почему не правильно? У меня уже несколько лет так работает
при таком исполнении не получится хомить каждую сторону по отдельности, а способны на это ЧПУ не каждая

aftaev писал(а):при таком исполнении не получится хомить каждую сторону по отдельности, а способны на это ЧПУ не каждая

так ведь наоборот вроде по отдельности эти два винта и не надо хомить

trafbite писал(а):Ок, а если все таки Мач, порекомендуете какой-нибудь более-менее сносный USB или Ethernet контроллер для тестов? Чем бюджетнее, тем лучше.

PCI - LPT плата http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... T&_sacat=0, дешевле нет

trafbite писал(а):так ведь наоборот вроде по отдельности эти два винта и не надо хомить

Есть маленькая сложность - при включении питания драйверов шаговиков, моторы стараются принять удобное для них положение. То есть один мотор может крутануться в одну сторону, а другой в другою и так с каждым включением станка.

У меня на станке два упора, в них гоню станок, ось упирается и шаговики проскальзывают.

aftaev писал(а):PCI - LPT плата

А, ну да, тут не контроллер нужен, а плата коммутации. Ну или напрямую на LPT порт Понял, спасибо!

Но хотелось бы USB, что бы под ноут

trafbite писал(а):Но хотелось бы USB, что бы под ноут

USB шнурок нужно будет делать как можно короче, чтобы помехи от станка не мешали работать.
По USB контроллерам знаком только с KFLOP - он стоит 250$

aftaev писал(а):По USB контроллерам знаком только с KFLOP - он стоит 250$

дороговато для тестов

предлагаю Михаилу Юрову сделать апдейт для степмастера.
вписать логику и вывести отдельный (задействовать существующий) входной пин для хомления подчиненной оси средствами степмастера.
т.е. при поиске нуля комп двигает оси к хому (при этом выдавая сигнал на выше описаный пин что происходит именно поиск нуля а не штатная работа), при сработке первого датчика степмастер перехватывает управление на себя и не отдает станку сигнал пока не выставит оси.

trafbite писал(а):дороговато для тестов

старый комп с LPT тебе в помощь

raddd писал(а):предлагаю Михаилу Юрову сделать апдейт для степмастера.
вписать логику и вывести отдельный (задействовать существующий) входной пин для хомления подчиненной оси средствами степмастера.
т.е. при поиске нуля комп двигает оси к хому (при этом выдавая сигнал на выше описаный пин что происходит именно поиск нуля а не штатная работа), при сработке первого датчика степмастер перехватывает управление на себя и не отдает станку сигнал пока не выставит оси.

И за одно предусмотреть вход для подключения линеек для полной петли - ну чтоб шаговики шаги не пропускали

aftaev писал(а):старый комп с LPT тебе в помощь

Тогда вот такую штуку возьму:
Продам сенсорный монитор 17 #1

Процетирую тебя же самого:

aftaev писал(а):при таком исполнении не получится хомить каждую сторону по отдельности

aftaev писал(а):Если нагрузочная способность StepMaster или иных плат тянет по току(две оптопары) то почему не правильно?

Вот потому и неправильно, что хоумить нужно обе стороны портала, если не заморачиваться за возможные перекосы, тогда можно и на один посадить, но я бы так делать не стал!

trafbite писал(а):порекомендуете какой-нибудь более-менее сносный USB или Ethernet контроллер для тестов?

Я бы рекомендовал всё же Stepmaster+два мотора, каждый со своим драйвером. Понимаю, что это может быть не бюджетно для тебя, зато самый верный вариант!

raddd писал(а):предлагаю Михаилу Юрову сделать апдейт для степмастера.

Лёша, не в той ты теме это предлагаешь, пиши в тему о Stepmaster

Predator писал(а):Я бы рекомендовал всё же Stepmaster+два мотора, каждый со своим драйвером. Понимаю, что это может быть не бюджетно для тебя, зато самый верный вариант!

Так я именно этого и хочу! Именно два мотора и два драйвера.
Только штатными средствами StepMastera правильно (без подключения на один выход платы двух драйверов) управлять ими не получится, нет возможности задать ведомую ось.

А ты какой Stepmaster имеешь ввиду, старой версии или новой пятиосевой?