NightV писал(а):ааааа!!!!! я писал об этом уже раза три на форуме,
Форум велик, повторять нужно.
И потом я их и раньше видел, просто с одной стороны целенаправленно не учил, хотя и пытался освоить, с другой они оказались для меня слишком непонятными.
Ну и ещё рассчитывались одни режимы, а на практике хорошими оказывались другие.
NightV писал(а):С чего начать изучение фрезерного дела?
Я под "фрезерным делом" понимаю искусство фрезерования некой вещи по представленному чертежу.
То есть на выходе должен быть предмет, а не просто выборка материала.
И если бы ТС интересовался именно режимами фрезеровки, а не собирался делать какие то вещи, то он бы и спрашивал о режимах резки как таковых.
По крайней мере я понимаю так.
И если я понимаю правильно, то имхо его надо перенаправить на наиболее продуктивный путь развития.
К чему я написал про свои неудачи?
К тому что на пути к получению вещи в общем виде знание и умение обращаться с софтом намного важнее, чем знание точных режимов.
(понимаю, что могут быть особые требования или капризные материалы)
Например чистый рез, то есть то, что даёт знание режимов, у меня был с самого начала,
но только это не помогло с отсутствием в то время учёта выбранного материала у gcodetools и с неполной выборкой углов при большом шаге заглубления гравёра у арткама.
(Завышенные требования к качеству изделия тоже свою роль сыграли)
В результате на получение первого клише ушли месяцы и очень долго они у меня получались случайно.
Хотя с задиранием материала я тоже сталкивался, так что может и зря книги по фрезеровке не читал, но это не значит что они имеют смысл отдельно от работы с софтом.
Хотя конечно до компьютеров же люди как то жили, идаже построили технику, на которой эти компьютеры создали.
Добавка:
К тому же ручная фрезеровка не отменяет необходимости делать чертёж.
