cnc-club.ru

aftaev писал(а):

dpss писал(а):За такие деньги можно было бы готовый б\у-шный маленький рофин или синрад прикупить по случаю с высокочастотной накачкой. У СО2 слеб-лазеров такого типа ресурс до 30 000 часов. И излучение близко к нулевой моде.

Думкаю если бы вы это на русский язык перевели многим интересно было Что такое Рофин или Синрад? Что за зверь высокочастотная накачка и чем она лучше низкочастотной? Что такое нулевая мода

Хе Хе... Фиговые однако из вас шпиены и разведчики
Я дал все ключевые слова, а никто даже гугл не спросил.
http://www.synrad.com/Products/overview.htm
http://www.rofin.com/en/info_center/bro ... atasheets/
http://www.slab-laser.ru/AboutSlab.html

В первую очередь читаем 2 пдф-ки из предпоследнего сообщения http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=50597
По халявным лазерам. Я не говорил, что они кучами лежат
Периодически в Европе на распродажах проскакивают интересные варианты. Недавно приехали 4 штуки синрада 48 серии, побитые жизнью и после небольшей переборки все четыре ожили. Обошлось все менее 1000 дохлых зеленых президентов.

Крутая инфа!!! Спс!!! Есть тут переводчики с фшисского??? Нихрена не понял если честно...

dpss писал(а):Недавно приехали 4 штуки синрада 48 серии, побитые жизнью и после небольшей переборки все четыре ожили.

а какие для этого нужны инструменты/знания???

Обычно такие вещи по бросовой цене продают не просто так. Почти все, что приходило ко мне было с сюрпризами. Из инструмента иногда достаточно нескольких отверток и шестигранных ключей, а бывали случаи , когда приходилось использовать логический анализатор и комплекс для измерения КСВ. Почти постоянно используется измеритель мощности - у меня одноканальный USB OPHIR и штук 15 разных cменных головок, когерентовский измеритель мод MODEMASTER и измерительная камера LASERCAM-3 И конечно, самое главное опыт - "сын ошыбок трудных".

dpss писал(а):И конечно, самое главное опыт - "сын ошыбок трудных".

тогда вопрос:
на что способен этот лазер http://www.ebay.com/itm/Laser-Diode-8W- ... 842wt_1059 и можно ли купить несколько шт объединить их в один

Это модуль накачки для волоконного или DPSS лазера. Судя по виду китайский, сооветствующего качества и ресурса. Волокно там толстое, порядка 0.8мм корка. Объединить можно на волоконном комбинере. Для этого нужна волоконная сварочная машина - fiber splicer. Качество излучения будет поганое - в маленькую точку не сфокусировать.

dpss писал(а):Объединить можно на волоконном комбинере.

Если взять 2 лазерные СО2 трубки свести в одну лазерную голову мощи от этого не прибавится, так? Тогда почему несколько волоконных лазеров сводятся в кучку?

Это не волоконный лазер а модуль накачки. Излучение вводится в осветительный слой лазерного активного волокна, а в центральном активном получается когерентное излучение. Примерно так http://www.laserfocusworld.com/articles ... mping.html
http://www.orc.soton.ac.uk/61.html
http://weldingdesign.com/processes/main ... index.html

по картинке малость понятно чем тогда seed laser отличается от лазеров накачки? И какая мощь у seed lasera (незнаю как эт на русский перевести)

Это задающий лазер. Все, что правее - усилитель. Для резки, сварки задающий как правило не используется. Накачка - это одноэммиторный лазерный диод (у IPG до 30 ватт) или сборка в виде пластинки - laser bar diode. Для волокна с иттербием накачка 980нм. Излучение диодов с помощью оптики загоняют в волокно. Если без формул и теории, то есть правило, по которому диаметр фокального пятна после объектива не может быть меньше диаметра серцевины световода. У осветителей световоды толстые. Тонкая серцевина у активного световода 5 -20 микрон. Столько же и у транспортного. Для резки важна не только мощность но и удельная мощность на единицу площади фокального пятна. При уменьшении диаметра пятна в двое на сколько возрастет удельная мощность в пятне? Вот из за этого все пляски с бубном.

если правильно понял то получается так: задающий лазер имеет меньше фокальное пятно, а лазеры накачки имеют больше пятно. При соединении разных лазеров пятно уменьшается?

Эта каринка не совсем удачная. Слишком обобщенная схема. Такой вариант используется в лазерной волоконной связи. Рабочее излучение 1.06 мкм возникает в тонком центральном активном световоде под действием излучения накачки 980нм. которое идет от лазерных модулей накачки.

понять не могу как длина волны влияет на минимальную точку в которую можно сфокусировать

на точку внутри материала она влияет

Здесь достаточно кратко и дотупно по основам http://www.acsys.de/en/application/technology.html

Не могу представить вообще , как они усиливаются. На ум тока интерференция приходит... но это-ж свет, фотоны, частицы... трение... большой выход энергии при интерференции. ППЦ

тож не пойму что да как происходит.

aftaev писал(а):тож не пойму что да как происходит.

что да как происходит в СO2 лазере.
1 два зеркала . одно из них пропускает наружу примерно 50 процентов . зеркала паралельны с большой точностью.
2 активная среда --- смесь CO2 , азота , гелия ,... . активная среда находится между зеркалами.
3 накачка энергии в активную среду --- электрический разряд.
лазер светит пока существуют эти 3 условия.
на вашем рисунке seed laser это полный аналог трубы которая у вас. всё остальное после стрелки - это усилитель.

для CO2 усилитель отличался бы от лазера только 1 условием:
1 две плоскопаралельные пластины вместо зеркал .
2 активная среда --- смесь CO2 , азота , гелия ,... . активная среда находится между пластин.
3 накачка энергии в активную среду --- электрический разряд.
сам усилитель светить не может .
но если через него светить другим СO2 лазером на выходе из усилителя мощность увеличится и расходимость увеличится. усилитель для CO2 не используют потому что качество луча сильно падает.

на вашем рисунке Fiber-coupled pump modules выполняют условие 3 для CO2 усилителя: накачка энергии в активную среду .
итого волоконный усилитель:
1 вход и выход луча через концы активного световода диаметром 5 -20 микрон
2 активная среда --- Тонкая серцевина у активного световода 5 -20 микрон .
3 накачка энергии в активную среду --- Fiber-coupled pump modules .

aftaev писал(а):понять не могу как длина волны влияет на минимальную точку в которую можно сфокусировать

длина волны не сильно влияет на минимальную точку в которую можно сфокусировать. на порядок больше влияет диаметр световода.сравните 20 микрон и 0.8 милиметра.

посты dpss описывют всё коротко и однозначно.

495 писал(а):длина волны не сильно влияет на минимальную точку в которую можно сфокусировать. на порядок больше влияет диаметр световода.сравните 20 микрон и 0.8 милиметра.

Была задача делать специальную дышащую пленку так чтобы в ней была микроперфорация 0,3-3 микрона. Обратились в одну Птерскую фирму где нам объяснили что для пленки нужен то такой то длины лазер иначе не будет прожигать пленку, а проходить сквозь нее, но при этой длине волны сфокусировать в такое пятно которое нам нужно не получится, ибо это законы физики. По их разъяснениями получалось примерно чем больше длина волны тем больше пятно и как не крути в меньше чем физика позволяет точку не сфокусировать. Это было около 5ти лет назад письмо не сохранилось.

Еще важный вопрос как и какими способами сводят несколько оптоволокон в одно?

aftaev писал(а):для пленки нужен то такой то длины лазер иначе не будет прожигать пленку, а проходить сквозь нее

Подозреваю, что для прожигания меньшей толщины нужна меньшая длина волны. Меньшая длина волны - меньшее пятно. Наверное...