cnc-club.ru

aftaev писал(а):Идем сюды http://gcodes.net/rs274ngc-g-code/ есть описание разных Gcode и в RS274 G76 не видно.

да там много чего не видно.
не вижу вообще повода для споров. в чем проблема то ? ну хочется людям реализовать какие то вкусняшки - ради бога. писать то они всеравно сами будут... они ж не кусок готового кода обработчика команды берут, а только систему обозначений параметров.. а как они сам код реализуют - их личное горе..

Это ясно как божий день
описание алгоритма ложится на плечи разработчика и хрен ты где это скопипастишь
а если бы была такая книга, то китайцы давно заполнили рынок своими фОнуками

Hanter писал(а):не вижу вообще повода для споров. в чем проблема то ?

nik1, выше написал что они взяли стандартный Gcode. Вот только в стандартном его не видно Получается, мы взяли стандартный Gcode Фанука и от туда слизали. О чем mycnc открыто написал. Ну нравится им слизывать, пусть слизывают. Я намекнул что это не правильно и писать об этом публично не нужно, nik1 панику развел. Не удивлюсь если он когда нибудь напишет: использую "стандартный" СолидКам с торрента и выложит скрин программы с "лицензией"

nik1 писал(а):описание алгоритма ложится на плечи разработчика и хрен ты где это скопипастишь

Есть вещи для которых алгоритмы не нужны чтобы скопипастить. Если Aple бы взяла и скопировала такую же кнопку Пуск как в Виндов и написали - мы взяли стандартную кнопку Пуск. У Ренишоу был патент на трехточечную систему, та самая с шариками. На некоторые вещи достаточно взглянуть чтобы скопипастить.
В мануалах часто встречается: все права защищены, копирование без разрешение корпорации ... запрещены.

Разработчик живет в Канаде, там за нарушение патента и подобных вещей накажут быстро
но ни у Фанука , ни у кого то другого претензий нет и только ты что то узрел
подай официальную заявку в патентное бюро или напиши фануку
а пока ты просто пытаешься сделать из мухи слона

nik1 писал(а):Разработчик живет в Канаде, там за нарушение патента и одобных вещей накажут быстро

Так вы больше пишите в открытом доступе, откуда вы слизываете, мож быстрее увидят

Тебе как об стенку горох, что можно скопипастить ??
Ты или реально не понимаешь или тролишь, но оба варианта хреновые

aftaev писал(а): Получается, мы взяли стандартный Gcode Фанука и от туда слизали. О чем mycnc открыто написал.

Сань - да че слизали то ??? G-код - это не просто строчка G76 х100 у200 b300 f400 qwerty..... Это как минимум еще кусок программного кода который описывает как эти "...qwerty..." интерпретировать и че по ни делать. а то что они взяли эту строчку - это считай что образец заполнения адреса на почте сперли... нравится им так кодировать свои параметры - да ради бога... год-обработчик то им самим писать придется... и на 101% уверен что он нифига не совпадет с фануком..

Может быть, стоит, просто взять, и прекратить сраться на тему Му ЦНЦ? Дешевле то железо от срачей не станет и разаработчик обратно в Россию - матушку не вернется...

Возвращаюсь к двухстрочному G76
Получается в нем нет забега, есть только сбег?

nik1, так забег с воздуха делается

А где обозначение в коде ?
Сбег тут , 3 и 4 цифра P000000

Я про этот сбег и заход

гост вообще не знает что такое заход резьбы... http://www.gosthelp.ru/text/GOST1054980 ... ySbeg.html
резать надо слева направо и тогда заход превращается в стандартный сбег

aegis,
А как вот такую "резьбу" делать, где и сбег и забег есть? Такое осуществимо на обычном токарном ЧПУ?

Dimka_almighty, такая резьба резьбофрезерованием делается

aegis,
дык, в рамках G-кода, допустим, с резьбофрезерной приспособой на суппорте возможно такое?

на токарном с приводным инструментом не вижу проблем.

В однострочном г76 , есть заход , сбег и можно сразу заход и сбег
в общем и целом, в двухстрочном будем считать есть только сбег