cnc-club.ru

[quote="Курдль"][/quote]
Я понимаю, что зря открываю рот, потому что не готов подробно описывать процесс, но он ничем не отличается от вашего кроме софта и станка.
Скорее всего это у вас локальная проблема, 95% плат получаются без сучка и задоринки. За редким исключением бывает один косяк, в одной или нескольких довольно маленьких точках фреза не снимает медь. Причины обычно: Плохо закрепленный текстолит, очень мятый текстолит и слишком большая сетка карты высот.

mantra писал(а):Я понимаю, что зря открываю рот, потому что не готов подробно описывать процесс, но он ничем не отличается от вашего кроме софта и станка.

Пожалуйста, расскажите про Ваш процесс. Какой софт используете?
Какие граверы? Какие параметры?
Я специально прикупил детский пластмассовый микроскоп для контроля наконечников граверов.
Хотя бы для приблизительной оценки пригодности (ширина наконечника, не обломан ли и т.п.).
Я большие надежды возлагал на 10-градусные граверы 0,1мм https://aliexpress.ru/item/32693286322.html
Но они рвут медь хуже, чем самые дешевые китайско-подавльные.

Курдль писал(а): А Вы каким ПО пользуетесь? Candle? Многие пользователи говорили, что карта высот должна сниматься определенным образом.

Пользуюсь тем же Candle версии 1.7. Просто жертвенный стол после фрезеровок и сверловок напоминает панцирь старой черепахи. Поэтому сейчас будущую печатку стараюсь крепить на саморезы. Раньше на двухсторонний скотч клеил. Не держит. Станок 2020B. Сначала контроллер стоял TB6560, но его выкинул из за самопроизвольного опускания шпинделя по оси Z во время работы. Поставил Arduino cnc-shield-v3. Теперь проблем нет. А гравер опускаю на 0.1, лучше пускай грызет текстолит, чем не догрызет. Граверми на 10 градусов 0,1 сам пользуюсь, но на больших платах ближе к середине фрезеровки тупятся и до конца начинают рвать плату. На каждую новую плату ставлю новый гравер. Одни растраты, блин. А качественные покупать, ни одной пенсии не хватит.

mantra писал(а):

Курдль писал(а):

Причины обычно: Плохо закрепленный текстолит, очень мятый текстолит и слишком большая сетка карты высот.

Да, причины такие есть, к сожалению. Из за неровного текстолита подготовка к фрезеровке больше 30 минут проходит. А текстолит покупаю у черта на куличках, в Питере, когда попадаю на толкучку "Юнона". Ближе негде. А ехать мне почти 200 км. Вот и покупаю пачками. Хорошо, что уже заранее обрезаны. Как раз под мой станок.

Vlad1953 писал(а):Поставил Arduino cnc-shield-v3.

Если меняли шилд, что пос=чему сразу не на Mach3?

Vlad1953 писал(а):А гравер опускаю на 0.1, лучше пускай грызет текстолит, чем не догрызет.

Т.е. если ширина дорожки 0.2мм, то на плате торчат такие рельсы выпуклые?

Курдль писал(а):

Vlad1953 писал(а):Поставил Arduino cnc-shield-v3.

Если меняли шилд, что пос=чему сразу не на Mach3?

Vlad1953 писал(а):А гравер опускаю на 0.1, лучше пускай грызет текстолит, чем не догрызет.

Т.е. если ширина дорожки 0.2мм, то на плате торчат такие рельсы выпуклые?

А на Mach3 как то даже и не пробовал, надо будет замутить.
Дык после мелкой шкуркой перед облуживанием все равно шлифую. Ну да, получается 3D печатная плата. А что, довольно красиво, если под микроскопом смотреть.

Курдль писал(а):

mantra писал(а):Я понимаю, что зря открываю рот, потому что не готов подробно описывать процесс, но он ничем не отличается от вашего кроме софта и станка.

Пожалуйста, расскажите про Ваш процесс. Какой софт используете?
Какие граверы? Какие параметры?
Я специально прикупил детский пластмассовый микроскоп для контроля наконечников граверов.
Хотя бы для приблизительной оценки пригодности (ширина наконечника, не обломан ли и т.п.).
Я большие надежды возлагал на 10-градусные граверы 0,1мм https://aliexpress.ru/item/32693286322.html
Но они рвут медь хуже, чем самые дешевые китайско-подавльные.

Я хз, что рассказывать о процессе. Креплю плату, снимаю карту высот, фрезерую. Иногда еще наношу маску и сфрезеровываю ее на местах пайки.
Для карты высот использую g-code ripper, станком управляет linuxcnc.
Фрезы беру самые дешёвые на али, однозаходные граверы. На угол вообще никогда не обращал внимания. Кончик 0,5, редко 0,3, 0,1 почти никогда. Режут чисто, достаточно долго ходят, постобработка абразивом не требуется. Обороты 16500, скорость 1000мм/м.

mantra писал(а):Иногда еще наношу маску и сфрезеровываю ее на местах пайки.

Ничего себе, как интересно!
И как удается не срезать медь вместе с маской?

mantra писал(а):Для карты высот использую g-code ripper, станком управляет linuxcnc.

У меня есть мысли перейти на LinuxCNC. Но разве у него нет плагина или макроса для карты высот?

mantra писал(а):Кончик 0,5, редко 0,3, 0,1 почти никогда.

Если кончик гравера 0,5 мм, то не сделаешь дорожку даже между стандартных ножек DIP. А если 0.3 - то с трудом.

mantra писал(а):Обороты 16500, скорость 1000мм/м.

Скорость на мой взгляд невероятная. Я с 250 фрезерую. Надо не побояться попробовать...
Спасибо за информайию!

Курдль писал(а):Ничего себе, как интересно!
И как удается не срезать медь вместе с маской?

Для этого использую специальный подпружиненный держатель фрезы. Самодельный, на ютубе когда-то увидал.
В первый раз опытным путем подбирается заглубление в зависимости от силы пружины.

Курдль писал(а):У меня есть мысли перейти на LinuxCNC. Но разве у него нет плагина или макроса для карты высот?

Не задавался этим вопросом. Вроде даже что-то подобное мелькало на этом форуме, но это не точно.

Курдль писал(а):Если кончик гравера 0,5 мм, то не сделаешь дорожку даже между стандартных ножек DIP. А если 0.3 - то с трудом.

Вы не правы. С 0,5мм, под корпусом обычного 0,25W резистора спокойно умещаются две дорожки по 1,2мм.
Также использую 0,5 для плат с корпусами 1206, дорожку, конечно, уже не проложить между, но для корпусов подходит.



! Вопрос к автору программы !
Я уже давненько просил реализовать две возможности. Подскажите, есть ли надежд ан ашанс?)))
01 Возможность в настройках указывать свое расширения файла УП.
02 Возможность удалять элементы гербера. (Дорожки, пэды)

Курдль писал(а):

Vlad1953 писал(а):Поставил Arduino cnc-shield-v3.

Если меняли шилд, что пос=чему сразу не на Mach3?

А Mach3 гад, работает только с параллельным портом. USB порт не поддерживается. Есть еще Mach4, вроде как поддержка USB есть. Но не нашел на просторах инета.

Vlad1953 писал(а):А Mach3 гад, работает только с параллельным портом. USB порт не поддерживается. Есть еще Mach4, вроде как поддержка USB есть. Но не нашел на просторах инета.

Ага!
Только уже много лет существуют USB Mach3 контроллеры, которые эмулируют LPT порт на входе и отлично работают как с Mach3, LinuxCNC и другими подобными программами. Самый простейший: https://aliexpress.ru/item/32890282454.html
Разница в том, что USB порт буферизуемый, а LPT - реального времени. И контроллерам приходится получать команды порциями через USB, а потом отдавать их станку в реальном вреиени. Для этого они поддерживают установленную тактовую частоту. У самых простых - 100КГц, у навороченных - мегагерцы.

Курдль писал(а):

Vlad1953 писал(а):А Mach3 гад, работает только с параллельным портом. USB порт не поддерживается. Есть еще Mach4, вроде как поддержка USB есть. Но не нашел на просторах инета.

Ага!
Только уже много лет существуют USB Mach3 контроллеры, которые эмулируют LPT порт на входе и отлично работают как с Mach3, LinuxCNC и другими подобными программами. Самый простейший: https://aliexpress.ru/item/32890282454.html
Разница в том, что USB порт буферизуемый, а LPT - реального времени. И контроллерам приходится получать команды порциями через USB, а потом отдавать их станку в реальном вреиени. Для этого они поддерживают установленную тактовую частоту. У самых простых - 100КГц, у навороченных - мегагерцы.

Что то наподобие стояло, только я выкинул из проблемы, описанной выше. Arduino настроена и работает, претензий нет. Если только к механике. Маловат столик стал 200х195, понимаш!

Работает нормально, уже пару лет так точно. ШВП и направляющие промыты, смазаны перед сборкой у меня.
Пы.Сы.
От БП 5В до ардуины стрелка лишняя.

А поподробнее можно? Плиз! Схему, какие блоки, развязка.

Vlad1953 писал(а):Схему

Нарисую выложу, на макетке по месту паял.
А вообще на STM32 версию переходить буду.

Vlad1953 писал(а):блоки

Mean Well оба, 36Вх8,8А и 5В.

X-Ray писал(а):

Vlad1953 писал(а):Схему

Нарисую выложу, на макетке по месту паял.
А вообще на STM32 версию переходить буду.

Vlad1953 писал(а):блоки

Mean Well оба, 36Вх8,8А и 5В.

Заранее большое спасибо!

С STM32 наверно будет лучше!

Иногда меня посещают мысли, что я занимаюсь какой-то фигнёй. Лазеры-шмазеры...
https://www.youtube.com/watch?v=VY-7hQ6ocx8

Как-то нерационально используется стеклотекстолит

X-Ray писал(а):Нарисую выложу, на макетке по месту паял.

Примерно такое.

off
Лень - двигатель прогресса.. Может проще взять готовую плату опторазвязки для ltp-интерфейса, и к ней сделать шильд для ардуины/stm32?
Сразу всё есть.. и развязка для датчиков, и преобразователь в 0+10В и т.д.

В диптрейсе по быстрому накидал - для "синей таблетки" - stm32+grbl, за что спасибо автору сего поста USBCNC GRBL 4 оси (6 осей!) #1. Но до физической раализации дело так и не дошло.. встал вопрос - что делать с китайской платой grbl.. и что-бы не тратить ресурсы и время, оставил как есть (((