cnc-club.ru

berkut229 писал(а):Это так можно на всех УД завести за использование винды

А кто сказал, что нельзя?!

berkut229 писал(а):

SVP писал(а):

berkut229 писал(а):Я ее не использую в коммерческих целях.

Это абсолютно никого не интересует.
Откройте ГК, все слова про коммерческое пользование убрали уже как несколько лет.

И что хотите сказать, за то что скачал и установил взломанную версию, накажут? Да бред. Пусть лучше производители следят за своим софтом. Это так можно на всех УД завести за использование винды))) да и к тому же я на linuxcnc)))

С точки зрения законодательства либо чумовой штраф, либо отсидка (если в особо крупных размерах).
Я просто информирую, что детский лепет про "Я ее не использую в коммерческих целях." в случае чего
никак вообще последствия не изменит. Что в коммерческих, что нет ответственность одна.

Вы можете осуществлять любой самообман, но таково действующее законодательство.

Мне вообще до лампочки. Я на линуксе, а он бесплатный. И тут не тема про законодательства и так далее. Один начал и всех понесло.

Интересно на счет очков защитных... А я как то на сайте одном наткнулся на защитные очки именно от лазерного излучения. Кому думаю они нужны? А оказывается не все так просто?

Магас писал(а):Кому думаю они нужны?

Ну, если глаза не нужны, тогда и очки тоже можно не брать!

А что за очки, сильно отличаются от обычных? И сколько стоят?

Держите себя в руках товарищи, нас явно троллят.

Рампа писал(а):А что за очки, сильно отличаются от обычных? И сколько стоят?

http://ru.aliexpress.com/item/laser-gla ... 80336.html - стоят 5$
От обычных отличаются тем что пластик из которого сделаны линзы пропускает свет только в определенном диапазоне - отрезая все остальное.
Я тоже пробовал всякую хрень, типа солнцезащитных и т.п. - в итоге пришел к нормальным очам.
Запасных глаз как бы нет, а зайчиков наловить проще простого.

tecnocat писал(а):Запасных глаз как бы нет, а зайчиков наловить проще простого.

Да в защитных тоже лучше "особо не пялиться", потому как в точке реза получается "пятно"
с очень широким диапазоном. Мощность излучения из этого пялна конечно не такая,
как у самого лазера, но в целом тоже ничего хорошего.
Дополнительная неудача еще в том, что зрачок подозреваю открывается сильнее с надетыми
очками (именно из-за этого эффекта можно дать дуба от меланомы пользуясь китайскими
солнцезащитными очками, которые не блокируют УФ).

Пять баксов за очки как то настораживает... Я вот такие видел в службе снабжения регионов http://www.ssr-russia.ru/catalog/ochki- ... tye/18339/ Они розовые, а не зеленые... И стоят 3202р

Магас писал(а):Пять баксов за очки как то настораживает... Я вот такие видел в службе снабжения регионов http://www.ssr-russia.ru/catalog/ochki- ... tye/18339/ Они розовые, а не зеленые... И стоят 3202р

Интересно, за 10.000руб они были-бы еще лучше ?
Приемлимые от некитайского продавца с бэкграундом что-то под 30$ стоили без доставки, "клевые" от американского с сертификатом начиная от 100$.

То, что по ссылке яб не купил, не вижу никаких ТТХ.

Какая толщина картона? Рисует, или раскрой?

Силвер писал(а):Какая толщина картона? Рисует, или раскрой?

Раскрой. 1.3мм

Всем привет. Закончил второй станок собирать.
https://www.youtube.com/watch?v=m5zIJABRx1c

Поделитесь где покупали разъемы RJ-45, которые в корпус встроили?

AlexNikov писал(а):Поделитесь где покупали разъемы RJ-45, которые в корпус встроили?

У нас в городе есть магазин электрики. Дорогие зараза. 240р. штука.

А модель/марка или какие-то опознавательные знаки есть? мб где найду такие